Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD
不懂青鳥有啥好開心的 不就變成朝野對幹而已 憨鳥再怎麼不爽還是要面對 立法院被藍白輾壓的事實 當然平時藍白糞罵的很爽 事實就是每個真的被刪預算的時候 又是一副氣到崩潰的嘴臉
反正要互相噁心大家就來 司法院只保留最低限度的運轉預算 什麼公關、應酬特別費用通通刪掉 大法官人選一律退回 看這些自視甚高的法律人誰先心態炸裂 當然啦 你清德宗如果今年大罷免不成功 要直接繞過立法院去分配預算 那我敬你是條漢子 哈哈哈
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
然後藍白被判違憲又哭哭
又可以看藍白圾 在直播被公開處刑了
藍白崩潰了 比預期的還快
然後記住你最後一句話蛤 要是行政真
的發揮他們的合法授權可別出來哀
藍白畜哭哭，明天又要給寒風吹挺貪
大法官違法開會 做出來的視線文從根本
上就無效了
反正到時候就是火車對撞
民進黨硬要違法行事的話等政黨輪替一
個一個抓去關
科科 看到特地回一篇沒內容通篇廢話就
知道急了 科科
犬法官千萬不要縮，霸氣解散國民黨
如果大法官直接違法釋憲會發生什麼事？是
不是以後直接廢掉立法院，司法院審預算，
訂法律就好？
真的,就頂多看到國家癱到而已.
現在的修正條文就是衝著你要解散國民黨而
來，你硬跳出來，司馬昭之心 路人皆知
司法立法合一嗎? 那要變終極集權了 XD
既然都能自行釋憲，那自行宣布解散國民黨
也是情理之中
照綠營說法去做，我都不曉得跟對岸到底有
什麼差別了？
我也是這樣覺得，就自行解散在野黨不是比
較快？還沒違憲餒
畢竟，憲訴法過了，還自行解釋違憲，跟解
散在野黨比起來，解散在野黨還比較合法呢
！
另外，戒嚴也比大法官違法釋憲還來得有正
當性
你立法違憲，叫做大法官違法釋憲噢
XD
你用立法權跟大法官人事同意權實質
癱瘓憲法法庭，大法官不能反制，我
也是笑笑
反制是可以但是要合法
你人數不夠視線就是違法
立法權先撈過界試圖廢掉司法 司法權
合憲的反制合情合理也合法
藍白簡直在搞笑
你定出違憲的法，實質癱瘓憲法法庭
就是違憲
誰跟你講可以以立法權讓憲法法庭沒
辦法運作？
憲法法庭沒辦法運作，行政院以後都
不用屌立法院，反正沒人可以限制行
政權，智障立法權沒人執行也沒人仲
裁，有什麼屁用？
該法只是變更門檻哪裡違憲，人數不足是賴
清德的鍋好嗎？
哪來立違憲法? 司法院組織本來就以法律訂之
平心而論哪有不能運作，是執政黨不願運作
藍白多數不代表就可以推行這些很白癡的
立法好嗎…
連哪裡違憲都看不懂 白癡無腦草 笑死
69
首Po哈哈哈 看的有夠爽 政院透露憲訴法生效前就會釋憲預防救濟 看來大法官二月初就要上班暫時處分囉 目前翁上人已經出來哭了 下一個月的美麗島又可以期待了![[討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD](https://i.imgur.com/xRWuHYAb.jpeg "[討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD")
17
這其實很關鍵 憲訴法一旦暫停 則選罷法與財劃法與警消退休8成都會被釋憲申請 釋憲結果： 選罷法 因涉及自肥 所以會有效但下屆適用36
從憲法學理來看，理論上就算沒有任何當事人 聲請暫時處分，但由於憲法法庭從事審判必須 適用憲法訴訟法，所以憲法訴訟法本身的合憲性 本來就是進行任何憲法訴訟的前提要件。 中研院邵允鍾老師：![Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD](https://i.imgur.com/cm7DiqZb.jpeg "Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD")
X
反正簡單來說 你覺得主子的憲法法庭可以主動出擊 有關對主子審判不利的法都可以處份 看來民主法治的制衡不夠時 去造法侵害立法不夠，還能不告主動理呢X
看起來, 民進黨就是開始在問風向: 1. 未生效的法律, 一樣可以做為審查標的. 2. 大法官可以對於自己的審理規則, 做違憲審查。 然後派兩個御用學者出來試水溫。 其實未嘗不可啦, 再怎麼樣, 一定可以找到其他國家類似做法,
![Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD](https://i.imgur.com/VuupoT1b.jpeg1.161.218.235 "Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD")
![Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png220.128.162.199 "Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD")
爆
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官之 : 二以上參與評議，亦即參與評議人數不得低於10人，且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定， 無![Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官](https://i.imgur.com/INAh1Kkb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官")
73
[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項昨天尚公還在政論節目討論，說到底要不副署還是走釋憲，當時就有來賓說要看今天大法 官人事案投票的結果，如果憲法法庭可以組成，那就走釋憲，如果組不成，那剩下選項就 是不副署。 結果今天投票的結果果然是全面封殺，代表根本沒有協商的空間，那就只能對撞了，反正 你在野黨喊違憲喊的再大聲，也沒有憲法法庭可以為你背書，行政院只要副署並宣告並公30
Re: [新聞] 快新聞／藍白聯手退回總預算 賴清德提解我建議啦 比照國會改革辦理 直接提出大法官釋憲 解釋我國的立法院如果退回行政院編列預算的這種行為屬於違反憲法 直接沒收立法院的權力即可14
[轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議憲法法庭運作攸關人民基本權，朝野都須謹慎面對 明日，立法院召開憲法訴訟法的黨團協商；而這次要協商的修正條文恐有影響憲法法庭司法 權正常運作的風險。我個人不支持修正條文，將另提修正動議。 依照司法院所做統計，憲法法庭上路以來，迄今聲請案件總共有6537間；其中有6275件、高![[轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議](https://i.imgur.com/PsGtPYab.jpeg "[轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議")
11
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立，是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是，讓憲法法庭無法運作，這樣他法律愛怎麼定就怎麼定， 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地，也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿．．．6
[討論] 如果行政權違憲，立法權怎麼應對一堆法學專家勸告藍白不要提出高違憲風險的法律，藍白不聽 現在藍白發現自己提出的法律被憲法法庭打回票 因此消極處理大法官任命案來拖延大法官上任 進而間接造成憲法法庭失能，這樣就可以強推違憲的法律 那在這段期間，如果憲法法庭真的失能![[討論] 如果行政權違憲，立法權怎麼應對](https://i.imgur.com/okNoR5Nb.jpeg "[討論] 如果行政權違憲，立法權怎麼應對")
X
Re: [新聞] 總預算被在野黨退回 行政院說重話：不排其實賴清德在行使 逕行解釋法律權 比如說NCC 他就利用法律規定行政院可以自己決定執行時程 又比如說原民會的預算 編預算一直都是行政權![Re: [新聞] 總預算被在野黨退回 行政院說重話：不排](https://i.imgur.com/YPn1wBLb.jpg "Re: [新聞] 總預算被在野黨退回 行政院說重話：不排")
1
Re: [新聞] 前大法官黃虹霞：憲訴法修法若通過 侵害其實這很簡單 由藍白列出大法官建議人選名單 給清德宗去提名。 若清德宗要說這些名單都是藍白走狗或是中共同路人他不提名的話 那你清德宗要怎麼證明你提名的不是民進黨走狗咧.. 藍白就一直列名單給清德宗選好了...清德宗有種就一直說這些都是藍白走狗.. 就只有民進黨提名的才是公正嚴明的大法官1
Re: [新聞] 國會改革法案全暫時處分！黃國昌：憲法偶想問幾個 假設性 問題 立法院凍結司法院預算那然後呢 幾個大法官就是不爽一下 那麼有錢也餓不了 然後他們會開憲法法庭 讓你的要求過關嗎? 監察院 司法院 有人在監督他們 的上班效率嗎1
Re: [討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?我也不知道 以後賴清德不提名大法官了，違憲，但是怎麼辦 憲法法庭不能運作，違憲，但是怎麼辦 行政院不執行立法院修正的法案，違憲，但是怎麼辦 行政院不依照立法院的預算修正去執行，違憲，但是怎麼辦
![[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項](https://i.imgur.com/P1yLbKvb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項")
53
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?![[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?](https://i.imgur.com/4XodXAOb.jpg "[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?")
73
[討論] 明天111會到十萬人？？？![[討論] 明天111會到十萬人？？？](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 明天111會到十萬人？？？")
46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過![[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過")
51
[黑特] "今天晚上要不要爽一下"![[黑特] "今天晚上要不要爽一下"](https://img.youtube.com/vi/QokSCidT6_Q/mqdefault.jpg "[黑特] \"今天晚上要不要爽一下\"")
48
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌：還有37
[討論] 民眾黨是白痴嗎72
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…![[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…](https://i.imgur.com/sp5UOZVb.jpeg "[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…")
29
[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進![[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進](https://i.imgur.com/NvNuLCGb.jpeg "[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進")
78
[討論] 林俊憲在臭誰？![[討論] 林俊憲在臭誰？](https://i.imgur.com/m4nL8UVb.jpeg "[討論] 林俊憲在臭誰？")
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD![[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD](https://i.imgur.com/xlxCv8Sb.jpeg "[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD")
24
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊X
[討論] 法學老師上課了，會不會打臉一堆青鳥？![[討論] 法學老師上課了，會不會打臉一堆青鳥？](https://img.youtube.com/vi/0Dc-0iI2Pgw/mqdefault.jpg "[討論] 法學老師上課了，會不會打臉一堆青鳥？")
11
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對20
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?18
Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事![Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事](https://i.imgur.com/IAvBHs9b.png "Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事")
2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦![[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦](https://i.imgur.com/yMO72icb.jpeg "[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦")
47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙![[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙](https://i.imgur.com/dgVo2TWb.jpeg "[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙")
14
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/g0w1Ionb.jpeg "Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
36
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD13
Re: [討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙2
[討論] 八炯在造謠還在民進黨政府在造謠？10
[討論]憲訴法覆議案 黃國昌：民眾黨8票將否決9
[討論] 看AI這張圖 明天還要去嗎？![[討論] 看AI這張圖 明天還要去嗎？](https://i.imgur.com/3EJdvDwb.jpeg "[討論] 看AI這張圖 明天還要去嗎？")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌![[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌](https://i.imgur.com/KGtLH2lb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌")
10
Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感8
[討論] 民進黨當初怎麼沒辦遊行挺扁？
![[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明](https://i.imgur.com/0iPb8FJb.jpeg42.72.179.163 "[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明")