[討論] 支持王必勝的說法
一、食藥署和台中市檢驗結果一樣,證明食藥署的檢測不會黑箱作業。
二、食藥署之前全部沒驗出,SGS也沒驗出,新北市、桃園市也沒驗出。
全台就是只有台中市驗出。那台中市為何驗出,本來就應該是討論的重點。
三、王必勝提出的質疑完全有其依據。現在就是發展到最糟糕的情況:
的確有瘦肉精的存在,但沒有人知道它是怎麼發生的。
四、地方政府發現有當然有權立即公布,但結果就是確實造成民眾更深的疑慮。
更糟糕的是還演成中央、地方的對抗。
王必勝的發言或許有針對性,所以他被批判,被要求下台,那是咎由自取。
但食安的問題是科學的問題,不是黨派的問題,現在有誰能夠解答
「為什麼全台就是只有台中市所驗的那一包豬肉出現了瘦肉精」?
至少我是相信市面上的豬肉還是安全的,台中市真的是特例中的特例。
--
唯一支持!!!!!!!!!!!!!!
不用支持王必勝 有做過類似品檢的工作
的都知道盧媽他們作法很有問題
真死忠
戳破盧媽政治操作就要人下台,真的笑死
以後驗到汙染記得複驗拖個一個月在公布謝謝
地方包圍中央 劉阿姨早就有開示過
就是看這盧小這個廢物驗完後完全無作為 然
後就沒有然後了
2026 很重要啊
不知道怎麼回事,還是讓子彈再飛一會
台中應該先行下架所有豬肉確認原因
全台灣只有台中那一包豬肉可以演出台
灣沒有的東西,這樣不叫自導自演叫啥
?但舔共藍白黨就在配合中國作秀
全台灣就台中那包肉有問題,這是科
學問題不用政治鬥爭,支持王必勝的
論點
王必勝的發言或許有針對性,所以他被批判
,被要求下台,那是咎由自取。 然後支持
王必勝說法….怎麼看都覺得這邏輯怪怪的,
一碼歸一碼很難嗎
王必勝五點質疑,我認同。但臉書最後一句 『面對危機的處理,就考驗著未來雄心壯志的領導者』就政治化了。 他也因為這一句發言,整件事變成中央與地方在爭。
王必敗
王必射
他最大的問題就是會亂講話
爆
[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請![[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同! [討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/05/realtime/28902648.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”,發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息,震撼全台。35
[黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?我不知道一堆藍白粉在高潮什麼 這只是證明台中市衛生局的檢驗結果跟中央一致 但依舊無法解釋 為什麼其他縣市豬肉驗出來沒問題 這不是中央自己驗 是其他縣市跟著驗 說沒問題 也無法解釋 為什麼是西部特羅 不是其他更常見的瘦肉精![[黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢? [黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?](https://storage.reurl.cc/images/reurl_logo.png?v=2)
36
[轉錄] 黃智賢世界FB 唯有一招解決台糖羅生門黃智賢世界FB 唯有一招解決台糖瘦肉精羅生門 1 現在台糖豬肉的西布特羅事件,已經成為無解的羅生門。 衛服部王必勝的發言,跟台中市的發言,都開始政治化。23
Re: [新聞] 快訊/台糖豬肉片複驗結果出爐!食藥署真的是失智列車開起來~ 一隻豬吃了有含瘦肉精的飼料之後 只有梅花肉的部位有驗到瘦肉精,其他部位都不會有瘦肉精 不覺得奇怪嗎? 同一批豬幾百隻以上都吃了同樣的飼料3X
[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查徐巧芯FB 台中市政府驗出瘦肉精西布特羅,照理來說中央政府應該要感謝地方政府認真稽查,幫國 家幫人民找出食安的漏洞,然後積極檢討、溯源、補破網。可是我們看到昨天王必勝的態 度,似乎不是如此。他們感覺讓大家覺得台中市政府查出問題是「不對的事情」,非常地 離譜。![[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查 [轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查](https://i.imgur.com/ExFArtdb.jpg)
7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬6
[問卦] 食藥署是不是太趕著公佈驗到瘦肉精了?照前幾天中央的發言 台中市政府對於發現台糖的豬肉驗出有瘦肉精 直接被責難太趕著公佈了 今天食藥署出來打臉 阿就真的有有驗到瘦肉精啊![[問卦] 食藥署是不是太趕著公佈驗到瘦肉精了? [問卦] 食藥署是不是太趕著公佈驗到瘦肉精了?](https://i.imgur.com/Z36qbT8b.jpg)
4
[討論] 食藥署驗出西劑,在高潮啥 XD今天一傳出食藥署驗出西布特羅 黃國昌、徐巧芯等人跟吃了春藥一樣 急著要王必勝下台 主流民意板,藍白粉更是高潮 四處散佈綠營翻車3
[討論] 第一盒西布特羅豬數據從目前媒體公開的資訊,已知 台中市從該盒豬肉取樣五次,經台中市自身和食藥署以公告方法檢驗出西布特羅濃度結果如 採樣一:0.015ppm(台中市檢驗) 採樣二:0.002ppm(台中市檢驗) 採樣三:0.002ppm(台中市檢驗)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天