[討論] 讀三國演義很重要嗎？
看到有人討論文言文最低標準
是閱讀三國演義還不是三國志
今天又不是全面禁止學習古文
有人怕到下一代會變古文文盲
就算以後學生沒興趣不讀古文
沒必讀廉恥文章就不代表無恥
那些有跑去湯姆熊偷拍小朋友
難道讀顧炎武著作就有恥了嗎
真的被民進黨的臥底網軍氣死
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.29.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
讀三國志也太硬
推
三國演義讀起來很輕鬆啦
→
玩三國無雙比較重要
推
三國演義這麼白話都看不懂根本文盲
→
好嗎
→
兩個都讀過，以前小說是真的很少很少
→
國中時開始學文言文，下課時間都在討論
→
三國演義，還會去問老師這一段的意思
→
ps:30年前
→
三國演繹是垃圾，阿北的家書和競選宣言應
→
該納入教材
推
三國演義也沒很難懂，白話的地方滿多
推
三國無雙給他玩起來啦幹
台灣讀牛頓愛因斯坦有幾人變牛頓愛因斯坦? 是不是學校理化老師教太爛都廢物????? 理化街上問電子軌域不會填一大堆, 是不是電子軌域沒價值?毫無用處,不學不會怎麼樣??? 讀數理化從小那麼多補習費潛艇技術要韓國提供1
不重要 但國文很愛考 我國小時課本就有空城計白話 國中還有出師表 赤壁賦 短歌行 一大堆鳥都扯得上三國
二次曲線 矩陣運算 氫原子光譜 填電子軌域 對一般人重要不重要?除專業人士有誰在用? 要不要給數學系 化學系 物理系去鑽研就好?? 讀數理化從小那麼多補習費潛艇技術要韓國提供 自己防衛高性能戰機做不出來1
正常來說，有古言云： 「少不讀水滸、老不讀三國」 因此在年少的時候 如果不研讀《三國演義》的話，到底要怎樣知道戰略呢？ 反倒是於年老時分
18
[閒聊] 國文課本古文被刪 改用漫畫學可以嗎？國文課本新課綱又把文言文刪掉了 新課綱將顧炎武的《廉恥》刪除， 學生就不必再知道為什麼「士大夫之無恥，是謂國恥」 還好 這個時代有漫畫這個新媒介![[閒聊] 國文課本古文被刪 改用漫畫學可以嗎？](https://i.imgur.com/KibAXWVb.jpeg "[閒聊] 國文課本古文被刪 改用漫畫學可以嗎？")
3
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無有人扯英國也讀莎士比亞 那很好啊 台灣也該教莎士比亞吧 真的為台灣教育感到憂心 先進國家都在讀莎士比亞 在讀蘇格拉底 亞里斯多德 柏拉圖 畢德哥拉斯這些人![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
5
Re: [新聞] 北一女師轟新課綱無恥 鄭文燦：品格教育非讀古文廉恥就會有廉恥嗎?? 這個社會告訴我們，無恥是普遍的存在 讀古文強調廉恥，就代表這個社會沒有廉恥 換個角度看看，如果不讀古文廉恥，不強調廉恥 會不會讓社會重新找回廉恥?4
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無有一派說法是: 古文能流傳這麼久, 就有它存在的價值, 讀了也沒什麼不好 那我建議, 因應海島型地理環境, 為了培養能接軌世界的國民素質 教育部應該參考各國國力, 按比例, 搜集各國經典文學, 乘載各國文化思考見解 旁邊附上原文, 供學生自己用 AI 去翻譯分析詮釋比對, 提出討論 對的, 古文裡面是有一些做人處事的道理, 但學生大多學到字面意義4
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅地球上超過2/3的地球人看不懂顧炎武的《廉恥》 區老師是說這麼多地球人都是無恥之徒嗎？ 如果人家不必讀顧炎武的《廉恥》就可以知廉恥 那為什麼台灣課綱不列顧炎武的《廉恥》就是無恥課綱？ 還是說人家英語、西語、日語、德語、法語、韓語、印度語課程也都有談論廉恥的古文？2
Re: [黑特] 文言文就是廢文古文/文言文就是被淘汰的寫作法 現在人不寫文言文 生活上需要讀懂文言文的場合也是零 寫作上基本上就留下成語、佳句引用等文言文的遺跡 現在回去看文言文 詩詞仍然有優雅的美，可以保留在教材1
[問卦] 讀古文對廉恥沒用啦你們看看歷屆領導人 那個不是台灣頂大畢業 以前聯考時代 要讀台大一定國文也是讀到爛熟 對不對1
Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟阿公阿罵沒唸古文的都無恥 外國人沒唸古文的也都無恥 古代中國人，只有唸書的人才知恥， 平民百姓各行各業都無恥。 沒讀古文不知如何調適人生逆境，
[討論] 登記參選應該要先默寫“廉恥”顧炎武有一篇廉恥 是許多人中學必讀的古文 聽說以後高中生不用讀這篇了 也讓許多人擔心 台灣人從此變成不知廉恥的人
Re: [新聞] 教改去中國化 北一女師轟無恥課綱雖然老師說的義正嚴詞，但就是單純的偷換概念。 不會有人因為少了課本上的廉恥，就突然不懂廉恥啦，拜託不要亂拉因果關係。 就像同性戀不會傳染、打電動不會讓小孩暴躁、鄭捷殺人也不是因為青言白龍一樣，學生也 不會因為少讀一篇古文就突然不懂廉恥了。 更可笑的是，她批評的「無恥政客」他們讀的課綱裡面說不定就有廉恥這篇文章。
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？