[討論]賴草包怎麼那麼窩囊廢?
一個一生都在洗學歷,經歷的草包
目前提出的政見都只會引起衆怒
也解決不了問題
現在
居然任何議題都不敢正面對決
只會躲起來
在自己的同温層賣芒果乾
很難想像這種人
能洗出市長、行政院長、副總統的經歷
一個無惡不作新潮流共主,窩囊廢還想當總統??
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.94.179 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴跟四年前最大差別就是有黨的提名
→
你真的以為塔綠斑都很愛賴清德?
→
那是因為他掛民進黨啦 沒黨支持他
→
四年前他是啥鳥樣 你忘了嗎
噓
不然你要投要飯的,還跑去騙國民黨身
→
家的那個人嗎?
→
柯粉腦到底是裝什麼?幻想一堆
推
賴清德已出局,現在只是在打腫臉充
→
胖子硬撐。
推
台獨都轉彎了哪來的芒果乾XD
噓
你們人選都還沒定,幹嘛浪費力氣去跟
→
可能會退選的咖辯
→
很赤裸的形容
噓
可憐 統派的腦裝著中國人
推
像在駡林志玲很醜一樣
噓
柯草包報到
→
氣候論壇又躲了
推
躺著還是贏
推
台獨龜孫 ^ ^
推
很多英粉已經決定只投立委票而已了
→
民眾堂愛造謠
推
笑死
噓
造謠黨!草包一直在喊別人草包
41
[討論] 柯文哲的學歷,經歷是不是大勝賴清德?柯文哲(賴清德): 新竹高中(建國中學) 台大醫學系(成大醫學系)台大復健系 台大外科醫師 立法委員(中途辭職) 台大外科主任 國大代表11
[討論] 塔綠狗到底有什麼臉說人草包?我發現,塔綠狗非常喜歡貼人標籤草包,韓國瑜是草包,朱立倫是草包,高虹安是慣老闆 加草包,蔣卍安也只是個美國混不下去的草包,張善政也是只會採紅菱的草包,但是事實 發現,這些塔綠狗嘴中草包的學經歷至少含水量都不高,連草包第一代韓總的論文都還是 原創,反觀塔綠狗自己陣營的學經歷造假率超高,到底塔綠狗為什麼有臉貼別人標籤是草 包?塔綠狗知道自己才是草包加智障嗎?8
Re: [轉錄] 只是堵藍:賴影片看不到十秒就滑掉賴清德現在拍了兩部影片 你完全看不到他對台灣未來有什麼願景 也沒有表達任何政見 他當上總統到底要做什麼 你完全不知道2
[討論] 賴神其實是綠營最草包的一個吧?賴可以一路平安順遂是不是因為他根本沒政績到沒人想打他? 眾所皆知他是小英的手下敗將,公開求饒 當年莫不是菊姐使出新潮流之力,現在副總統恐怕還是陳建仁 做立委、做市長、做行政院長 請問有什麼大家印象深刻的政績嗎?3
[討論] 藍綠總統候選人最好不要答應總統辯論最近看下來 以前常常暴走失言的柯文哲最近講話得體很多 然後昨天校園馬拉松其實問題涵蓋範圍很廣 柯文哲都能指出問題所在 然後再提出初步對策 反觀賴草包侯導演 呵呵 是這樣啦 賴侯如果不要民調往下最後方法就是不要答應總統辯論2
Re: [新聞] 柯文哲的「政治智能」快速進化? 游盈隆噗噗 賴還是先擔心自己會不會是下一個草包吧 只當過鐵票區的市長 沒啥印象的行政院長 本質也是一個實問虛答的草包2
Re: [討論] 吳怡農再輸一次,會不會政治能量全輸光?這個草膿胞 沒有輸光的問題 因為本來就是空的 學歷、工作經歷 都是混的 如果草包膿 學經歷 真材實料X
[討論] 賴神的經歷跟白海豚很像賴神沒意外明年落選定了,他經歷跟白海豚差不多,白海豚也沒當總統所以賴不會上 綠粉還吹說他政治經歷多好~ 賴神: 立法委員(烙跑) 兩屆台南市長(烙跑)X
Re: [討論] 賴清德是不是輸定惹?妳怎會覺得草包+有錢草包可以贏過一位政治經歷滿滿的賴神? 賴神光台南市長好幾年+副總統數年 格局就跟兩位草包不一樣了 --- 這有兩個面相 臭嘴看起來好像只會敗票 但敗到某個程度其實也能固票 我拿侯友宜來做對比 侯友宜在沒被發現是草包之前
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死