[討論] 為什麼年輕人買房一定要買都會區的房子?
我是真的無法理解
為什麼現在的年輕人都幻想著要買都市區域的房子
尤其是六都的市區
房價都那麼貴桑桑
反觀有些鄉下地方(譬如嘉義、雲林、苗栗等地方)
房價相對於都會區沒那麼貴
但身邊的年輕人普遍對於這些縣市都不怎麼看上眼
甚至還瞧不起住鄉下的人
有人知道為什麼嗎?
--
https://i.imgur.com/UXqUiKP.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.35.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鄉下現在一棟也要千萬是很鄉下歐
→
工作就在都市啊 不然咧
→
這些地方又沒工作
噓
誰在鄉下工作
推
住鄉下很不方便
推
因為所有炒房的都說要買蛋黃區
→
買蛋殼區 跌了你賠嗎
噓
並沒有好嗎 你是不是沒在看房子
推
屏東透天三千萬了
→
不過我不知道是長怎樣的透天
推
懶吧?不然通車哪有什麼難的
噓
現在蛋黃區的定義真的是越來越廣
→
從桃園通勤去台北上班要來回要三小時
→
也會被說成蛋黃區 笑死
推
鄉下房子的資產價值比較低啊,
→
說穿了還是想一步登天致富吧?
→
鄉下也不一定買得起
噓
鄉下你以為就買得起喔
推
對了,現在的鄉村大概都有人提早插旗炒
→
起來了,
→
年輕人就算想往鄉下買也不見得買得起囉
→
這四年要是再噴一次民進黨就不用連任了
→
雖然要控制藍營縣市長不炒也很難
推
因為嘉義/雲林/苗栗也沒你想的便宜
→
很難啦,少子化後連學校都有可能不保,
→
何況學區房呢?
→
同事老家雲林鳥不生蛋的地方,三房
→
也是破千.
噓
繼續帶鄉下房價不貴的風向,再說誰
→
要住鄉下
推
我覺得租房比較好,還可以高興換就
→
走
推
其實我家附近是真的便宜,宜蘭冬山,馬
→
賽,到台北距離也沒很遠,我也不知道為
→
啥沒人看
推
鄉下本來就不貴
→
一堆人看全新百坪電透說鄉下貴超白癡
→
六都除了台北也都不貴
→
中古屋平均成交價去找一下貴在哪?
推
那U40買得起台北市蛋黃區新建案的是不
→
是就可以嘲笑死中南部鄉下人了?
推
那南部人爲什麽要到臺北北漂呢
推
工作機會都在都會區 尤其是雙北啊幹
推
一個月不到五萬住台北腦袋有洞
推
你的中古屋是屋齡四十年以上 還在騙
爆
[討論] 有人也是不想買房嗎有人也是不想買房嗎 剛看到新聞 18歲就能申請青安房貸!利率再降至1.4%起 財政部將續辦至2022年 老實說買不買房這議題我總是反反覆覆的41
Re: [閒聊] 叫人不要現在買房的人 是不是在害人確定鄉下會跌嗎? 那可以跟大家說鄉下會從哪一年開始跌嗎?XD 2010年人口 2020年人口 十年人口變化 雲林縣 717653 676873 -40780 嘉義縣 543248 499481 -4376721
Re: [新聞] 首購屋免頭期款 柯嗆圖利廠商現在的年輕人不是傻子,喜歡直球對決啦! 1. 年輕人想要買自己的房,不想要租房,租房只是過渡期。 2. 年輕人想買的是會漲價的房,會跌價的房沒人要買。 藍綠白,哪個黨敢說自己上台經濟會變糟?哪個黨敢說自己上台房價會降? 房價長期來看會漲,但不希望房價短期爆漲 -> 這是政治人物的共識,也是基本常識15
[問卦] 台灣到底能不能靠地震解決房價問題!這麼多年來 老一輩的人不斷炒房 炒到年輕人都買不起房子 還一直帶風向說是年輕人不努力 就問你一件事16
Re: [閒聊] 懶惰才是年輕人買不起房的主因安安 我覺得標題令人頗不以為然 請合理的來判斷問題 第一,台灣年輕人素質並不差,很多人 其實滿努力的,不要兩個字懶惰來打地圖9
Re: [新聞] 高雄房價「年輕人難負擔」有房族:在其他縣市不敢講啦 高雄的房子真的就是便宜到爆 就算這2年現在漲了30% 跟其他六都比 一樣是便宜到爆啦~ 不要眼高手低的話9
Re: [閒聊] 外出工作買不起房的現象魯空很喜歡講房價所得比 而建議魯空去房價所得比低的縣市,如嘉義、基隆之類的 魯空都會說,那些地方沒有工作機會 但問題是 那些地方的房價所得比也很低阿1
Re: [閒聊] 年輕人不買房 只會害到下一代?別買啊 這樣房子才租都出去 房價才不會高 話說非六都房價會貴嗎? 房價所得比都是六都80%以下。。1
Re: [問卦] 少子化 房價會跌 484都市傳說少子化的結果 就是鄉下人會越來越少 人口相對往大都會集中 然後鄉下土地 房子都沒人要 但是大都市房子還是很貴 而且越來越貴
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?