[討論] 貪汙案柯文哲,陳智菡:不應未審先判

hbk20491 發表於 2024/7/9 下午9:58:10

看板HatePolitics標題[討論] 貪汙案柯文哲,陳智菡:不應未審先判作者

(〥夢中情一場夢〥)時間Jul 9 21:58:10 2024推噓12 推:12 噓:0 →:18

（中央社記者郭建伸台北15日電）新竹市長高虹安在立委任內涉詐領助理費遭起訴，台灣民眾黨主席柯文哲昨天力挺，相信高虹安絕對沒有貪污企圖。時代力量立委邱顯智批評，柯文哲用政治迫害轉移焦點，這是踐踏民眾黨有基本是非的支持者。

柯辦發言人陳智菡受訪回應，「無罪推定原則」應是作為一個律師與法律人最基本的素養與立論基礎，但邱顯智身為律師，近日發言完全悖離無罪推定原則；民眾黨絕不容忍貪污，但若全案尚未定讞、證據尚未充分被公平揭露，即使是立委也不應未審先判，任何人都應享有為自己清白奮戰的權利。

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202308150042.aspx

大家看好了當初高虹安已經被檢察官起訴

柯文哲力挺高虹安且柯辦發言人陳智菡說起訴一樣無罪推定

全案尚未定讞、證據尚未充分被公平揭露不能說他是貪汙

要給他清白奮戰權利

這幾句話柯文哲有這樣對待鄭文燦嗎無罪推定嗎?

還是白營貪汙無罪推定綠營貪汙死刑推定?

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.202.171 (臺灣)

→

fallinlove15 07/09 22:01肥燦是已經確定有收賄只是沒押

→

fallinlove15 07/09 22:02你聽得懂嗎？

→

talrasha 07/09 22:02鏡周刊:嘻嘻嘻嘻

推

oscarwu3041 07/09 22:02白能你不能

推

holyhelm 07/09 22:02好啦好啦。

→

talrasha 07/09 22:02自由時報:哈哈哈哈

推

invlaw 07/09 22:03一樓你的法律程度…

→

jorden 07/09 22:03白能你不太能

推

dandes0227 07/09 22:03只有綠的可以未審先判

→

fallinlove15 07/09 22:03行賄的不是被押了嗎

→

paunch 07/09 22:04不夠雙標是沒資格當柯粉的

→

fallinlove15 07/09 22:04收賄的也是被壓壓案

→

fallinlove15 07/09 22:05一邊都確定有問題了這樣也能凹到

→

fallinlove15 07/09 22:05無罪推論成真的話台灣司法那可真

→

fallinlove15 07/09 22:05的猛跟持有大麻那個差不多

→

fallinlove15 07/09 22:06我法律常識是真的不好原來還可以

→

fallinlove15 07/09 22:06這樣玩

推

Iamidiots 07/09 22:07笑死，本來無罪推定就是這樣，未審先

→

Iamidiots 07/09 22:07判也是個人自由認定

推

rayonwu 07/09 22:23反觀

推

Zacoe 07/09 22:39嗯嗯，聽阿北說蔡英文身邊的人都怎樣來著?

→

Zacoe 07/09 22:39我有點忘記了欸，有小草可以幫我說說看嗎?

推

alttwin 07/10 00:02一樓應該去當大法官，無罪推定新解

推

Sinful 07/10 00:44藍白:我說有收賄就是有,我是阿爾法,我是奧

→

Sinful 07/10 00:44米加

→

dick929 07/10 01:17嚇一跳，想說怎麼會這麼理性XD

推

f1731025 07/10 01:20顏色對了就沒事了

推

scott67871 07/10 08:02柯能你不能

推

jskblack 07/10 08:11白能你不能

→

Nutslarry 07/10 12:04哈哈哈

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥