Re: [新聞] 柯文哲USB「1500沈慶京」外洩惹議 北檢
講個扁案時的老流程
1.檢察官招待記者坐沙發、喝茶
2.檢察官尿急上廁所
3.記者趁機接近辦公桌,桌上螢幕上能記的東西趕快抄筆記
4.檢察官回來後,對記者重申偵察不公開
這是這兩職業間的共生默契
要不是撒料給記者,讓政論節目有得說
支持者罵檢方沒證據的壓力早就爆表了
撒了料,防火牆就退到檢方洩密,不是說偵察不公開嗎
只是你回頭看1234,檢方哪裡有洩密了?
還是你要控告某記者偷看國家機密,證據在哪?不要沒證據亂講話變誣告哦
對了我是在回憶扁案爆料滿天飛的盛況,跟木可啥USB一點關係都沒有,柯柯
只是對小草大驚小怪,還要檢方分案調查洩密感嘆
時代變了,人變更蠢了
--
因為他們剩這個能說而已
對阿北不利:要偵查不公開
對阿北有利:要證據
笑死人原來你可以 支持這種犯法的事
那以後行賄還不簡單
我把錢丟在垃圾桶你自己去撿
監考助教上廁所的原理阿
你這邊舉的第三點就是洩密罪
你不要跟我說檢察官不知道離開電腦的
時候電腦畫面要關掉
你有人證嗎?你有物證嗎? 你能排除阿扁自己耍智障把證據寄給記者的可能嗎? 我只是在懷舊扁案而已,跟柯蚊折沒關係
※ 編輯: kenyun (1.200.243.100 臺灣), 09/09/2024 16:07:58你說洩密就洩密,去告啊。
樓上可憐啊你現在除了會耍賴還會什麼
對得起你滋生相明的身份嗎
洨草除了會幹幹叫之外還能幹嘛
你叫完阿北也不會出來
原來把資料放在桌上跟螢幕上被人看
光不叫洩密喔 真是長知識了
小草就是這樣啊 林姿妙 鄭文燦 哪個不是
要多公開有多透明
辦到阿北就該該叫
其實還有一個可能是白營自己丟出來的
資料。四年七億很誘人的。我懷疑柯家
沒那麼有權謀,他們想不到為了這些錢
跟政治資源其他人就是要把柯活生生的
獻祭
我知道啊我只是說如果你說的是真的那
麼這就是犯法
嘿!
現在又很懂犯法了!
阿北圖利搞了半天搞不懂
嘿!
你是不是以為法官是白癡 會相信檢察官
跟記者沒有勾結?
有證據就去告啊…在說啥呢
智障小草不就以為法官是白癡 會相信阿北真不
洩密,去告啊?證據勒?犯意勒?無
罪推定勒?
知道840%
到底是法官白癡還雜草白癡啊
記者拒證權。
去看高年億當時新聞。
洩密解釋應該是甲方主動告知乙方未知
的事吧? 若是乙方自行判斷甲方的訊息
也構成洩密,那不就無時無刻在洩密保
密之間遊蕩
對啊,也沒有人跟記者說螢幕上的exc
el表就是柯文哲usb的啊
明顯圖利記者啊
笑死人 又變圖利記者了
狗蔥老師口中這也是一種吹哨捏
貪汙治罪條例,某人應該挺熟的
熟到現在跑Uber eat
2
不一定吧 記者能知道這些資訊不一定是檢調外洩 因為檢調能查到的東西 記者也有可能以透過其他手段查到 (例如這個excel檔可能不只存在隨身碟或是其他可能性) 開始查洩密只能證明 記者手上的資料一定程度和檢調手上的資料相符2
北檢壞透了.....分他字案自清,清個屁勒。 這種事絕對不可能查得到的,外流的如果是檢察官,怎麼可能留下把柄證據。 北檢明知道查不出個屁還分案幹嘛? 阿不就進一步間接證實之前的爆料為真... 用自請分案調查來再度對外界放出想放的消息,3
本 : : 標註「2022.11/1小沈1500沈慶京」等文字,北檢一開始表示「無法證實,不予評論 」? : : 在於輿論延燒一個周末後,北檢9日主動分他字案調查有無相關人員涉及不法,並請 外?
爆
[爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展最新進展呢 就是 不必去查 1.雖然記者知道偵訊的細節,但是不代表是偵訊的人告訴他的。 至於記者怎麼知道的這件事 不必去查49
[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎?」剛記者會有記者真的問了,這一段真的太好 笑了,還有太猛了~剛吳怡萱居然又因為最 後記者問的太犀利,所以不爽又對記者開嗆 了,然後現在搞得其他人在緩頰跟記者道歉 了,然後吳怡萱自己拍拍屁股走了~10
[問卦] 提告檢察官洩密,起訴機率幾趴?今天很像有一位記者斬釘截鐵地說自己有掌握一份犯罪證據 但目前不是偵辦中 資料是怎麼外洩的 我查了一下 違反偵查不公開應該有刑事責任- 小草就真的沒讀書啊 媒體本來就可以帶風向 智燦黨媒可以帶說檢方證據有罪 民眾之聲也可以帶檢方證據無罪啊 當然檢方會不會繼續裝死還是馬上把民眾黨媒的記者抓起來就不好說了
4
[討論] 全台灣都得配合民眾黨就對了阿北關在牢裡都能指揮辦案, 「要求」「限制時間內」查清楚。 民眾黨黨團要求檢方提出證據跟社會報告, 又要檢方偵查不公開不能說出不利阿北訊息。 陳珮騏要求檢廉給阿北大便一小時,- 我是很好奇 像北檢這單位這麼愛透露風聲 從高虹安到柯文哲 每次都能記者名嘴先知道 那他們搜索出來的其他資料
1
[問卦] 最近是不是嗑藥的人變多啦?海洛因一般處於白色粉末狀態 故俗稱白粉 以下所述之白粉都是吸毒過量的人 動不動就說檢方洩密 檢方都說沒有洩密了還不相信 最簡單的方法就是白粉自己去找檢察官1
Re: [新聞] 是否開除柯文哲黨籍? 民眾黨中評會:起民眾黨就是蠢阿 問報導哪來,記者當然不透露 問檢方要不要查洩密,檢方不予證實 這樣子問誰要理你 --------------
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了