Re: [舊聞] 台灣供電的基本問題?柯文哲:就是電力
: 台灣供電的基本問題?柯文哲:就是電力太便宜了!
: 桃園大潭發電廠機組15日發生嚴重人為疏失,導致全台灣供電都受到影響,台北市長柯文哲
: 16日就說,台灣的能源問題就是電力太便宜了,但是又不可能要便宜又不要核電,「什麼都
: 要就是不要付錢,沒這回事」。
塔綠斑很喜歡斷章取義,從柯講的這段話很清楚就是再說 電價想要便宜就是要核電
你要非核家園 電價就是不可能便宜
但是小英跟民進黨立委是這樣跟大家說的
https://news.housefun.com.tw/news/article/196094122548.html
至於電價問題,她強調,10年內民生用電小戶絕對不會調漲
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220628002463-260407?chdtv
2016年立法院審電業法時,吳秉叡允諾如果2025廢核前平均電價比2016年還貴,那就用民進黨立委與官員薪水來補,
真的不懂 當初明明民進黨跟蔡英文說 不會因為廢核而漲電價
今天不就是因為廢核 所以才要用大量的天然氣機組來替代
你說電價上漲是因為天然氣漲價才漲
笑死當初如果盡量延役核一核二核三 續建核四 不就不用那麼大量依賴天然氣
當初不要用核電 還欺騙人民說 電價不會漲 真的有夠不要臉
當初要廢核就該跟人民講清楚 要廢核電價就要貴貴 我就不信這樣講完後
還有幾個敗類智障贊成廢核
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實,如今藍白佔多數,應強硬表決重啟
→
核四!
推
支持kmt重啟核四,看侯友宜敢不敢擋
→
看台東蘭嶼的饒縣長敢不敢拒核廢
→
現在問題是沒一個地方縣長願意收核廢料
→
說個笑話佔30%核能的韓國電價
爆
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際電價遠低於國際是事實 問題是 非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升 不要告訴我蔡英文毫不知情 我就問了73
[問卦] 當初廢核就說電價會漲 有人卻不信?請問一下 台灣廢核等於八成以上的發電量要用火力發電 比較乾淨的天然氣當然比較貴 當初專家警告廢核電價會漲 覺青:這是恐嚇10
[黑特] 電價調漲? 綠委:民進黨官員立委薪水來補立委吳秉叡,過去在臉書留言表態「讚成」,如果2025年廢核前,電價比2016年平均電價 貴,那就用民進黨官員和立委的薪水來補。 所以民進黨官員和立委的薪水 要不要兌現承諾?? --7
[黑特] 吳秉叡贊同用民進黨官員薪水補電價差額電價將要調漲引發大家關注,民進黨立委吳秉叡被揭露,過去在臉書留言表態「讚成」( 贊成),如果2025年廢核前,電價比2016年平均電價貴,那就用民進黨官員和立委的薪水 來補。 大家怎麼看4
[問卦] 台灣有多少人寧可漲電價也要廢核?世界上有一些國家在廢核,比如德國。廢核之後電價幾乎都漲,以前日本前首相菅直人曾經 說廢核不會漲電價,結果日本電價還是漲了。 但是基本上在台灣只要講到廢核會漲電價,一定被環團罵翻說危言聳聽。基本上這個大概可 以證明一件事,就是不管在什麼電力結構下,台灣人就是不能接受漲電價,不然講到電價會 漲,環團不用這麼氣急敗壞。3
Re: [問卦] 法國電價已經調漲: 你要自取其辱喔 法國平均電價就是比歐洲便宜阿 一度電 0.179 歐元 歐洲平均電價4
Re: [問卦] 關於漲電價 原來我是非理性那群嗎?!有關核能與電價之間的問題,在過去也是有討論過 我想取我覺得最為合理的,是2013年,台電發新聞稿所說的 「核四無關電價」新聞稿 內容是這樣的(2013年) 台電公司發言人李鴻洲表示,如果完全廢核的話,根據核一、核二、核三廠年發電量約四3
Re: [新聞]醜爆!北捷座椅開放貼廣告 議員轟:市府想錢大家也都知道捷運每天運轉,耗電量很高 其實電費漲了,不是北捷要吸收,也不是乘客要吸收 應該是吳秉叡要吸收吧: 1. DPP電業法確實是通過了 2. 到2025廢核之前,在這期間的電價已經比2016平均電價高X
Re: [問卦] 說廢核不會漲電價的都跑去哪了我記得以前有電力相關人士出來講說廢核會漲電價的時候,那時候幾乎所有環團的反應都一 樣,那就是「台電在危言聳聽」,我隨便找一篇以前的文章好了: 節錄一些內容: 媽媽監督核電廠聯盟的第一個訴求就是「台電公開所有真實狀況與數據,成立與公民對話平
27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?7
[討論] 洪申翰是棄子吧?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!16
[討論] 台胞證就是中國公民證件17
[討論] 王義川上位了?好期待2
[討論] Trump提名FOX主持人Sean Duffy當交通部長6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?1
[討論] 恭喜兩位新官上任5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
[黑特] 真的不要欸。直接不演了X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?