Re: [討論] 不是啊你們當初都反深澳電廠耶~~~~
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 想當年 如果深澳電廠按照計劃施工
: 原本是預定2025年運轉 就是明年
: 結果賴清德當年說個乾淨的煤
: 被大家酸爆
: https://news.tvbs.com.tw/politics/887579
: 賴揆「乾淨的煤」惹爭議 立委諷:乾脆說你放屁是香的
: 發佈時間:2018/03/21 13:01
就是有跟Tosca同校,會叫的野獸
公開說真的有乾淨的煤
https://youtu.be/iWcqszpQIbw?si=WDzdWsdG7WEdDQ7y&t=2630
會叫的野獸,
有比我們銘傳管理學博士的立委懂發電,懂放屁的成分嗎?
真的笑死~
可見燃煤電廠一定要反
https://imgur.com/2UjiKFp.jpg
國民黨林德福總召親上火線 表現精彩!
https://youtu.be/PAawTEwLwRA?si=DJJ-0HWlq-ygpBVw
燃氣電廠 當然也要反
謝國樑:協和電改天然氣與淨零碳排背道馳
謝國樑表示,協和電廠將改成燃燒天然氣方式,雖然降低燃燒時
產生的空汙,卻產生大量的二氧化碳,與國際間「淨零碳排」防止
氣候暖化的目標相違背
萬惡的三接/四接
不發起公投反對,還能稱作人嗎?
呼籲停止三接 藍黨團籲速提替代方案
國民黨今天(6日)召開「民進黨沒收地方民意反民主!三接已經
錯誤,四接不可一錯再錯」記者會,質疑根據相關法令規定,保育區的
管理應由地方政府負責,明顯屬於地方自治事項,基隆公民有權針
對四接工程進行地方性公民投票,中選會的作法根本是打壓基隆民意,
呼籲蔡政府不要一錯再錯。
離岸風電? 錯誤的政策,辣個男人強力譴責!
國民黨總統候選人韓國瑜辦公室今(12日)召開記者會,指控蔡政府
能源政策方向錯誤,用昂貴價格購買大量離岸風電,將導致缺電更加嚴重、
人民用電成本提高.
太陽光電...讓台灣成了地獄!
雨都不下了,天都不容你!
多位國民黨議員今天質詢指出,美國馬里蘭大學研究警告,太陽光電會
形成「熱島效應」,阻礙鋒面形成,不利降雨。
需量競價,是"大騙子"才用的手段,應該立刻廢止
台電昨天緊急發動「需量競價」措施,甚至以每度10元高價購買。
台中市議會國民黨團今(19)日開記者會,痛批總統蔡英文曾說
台灣不缺電,根本是詐騙集團首腦、大騙子,呼籲大家下架民進黨。
我是人 我反核!
核四到台中?盧秀燕:我和台中人堅決反對
https://www.youtube.com/watch?v=-PnfAeRxzhI
林姿妙反核四
https://www.youtube.com/watch?v=IsHCJBiL-FU
當然也不忘反對核廢料
新北:不同意核廢料永久存放境內
https://imgur.com/GI3H1HK.jpg
國民黨立委費鴻泰批評,這是針對「新北市」量身訂做的陰謀
新北市長朱立倫日前受訪時也說,台灣不能缺能源,而面對任何
一個核電廠,一貫的態度就是堅持核安、核廢不能沒有去處,
且新北市不能成為核廢料的永久儲存地。
我是國民黨 我反燃煤
我是國民黨 我反燃氣
我是國民黨 我反接收站
我是國民黨 我反核四
我是國民黨 我反核廢料
我是國民黨 我反離岸風電
我是國民黨 我反太陽光電
我是國民黨 我反需量競價
但台灣不能缺電,我的冷氣 還是要調成16度喲~
--
離岸風力加強電力網第一期計畫台電出606億,只跟業者收6000萬?
https://imgur.com/aTsYHfZ.jpg
當場抓到能源造謠仔! 狠狠打臉!! 狠狠打臉!!!
https://imgur.com/grKZ243.jpg
--
國民黨這樣全反算包牌大師嗎
全反叫清一色 是大牌
就為反而反啊,反到又開始支持核能
反四接的是想炒協和後山上的民宅地皮啦
台灣停電有一群人最開心,那就是___
反深澳的是要求把碼頭蓋很遠,好賺運煤費
藍白黃都一樣… 過去的DPP也是這樣
台灣人用電要自助餐
綠黃沒到全反吧,當初至少是說保留其他
幾個不要核電是夠
時力就是最可笑的那一個
要反可以啊拿出論點方案說服阿
喔喔,我知道說誰了
你他媽的藍白就我要便宜核能其他干
我屁事
你胡說! 白營的自主性 就是當
不投票的那一方
用三十年前的核一核二說核能好便宜
四大公投 時力那個投法,根本別用電了
然後核四公投台南+高雄就不同意就多了40萬
對kmt真的不能講道理
白的明明包牌好嗎! 白要核能也才最近的事
柯文哲八年前 還把反核新加坡當成神在拜 至於現在,就要去問黃國昌了,連陳佩琪也不知道
立院藍白過半怎麼不提延役呢
笑你們這些藍白畜七天假跟核能延役
,沒人要提
然後民眾堂之前跟著KMT一起吵
真正用愛發電的就是垃圾KMTMD
藍白用電自助餐
藍白是又要馬兒好 又要馬兒不吃...不對,是
公投反對養馬! XD
對啦 寫這種的比起鱉腳的反串要強阿 XD
這就不會被政黑何典威脅轉給賴總一說要吉
本人寫文章 一律附上證據 根本不怕被告
※ 編輯: sevenfeet (118.168.203.6 臺灣), 04/21/2024 20:33:599
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油9
Re: [問卦] 重啟核四恐讓中國笑開懷?重啟核四(X) 重啟核四公投過關(O) 重啟核四民進黨是一定不要的 難道國民黨真的要重啟核四? 先問問朱立倫跟侯友宜吧。 國民黨要的是公投過關,然後民進黨不執行,民進黨反民意+1 在台灣,沒有政黨真的要重啟核四的,我印象中連柯文哲也不要核四5
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運每次說到核四跟核安 侯市長就總是這個調調 加上他對深澳的態度 我覺得在他的眼中應該沒有一種發電方式滿足他的條件 就連從來沒有發生核災的情況下1
Re: [問卦] 台灣為什要把天然氣發電 提高到50%???這要怪蔡英文其實一點道理都沒有 因為三接四接基本上都是在國民黨馬政府期間內規劃的 要說可以批的地方 就是民進黨在野之時也是持反對意見 沒法,在野跟環團混,就是民進黨的標準操作3
Re: [討論] 賴清德能源政策呢!?國民黨除了無腦挺核 台中電廠 不讓台電建造燃氣機組 讓台中人吸更多廢氣 深澳電廠 不給蓋 大潭三接 不給蓋 離岸風電 無腦反對4
Re: [新聞] 「要台積電又不要發電」柯文哲批矛盾 預首先先應該要定義清楚甚麼叫做缺電 我的理解是 在各機組運轉正常供電之下 不會出現以下情況 1.需量競價1
Re: [新聞] 藍營首長對重啟核四態度不一 林姿妙重申三接四接五接 燃煤更新機組 新增燃氣機組 全部都是馬英九時期規劃的 也是想知道說蔡政府做了什麼
7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?46
[討論] 我先領表道歉。4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?X
[討論] 問題在大法官的權力過大5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓9
[討論] 台南跟殺綠鬣蜥的YouTuber是槓上了嗎?