Re: [討論] 陳宗彥沒有受賄!!!
: 因為他們是法盲啊. 法條只挑自己想看的看
: 不違背職務行賄罪:對於公務員,關於不違背職務之行為,行求、期約或交付賄
: 賂或其他不正利益者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 50 萬元以
: 下罰金。(貪污治罪條例第 11 條第 2 項)
: 這條就是要抓 行賄要求代為關說或施壓的狀況
: 都有新聞了
: 無黨籍前雲林縣北港鎮長蕭永義,2018年當選後販賣「清潔隊員」職缺牟利,透過白手套: 收賄750萬元,讓6人成為清潔隊員,6日最高法院維持一、二審判決,依6個貪汙罪的不違: 背職務收受賄賂罪,判有期徒刑10年2個月、褫奪公權8年、沒收不法所得750萬元。
: 他真的那麼理直氣壯 幹嘛辭 要我一定打死不辭 直到被開除為止。
這邊我倒是不這麼看要用這條
這條應該是 對於自己職務上的業務
即便合法的業務 收取廠商招待一樣成立受賄罪
不違背職務行為
至於鎮長蕭永義
鎮長理論上是清潔隊上司
這算是他職務管轄
那陳宗彥對平級的XX局
應該是要用實質影響力去看
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3363717
最高法院表示,2017年尚未有大法庭時,刑事庭長會議曾討論公務員收錢究竟要採「法定職權說」或「實質影響力」,會議中多數庭長認為應採「密切關聯說」,也就是縱使收錢與法定職務內容無關,但是其職務可影響的範疇,亦屬收賄,即實質影響力學說,而後該次會議雖未做成決議,但實務上最高法院法官逐漸凝聚共識,朝此方向判決。
否則傳統的法定職務說
在對到阿扁總統就直接烙賽了
阿扁法定職務只有管國防外交耶
那阿扁不管做什麼都無罪啊
只有管國防跟外交而已其他都不算
真的有智障以為阿扁管不到其他部分嗎
身為一個市長身邊紅人
只是因為他不在XX局處那個位置上就無法關說??
只有智障民進黨支持者才會相信吧
不過不出意外的
我果然看到了類似言論幫忙護航就是
陳宗彥只是因為跟酒店業者關係很好啦
酒店業者出一一片好心
幫忙幫陳宗彥付錢
(不要不相信 真的有塔綠斑這樣護航)
--
誰跟你說總統只負責國防外交? 行政院長也是總統任命的 居
然沒責任?
你這種說法 市長底下任何一個人出包市長都要被抓去關耶....
1行政院長就是總統的防火牆啊 除非院長直接被抓受賄
不然底下的人受賄就是院長出來扛 不會往上到總統
給原po 一f的意思是 如果有收錢的話
如果市長沒收錢 那市府員工出包怎麼關得到市長?
有收錢的話 傳統法定職務說阿扁還是不用被關啊 先去搞懂當年的爭議吧 總統的法定職權可是寫在憲法內的
※ 編輯: sean3378 (111.242.215.231 臺灣), 02/19/2023 12:39:58你484偷臭馬英九的髒手伸入司法?快去控告阿!
如果酒駕仔你也可以這樣子就好了(拍拍
看看馬英九把台灣的司法搞到這麼臭,我真是對他太失望
了!
其實我是覺得阿扁被關天經地義 傳統法定職權說太智障了... 真的按照這種學說 白手套搞一下就沒事了 蠢爆
※ 編輯: sean3378 (111.242.215.231 臺灣), 02/19/2023 12:55:04^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
問A答B,你也是很厲害了,帶老婆出國會想到我嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我無言了
你很久沒有call我了耶,到底是?
484可以解釋一下,所謂的「無罪推論」是什麼意思?
原來在塔綠斑心中 有無罪推定這種東西 在罵高虹安的時候你們有想起這四個字嗎
※ 編輯: sean3378 (111.242.215.231 臺灣), 02/19/2023 13:03:35我再問一下,假設監聽抄錄到張善政說他酒駕,但是沒有
人贓俱獲也沒有吹氣,這樣子可以定罪嗎?你484可以幫大
家上一下法律課,補充新知?
你可以先回答我 塔綠斑心中有無罪推定這種東西嗎
※ 編輯: sean3378 (111.242.215.231 臺灣), 02/19/2023 13:05:03看吧,又是問A答B了。對了,高鼻是偵字案進行中唷。馬
英九幹嘛吃案?
所以塔綠斑心中有無罪推定這種東西嗎 現在連起訴都還沒有 就已經罵了幾百篇了不是嗎
※ 編輯: sean3378 (111.242.215.231 臺灣), 02/19/2023 13:07:02繼續問A答B。請不要用這種方式來勾引我可以嗎?拿來釣
馬子可能還有用。
這種話術,還可以煞有其事的些篇文章假裝專業,也真的
是難為你了。
只准你問我不准我問你啊 笑話
※ 編輯: sean3378 (111.242.215.231 臺灣), 02/19/2023 13:07:59不過看在你是有錢人的份上,我覺得我應該要對你有點禮
貌,畢竟是可以請打掃,還可以帶老婆去歐洲的有錢人。
啊對了 拜託不要說什麼有錢人不有錢人的 這樣會讓我覺得很羞恥 好歹身家要超過10位數以上才勉強能說自己有點錢吧...
※ 編輯: sean3378 (111.242.215.231 臺灣), 02/19/2023 13:09:50是個笑話沒錯。幾月去歐洲,會帶什麼驚天動地的照片給
我們流口水嗎?
推薦你去IG搜尋各個國家的關鍵字 這樣即使不能去歐洲也能看照片流口水哦
※ 編輯: sean3378 (111.242.215.231 臺灣), 02/19/2023 13:14:0111
Re: [新聞] 要不要救富邦VIX?顧立雄:仍在研議配套貼一條老新聞啦 =============================== 二次金改扁家弊案 元大馬家賄扁定讞 吳陳錦3
Re: [討論] 宜蘭人怎麼不在意姿妙貪污林益世只因為財產不明被抓去蹲 是因為其他罪 法律見解不同 林益世一審沒有貪汙,但罪名被改成 公務員假借職務恐嚇得利罪 也就是林益世收賄是確定的3
Re: [新聞] 從少將到清潔員…「小貪重判」惹議貪汙治罪條例的輕重失衡我覺得問題是在很多都是抓小不抓大吧 像我覺得政策方面的圖利 其實比單一個案的圖利還嚴重 但貪汙治罪條例往往反而沒辦法抓這種的 像貪汙治罪條例的適用範圍是公務員1
Re: [新聞] 陳水扁今開國際記者會 公布國務機要費~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 每個案子都很有問題 龍潭案來說 確實收錢的不是公務員 實質影響力看起來是補漏洞 問題是 時任行政院長游錫堃 作證了 原本他認為這案子有問題 沒有執行 阿扁在會議上要求游執行 這就是實質影響力
爆
Re: [討論] 汶川大地震16周年71
[黑特] 中國手工超強63
[討論] 芯粉大量出征呂家愷臉書要他退黨、不投他53
[討論] 有沒有人可以幫忙整理巧芯的謊言合訂本阿50
[討論] 徐巧芯解釋她家信箱很滿的原因37
[討論] 全黨挺一人洩密?35
[討論] 藍腦小草:台南才188萬人口蓋啥捷運34
[討論] 徐巧芯這麼雙標要不要臉啊30
[轉錄] 何典:CenaC是值大夜班的保全32
[討論] 黃國昌從新台灣加油到轉變成少康幫33
[討論] 高雄不可能提名林仙姑吧?28
[討論] 民進黨會一路贏到2032了吧!20
[討論] 三重三死案嫌犯抓到了26
[討論] 黃國昌:花蓮人委屈太久16
[討論] 都說好幾年柯文哲草包了,為啥小草不信?19
[討論] 傳蔡麗清私下都在罵高虹安16
[討論] 數學專家精算如何看到巧芯裸體!19
[討論] 高虹安一審有罪的話 阿北怎麼辦?25
[討論]沈富雄:徐巧芯罪不會成立,洩的密真的嚴重嗎14
[討論] 街頭有派對木炭復出是不是轉性了2X
[轉錄] 黃國昌FB:林俊憲就側翼水準,丟臉!13
[討論] 巧芯現在是使出*人家是女生耶*之術嗎?11
[討論] 小草們走出敗選的陰霾了嗎?1
[轉錄] 黃國昌FB:賴清德的新內閣12
[討論] 誰能解釋黃國昌的笑點?12
[討論] 台灣一天就破案了太強了吧~~~~X
[黑特] 無腦反中仇陸的都是低能兒9
[討論] 蜜獾美鳳提告《跟騷法》:FB、IG滿是我12
[討論] 臺中海線30萬人,不值得花千億有高鐵嗎?8
[討論] 還好有黃暐瀚 以為藍媒沒有正常人