[討論] 居住正義到底是訴求什麼
從報章雜誌上面看啊
居住正義好像是說
房價太貴 人們基本的生存需求都被剝奪
這絕對不是天公地道的事情
但是淡水新市鎮那一區啊
房子多到滿出來 空屋率爆高 上千畝的地都沒住滿
裝潢家具 建商都準備好了 大家也還是不住
八里也差不多
像什麼新店的安康安坑北宜
也是房子都便宜賣了還是沒人買
生存需求如果真的那麼迫切的話
怎麼會有這現象咧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那邊沒辦法住人 只有大安森林公園旁
→
的可以住人
→
中國地方盲目發展 「鬼城」四處可見
→
訴求不要和中共的城市一樣
不是啊 生存這麼危及的話 鬼城也該去住啊 何況裝潢家具都弄好了耶
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 05/03/2023 13:22:22→
中國人口總數不到14億,但各地正在規劃建設
→
的新城新區人口已經達到34億,很多新城淪為
→
「空城」、「鬼城」,而集聚了各方資源的大
→
城市又患上交通擁擠等「城市病」。
→
就是笑話而已問了你就是建商打手
→
連中國韭菜都不住了,你覺得台灣人是超級韭
→
菜嗎
推
當盤子跟住不起 兩者沒關聯
→
台灣是供給太少完全相反好嗎
推
用蛋白區的價買到蛋黃區的房子
→
繳房租最不盤我知道
推
躺平不好嗎?孩子都不生了買房幹嘛
→
蛋黃區住免費的房子
推
依照三民主義 民生主義 土地屬於全國人
→
民
噓
逼迫政府用國家力量搶劫給不長進的魯蛇
推
店租房租無法可管應該是最大的問題,有
→
解決方案的候選人會很佔優勢
→
店租、房租偏高也是事實
→
稅制、租金不透明。油水太多
推
台灣的房屋稅制真是垃圾,
→
房屋稅輸車稅
推
魯蛇要買市區豪宅而已
推
台灣彰化以南的房價都還正常,北部+台
→
中真得是抄過頭了
→
領3xK的魯蛇也要能買大安區信義區的房子
11
Re: [新聞] 薪資追不上!全台房價比薪水漲幅快4倍這台灣的空屋率世界第一 台灣不是房子不夠 而是台灣炒房客囤房 打房很簡單 跟各國一樣 只有一棟房子是民生需求 低稅10
Re: [問卦] 所以台灣空屋高達166萬戶哪時要處理?可是瑞凡 數據顯示空屋率高的地方,房價都非常便宜 空屋率越低,房價越貴不是嗎? 若比較空屋率,六都中的前三名依序為高雄市、桃園市、台南市。7
Re: [問卦] 薪水根本追不上房價漲幅吧台灣的空屋率世界第一 台灣不是房子不夠 而是台灣炒房客囤房 打房很簡單 跟各國一樣 一個家庭只有一棟房子是民生需求 低稅3
Re: [問卦] 房價若一直漲大部分的人都買不起會怎麼有房子、買得起房子是必需品? 居住正義是保有你居住權,不是保有你購屋權! 一直偷換概念到底是?? 一定要搞到人人買得起台北是高級地段高級社區的好位置才算是居住正義嗎? 怎麼可能有這種事情,現在誰到底買不起房子的?1
Re: [問卦] 房價上去的理由是甚麼任何東西會漲價都是因為供需,需求大於供給就會漲 不過需求不是單純的需求『住』 如果只是需求住,郊區古厝也是住,大家會想去住嗎? 買房子的需求很多,錢太多,無聊想買,看大家都買我也跟著買 這些通通都是需求,懂嗎?1
[問卦] 不買房,等著繼承家裡房產也可以吧?雖然說,看現在高漲的房價,覺得居住很不正義 但身邊真正家裡都沒房的無殼蝸牛,我卻很少遇到 不是家裡已經有個老公寓,不想跟爸媽同住的 就是老家有透天厝,然後自己跑到台北租屋的北飄族 照現在人口逐漸減少的速度,耐心等一等....X
Re: [問卦] 在淡水新市鎮買房是不是cp值很高有時候覺得無殼族很好笑 大台北這幾年還能「實現居住正義」的地方之一就是「淡水」 當全台漲到大家哀哀叫,希望有居住正義的房價時 淡水走到今天仍撐住低房價,讓年輕人可以輕鬆入手好結婚 但是這群無殼族完全不把淡水跟淡海新市鎮看在眼裡3
Re: [閒聊] 為什麼淡水新市鎮的房價炒不起來屁,什麼國際城市 周錫瑋那個規劃就是個屎 他還是去打老虎就好 為什麼淡海新市鎮炒不起來, 當然是因為這是台灣居住正義示範區啊X
Re: [問卦] 房價憑什麼可以被炒成這樣?可是你要住房子不一定要買,可以租。 然後阿,兩千萬房能住,兩百萬房也能住。 請問你有悲哀到買不起兩百萬的房子嗎? : 可是房子,這種不住就會凍死在街頭的必需品, : 為什麼沒有被介入處理?
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?