[討論] 111年六都與全國平均房屋稅比較

ppav0v0v 07/04 10:20https://i.imgur.com/UJlCImz.jpg

piliwu 07/04 10:26台南地價稅也是爆貴，講持有稅台南也是數

piliwu 07/04 10:26一數二高

piliwu 07/04 10:26不過柯粉會無視就是他們根本不關心持有稅

sunyeah 07/04 10:27黃國昌的剛好全部都在宜蘭跟新北 柯柯

sunyeah 07/04 10:27眼光獨到

a111111 07/04 10:28侯友宜就是囤房百戶的既得利益者 一定會

a111111 07/04 10:28利用職權來壓低房屋稅的

lazycat5 07/04 10:31新北囤房發大財

lazycat5 07/04 10:31囤房稅不是全國一起算，笑死人的垃圾

a111111 07/04 10:33侯友宜就把新北市囤房稅2.4%壓到未實施了

h90257 07/04 10:36台北市長事誰 房屋持有者的權益？

Croy 07/04 10:37看房屋稅是外行 重點是地價稅

Croy 07/04 10:38真的要打房 一定會從地價稅下手

Croy 07/04 10:40囤房稅根本就是用來騙不知道的年輕人而已

a111111 07/04 10:47囤房稅不是騙人 而是需要改革

a111111 07/04 10:47像新加坡囤房稅高至36%, 誰敢囤？

a111111 07/04 10:48反觀台灣囤房稅天花板3.6% 真的需要改革

Croy 07/04 10:49我就問 若地價稅實價課稅 幹嘛要囤房稅？

a111111 07/04 10:50但侯友宜當新北市長都把新北市囤房稅2.4%

a111111 07/04 10:50壓到未實施了

a111111 07/04 10:50怎能不擔心他當總統會破壞囤房稅法？

a111111 07/04 10:50更遑論囤房稅改革了

Croy 07/04 10:51一間房子破千萬 真覺得是建築物貴？是土地貴

Croy 07/04 10:51好嗎

Croy 07/04 10:51重點要放在地 不是房

a111111 07/04 10:54不反對拉高地價稅 但因為會處罰到自住户

a111111 07/04 10:54所以不能像囤房稅一樣拉到誇張的高來逼囤

a111111 07/04 10:54房蟲釋出囤房

bkebke 07/04 10:54新北現在量正大 一堆重劃區剛跑沒幾年

bkebke 07/04 10:55地價稅有地用住宅 其實也不太影響

Croy 07/04 10:55為什麼是處罰？納稅本來就是義務 不想繳賣

Croy 07/04 10:55掉啊

Croy 07/04 10:56要排除什麼什麼的 都是為了選票考量

Croy 07/04 10:57所以才說講囤房稅的政治人物都是打假的

a111111 07/04 10:58同意你啊 繳稅是義務 但我是說囤房稅的目

a111111 07/04 10:58的是重到逼囤房蟲釋出囤房 而不是要他們

a111111 07/04 10:58多繳稅

a111111 07/04 10:58像新加坡囤房稅重到36%這樣 逼人不准囤房

Croy 07/04 10:59當你地價稅用實價課稅 房蟲自然就會很痛了

a111111 07/04 10:59地價稅再怎麼重 也不可能重到36%來逼自住

a111111 07/04 10:59户也脫手吧？

Croy 07/04 11:03我在講稅基 你再說稅率 難怪民眾這麼好騙

Croy 07/04 11:04歡迎去查看看公告地價和市價的差距

redlance 07/04 11:04按比例看來桃南高繳得多

a111111 07/04 11:07我支持你地價稅啦 我只是說明囤房稅是避

a111111 07/04 11:07開自住户 來殺囤房蟲的 簡單講 避免投鼠

a111111 07/04 11:07忌器才能大開殺戒

a111111 07/04 11:08我兩個都支持

xanthippe 07/04 11:08講那麼多新加坡囤房稅，你知道新加坡房

xanthippe 07/04 11:08價狂漲嗎？

Croy 07/04 11:25就說囤房稅是政客拿來騙選票的 沒有效果

Croy 07/04 11:26然後一堆人把它當作特效藥 真是夠好騙

johnny9667 07/04 11:49因為新北是六都唯一沒有囤房稅，落跑

johnny9667 07/04 11:49市長還有臉出席716

liocorno 07/04 11:50藍綠都要給建商面子

GregMaddux 07/04 11:55台北老房房屋稅都很低.....

GregMaddux 07/04 11:55比這個沒意義

William 07/04 12:34房屋稅跟房子年份關係很大...台北一間市

William 07/04 12:34價3000萬的老公寓沒多少房屋稅..刪文王

William 07/04 12:34連基本稅務常識都沒有...

William 07/04 12:35有本事執政黨改市價課持有稅啊

William 07/04 13:11我自己繳過房屋稅的，民生社區40年老公

William 07/04 13:11寓房屋折舊折到骨折了啦，是我後來內湖

William 07/04 13:11新成屋的1/10..兩間市價沒有差很多..

William 07/04 13:20實務上台北市的老房子價值就在土地..不

William 07/04 13:20用房地合一課持有稅那些參數怎麼調都調

William 07/04 13:20不出合理的值..不然同路段老房子跟新房

William 07/04 13:20子市價可能是2000/4000,房屋稅差5倍這樣

William 07/04 13:20合理嗎

William 07/04 13:21而且現實就是從2014起算台北市就是6都漲

William 07/04 13:21最少的

jerrychuang 07/04 13:44切文大師又在問東答西了，人家說市價

jerrychuang 07/04 13:44課稅，你在房屋稅是地方政府？