PTT推薦

Re: [討論] 111年六都與全國平均房屋稅比較

看板HatePolitics標題Re: [討論] 111年六都與全國平均房屋稅比較作者
xanthippe
(只有慚愧)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:61

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 件數(百萬) 房屋稅(億) 平均(元) 平均房價(萬元/坪)
: 北市 105.67 160.99 15235 76.64
: 新北 175.55 135.14 7698 41.58
: 桃園 96.22 92.81 9646 27.31
: 台中 114.84 97.99 8533 32.13
: 台南 72.11 61.21 8627 23.98
: 高雄 108.25 108.17 9993 24.13
: 非六都 241.54 178.23 7379
: 全國 916.18 834.54 9109
: 出處:財政部、樂屋網實價登錄平台(2022年1-6月)
: 總結
: 以房價來看,台北市再多收1萬都嫌少
: 新北完全尸位素餐,房價第二高,房屋稅六都最低
: 台中也是明顯過低
: 表現最佳給高雄市,房價六都第二低,房屋稅六都第二高
通常高房價地區,房屋平均坪數比較低
把房屋稅除以平均房價,裡面分母缺的是房屋平均坪數
就可以估算房屋稅佔房價的比例高低
以此表列(數字只有相對意義,越高的表示房屋稅佔房價比例越高)
北市 199
新北 185
桃園 353
台中 266
台南 360
高雄 414
可以看出台北新北台中繳的房屋稅都低
反而是民進黨執政的縣市(資料是鄭文燦在任)收的房屋稅比較高
加入平均坪數修正後,這個相對值也差異不大

--
作者 remora (remora) 看板 HatePolitics 標題 [新聞] 進口千噸全消失?豬肉抽查289件卻無美豬 時間 Wed Jun 7 08:36:48 2023

Asuna0930: 你去找一個表示產地為美國豬肉的啊,總不可能憑空消失吧
圖 111年六都與全國平均房屋稅比較
Asuna0930: 進口美豬全在好事多,綠粉繼續扯啊,一個好事多就像無敵星星一樣快笑死

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.67.81 (臺灣)
PTT 網址

takuminauki 07/04 11:09這樣算的確更準確

a111111 07/04 11:22侯友宜當新北市長都敢壓低房屋稅壓到六都

a111111 07/04 11:22最低了 當總統還得了

xanthippe 07/04 11:23你一直吹的新加坡,房價狂漲耶

a111111 07/04 11:26建議你把新加坡和台灣的房價所得逼比攤開

a111111 07/04 11:26來看 會更有說服力

xanthippe 07/04 11:28你是不是中文不好?我說的是狂漲

a111111 07/04 11:30之前有人回過你了 新加玻房價飆漲主要是

a111111 07/04 11:30港資大幅逃過去

這算回答?如果港資要跑過去,表示打房不足以阻止港資進去炒,正好表示打房無效

https://www.storm.mg/article/3625940?page=1

順便看一下,左派文在寅任內25波打房措施,結果房價越來越高

https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183025/post/202303010029/

結果右派尹錫悅鬆綁打房令,房價反而下跌 這些打房措施是有甚麼用?不如美國一個升息 房屋稅徵比較少的台北,只是稅率看起來3.6%你就吹,你有在管稅基嗎?

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 07/04/2023 11:37:12

a111111 07/04 11:32新加坡政府也針對這點 加重外國人的印花

a111111 07/04 11:32稅 限制外國人買房

a111111 07/04 11:33新加坡囤房人數並沒有變比較高

a111111 07/04 11:34你知道台灣有高達166戶空房嗎?真是世界

a111111 07/04 11:34奇觀 國際笑話

a111111 07/04 11:35https://i.imgur.com/3Tb8cah.jpg

圖 111年六都與全國平均房屋稅比較

a111111 07/04 11:40囤房稅是針對國人囤房啊 但擋不住外國人

a111111 07/04 11:40買房 所以後來才針對外國人加重印花稅

a111111 07/04 11:41兩者並不衝突

https://money.udn.com/money/story/5599/7206968

囤房稅就轉嫁給租屋者,去年租金漲三成

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 07/04/2023 11:47:36

a111111 07/04 11:42不反對你說的稅基低啊 目前的囤房稅法確

a111111 07/04 11:42實需要改革

a111111 07/04 11:43現在的囤房稅問題是:

a111111 07/04 11:431.天花板3.6%太低

a111111 07/04 11:432.各縣市獨立算囤房稅戶數

a111111 07/04 11:433.囤房稅不是實價課稅

a111111 07/04 11:45但回到老話

a111111 07/04 11:45侯友宜當新北市長都把新北市囤房稅2.4%

a111111 07/04 11:45降到未實施了 怎能不擔心他當總統會傷害

a111111 07/04 11:45囤房稅?

a111111 07/04 11:45更遑論它會進行囤房稅改革了

我這樣說啦 想要用調高稅率來選舉根本就是毒藥 柯文哲自己都說不會打房 你到底要期待誰會打房? 更何況就算是左派,像文在寅那樣追求公平正義的 打房就會有效果逆?

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 07/04/2023 11:51:29

a111111 07/04 11:50侯友宜的大群館在囤房稅沒變的情況下 還

a111111 07/04 11:50不是一直漲房租?

新加坡囤房稅高,去年房租也漲三成 你到底想講甚麼?

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 07/04/2023 11:52:21

a111111 07/04 11:52房東漲房租是抓房客的容忍極限在訂房租的

a111111 07/04 11:52拉高到半年沒人租 就會降回來

a111111 07/04 11:54講白了 如果拉高到超過租客生活費 還不如

a111111 07/04 11:54回家吃自己 誰要跟你租啊?

a111111 07/04 11:54再強調一次"房東漲房租是抓房客的容忍極

a111111 07/04 11:54限在訂房租的"

所以你在說明侯友宜漲房租是在房客的容忍極限內嗎?

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 07/04/2023 11:58:21

a111111 07/04 11:57我不是白的啦 不需要特別提他 我只是討厭

a111111 07/04 11:57侯友宜壓囤房稅和房屋稅而已 討厭他不代

a111111 07/04 11:57表喜歡柯

我也討厭侯啊,但是你打房根本就是一廂情願 侯友宜沒當選一樣房價降不下去啊 等到真的降下去,大概跟囤房稅沒關係

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 07/04/2023 12:00:22

a111111 07/04 11:59我支持時代力量 他有直接點出我要說的問

a111111 07/04 11:59題"房東漲房租是抓房客的容忍極限在訂房

a111111 07/04 11:59租的"

a111111 07/04 12:00所以補助房租 只是增加房客的容忍極限 又

a111111 07/04 12:00可以再拉抬房租

a111111 07/04 12:01https://reurl.cc/dDQpNM

a111111 07/04 12:01痛批租屋補貼是「糖衣毒藥」 邱顯智:成

a111111 07/04 12:01貪婪房東漲租理由

a111111 07/04 12:03是啊 不然囤房稅沒漲 侯友宜為何還漲他的

a111111 07/04 12:03大群館?

a111111 07/04 12:04我可以舉很多例子 證明"房東漲房租是抓

a111111 07/04 12:04房客的容忍極限在訂房租的"

a111111 07/04 12:05https://reurl.cc/b9m9my

a111111 07/04 12:07月租25萬一口氣漲到40萬!高雄麥當勞撤出

a111111 07/04 12:07多年「閒置養蚊」,多年後房東默默降回原

a111111 07/04 12:07租金

a111111 07/04 12:09房東一直是玩這套:調漲試底線>租不出去>

a111111 07/04 12:09降回去

經濟好就會讓房租上漲,你想降房租很簡單,經濟變差就可以 中國現在房價房租都降了

※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 07/04/2023 12:13:45

a111111 07/04 12:15你說的也沒錯啦 經濟變好 租客的容忍極限

a111111 07/04 12:15也變高了 就可以調漲房租

a111111 07/04 12:15我沒買房前 也在竹科金山街租房過幾年

a111111 07/04 12:17房東那時候就跟我說了 他是看竹科景氣在

a111111 07/04 12:17調房租的 可負擔的極限降低了 當然只好下

a111111 07/04 12:17調了

a111111 07/04 12:20但我要說的是拉高囤房稅 並不會增減房客

a111111 07/04 12:20的負擔極限 拉高了 房客負擔不起寧可不租

a111111 07/04 12:21但補助房租 就是增加租客的負擔極限 那是

a111111 07/04 12:21可以拉高房租的

a111111 07/04 12:38你可以看 執行囤房稅後 房租其實沒特別的

a111111 07/04 12:38起伏

a111111 07/04 12:38但補助房租後 房租飆漲到25年來最大幅度

a111111 07/04 12:42https://reurl.cc/Rzkybg

a111111 07/04 12:43房租指數創25年最大漲幅 「租金飆漲正開

a111111 07/04 12:43始」

a111111 07/04 12:47全台灣只有時代力量點出來這問題 藍綠白

a111111 07/04 12:47全都在裝死