Re: [閒聊] 危老重建 - 5/4 呱吉質詢
怎麼一直看到某些人在亂散播錯誤訊息啊-.-
把持有稅調高到1%
給你房價崩盤好了
建築成本不變
建築成本佔房價比例提升
你覺得會更容易都更 還是更難都更?
現在房子越老房屋稅越便宜
房屋現值10萬以下還不用繳房屋稅
囤老屋根本沒壓力
把房屋稅調整成
符合危老條件的房屋 大幅提高房屋稅
進入都更協商階段可以減稅
才有助危老都更 但這個民意不太可能通關
當然還有很多措施可以使用
結果現在議員出來亂
是嫌台北市容不夠老舊嗎
總之 不要以為提高持有稅治百病
下次說不定還能看到 提高持有稅可以治新冠肺炎?
--
笑死了 你吃一餐100元 你以為店家成本會有50嗎?
你連都更需要什麼成本都不知道了....
店家成本通常不止50元啊 還是你覺得 人事 租金 水電 不用
成本 不能只看毛利不是常識嗎?
如果不懂 可以少說話 到處誤導人 被誤導的很可憐欸
獵巫喔
https://i.imgur.com/Q6RKbOP.jpg 那麼多年還沒買?
https://i.imgur.com/9nzvB8p.jpg 最低點沒買到?
我都忘記以前講過的事 謝謝你幫我複習 我在這板活了很久
呵呵
太複雜、耐震度不足直接強拆比較實在
如果有違建,耐震度不足,漏水難以維修的屋子啥就強制拆除,我想
場面會很好玩?不是好幾個縣市曾經鬧過拆除預算被打成0元?
稅太低 人人都對老屋很有感情 收個市價1%的稅 問題就不見
了
笑死 還想給我獵巫 跟你說拉 房產稅收到市價100% 本人都
沒在怕的 呵呵
1000萬房子收2000萬的稅 我也只會拍手叫好
因為 你沒房啊XD
胡亂提升 只會更難都更
強制拆除違建 危老 當然有效 但阻力很大XD
不用多 市價1%的稅 沒在住的都不會想抱房子
魯空繼續幻想吧 XD
房價下跌 更難都更而已
你有本事只針對危老房子課1% 新房不課才有用好嗎
房價下跌才好都更。地主無限上綱的貪婪導致都更不易
教訓教訓地主天下沒有白吃的午餐,貼錢都更才是正途
貼錢誰跟你都更啦XDDD 都貪婪了 搞笑嗎 別幻想了
建築成本上升,權利變換價值減損,原屋主本來就得貼價差
不用貼錢都一堆貪婪釘子戶了 要貼錢 根本不可能都更
免費都更才是做夢,搞得想都更的拿錢洗迎都被卡死
看看台北以外為什麼幾乎沒有都更 就是房價太低啊
不然你去推大規模公辦都更,拿納稅人的稅收貼錢都更啊
所以 棍棒和雞腿必須同時給 全面調高持有稅根本無效
又要無限滑坡了 ㄏㄏ
政府有改善市容的義務,補貼屋主也是正當的
政府補貼才怪,都是要民間辦理都更,房價越高貪婪越大
給個雞腿就來要牛排
棍棒也要來啊 沒棍棒沒用
直接危老強拆最快了 XD 但台灣民粹不可能
一堆老舊社區 老舊巷弄 消防通道停滿滿違規車輛 沒人敢動
哈哈看到某樓被打臉就很爽
這世界上百分之99.99999999999999999999999999999的人
都希望 別人變差 來搭配自己的層級
很少的人會覺得自己應該努力變強
都差在觀念而已 腦袋決定命運
老天爺能眷顧的人不多 一般人要當自強
台灣經濟奇蹟是那群拚了命的長輩們創造的
可惜他們忘了教育孩子要努力
貧富差距的根源 來自於 認知的差距
逐年減少容積獎勵 立馬都更
租屋仔拼命喊加稅 最後自己被加房租 哭阿
的確"魯空繼續幻想"...哈...zzz...
18
[問卦] 為什麼板上主流是提高房屋持有稅?提高可能讓自住者更難買到 或者買得起 大家都知道任何形式的稅 最後都會轉嫁到消費者 就像房地合一實施之後20
Re: [新聞] 房價猛漲 央行可能年底打房要講沒有財富效果 就太自我感覺良好的 標準台北人看天下 沒有把地方政府看在眼裡 台灣地方政府的稅收有哪些? 所謂地方稅15
[閒聊] 這個編輯真的懂持有稅嗎?(引用自水管影片 - 是誰偷走台灣的薪水?韓國高薪背後秘密) 不是重稅壓抑買房慾望 而是持有成本(低稅) < 租金6
Re: [新聞] 人口驟降22萬 房價卻飆漲!全台挑戰: : 人口變少房價會跌,青壯年人口變少房價更應該跌, : 空屋率高的地區房價更應該是跌到谷底, : 怎麼最近十年的統計完全跟鄉民的論點相反, :6
Re: [情報] 震撼!財政部也將加入打炒房!簡單講一下這次修法 調高稅率上限到4.8%部分就是單純堵台北市政府的嘴,尤其是那些整天炒囤房稅那群人, 我先講預測就是沒人會做。 現行房屋稅條例規定稅率為1.2%-3.6%,其實台北市已經完成囤房稅制度,在財政局長蘇 建榮任內,對就是現在的財政部長。1
Re: [問卦] 沒人發現台灣房價不課持有稅根本不會跌!沒錯,台灣稅基低到靠北 台灣營業用房屋稅稅率是3%,看起來很多吧? 但是市價4500萬的一樓店面房屋稅是多少? 一年只要繳3萬多 因為稅基是用房屋現值,也就是各地政府自行估算的價值啦X
Re: [問卦] 逆風問:台灣有可能減少機車量?提高持有稅啊 汽機車都一樣 想要降低使用率提高大眾運輸使用率 調高牌照燃料稅就行了 喔對
爆
[閒聊] Zack:下半年漲更兇,續漲2~3年!!56
[請益] 預售兩房格局請益12
[請益]能夠解決高房價所得比能得諾貝爾經濟學獎?17
[閒聊] 理財達人分享借錢買房22
[閒聊] 這波股票獲利了結是否錢可能流向房市?22
[請益] 這算幾房21
[閒聊] 台中水湳是不是涼了20
Re: [閒聊] 電線走火19
Re: [閒聊] Zack:下半年漲更兇,續漲2~3年!!30
Re: [心得] 新。治百病16
Re: [閒聊] Zack:下半年漲更兇,續漲2~3年!!16
[請益] 賣股票買房 or 繼續存股揹房貸13
Re: [閒聊] Zack:下半年漲更兇,續漲2~3年!!12
Re: [請益]能夠解決高房價所得比能得諾貝爾經濟學獎?11
Re: [閒聊] 七年級和八年級的買房心態差異10
Re: [閒聊] 電線走火6
[閒聊] 國土計畫法實施後 農地是不是就不值錢了?10
[閒聊] 為什麼建商總能輕易變更地目蓋房子?8
Re: [閒聊] Zack:下半年漲更兇,續漲2~3年!!!7
Re: [閒聊] 這波股票獲利了結是否錢可能流向房市?8
Re: [請益]能夠解決高房價所得比能得諾貝爾經濟8
Re: [新聞] 中壢運動公園蓋大巨蛋?張善政:要平衡開5
Re: [閒聊] 台中水湳是不是涼了4
Re: [心得] 新。治百病7
[閒聊] 午後雷陣雨多的地方 對房價影響?3
Re: [心得] 新。治百病2
[請益] 郡都巴洛克2
Re: [閒聊] 這波股票獲利了結是否錢可能流向房市?