[黑特] 台灣最大亂源是誰？
台灣最大亂源有三個
柯文哲，整天罵政府，幫信徒洗腦
還想當總統，這樣全台灣都被洗腦怎麼辦
黃國昌，整天指控別人有罪
還想要把吹哨者保護立法
這樣全台灣都是檢舉魔人怎麼辦
國民黨，一堆老害腐儒整天喊中華民國
中華民國早被你老蔣丟了
選上台灣國就要滅亡了
三票民進黨，除台灣亂源
美德贏台灣，新潮流救台灣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這篇文章就是柯文哲存在的價值
推
當然是綠共！
→
支持，就投柯
推
超買被說成走私 當然是亂源
推
豬猴阿呆與阿瓜
→
賴功德急了,叫網軍發催票文,快把賴皮寮
→
拆了吧！
推
吹哨者很需要吧 不然餿水油那些怎麼爆
推
柯的政策對於他同溫的人很有吸引力啊 排他
→
性很高
→
需要保護這些揭發犯罪的人
噓
黨的特殊之處：（1）玩女人（2）說謊。黨
→
真的棒！
→
樓上要不要看一下，你說的那些人，在
→
民進黨內是什麼派系？
推
新潮流XDDDDDDDDDDD
噓
你直接說一個亂源就好：藍白反對執政黨的都是
噓
當然是某黨的黑金、缺X、舔中、酒店
→
玩起來
→
國民黨把台灣人的腦子都教壞了，有投
→
票權的人幾乎都是國民黨的課綱，還有
→
一大票是黨國時期的
推
哭師父
→
蟑螂覺得人類很可惡的概念
→
你反串夠了嗎
推
支奴藍白
75
[問卦] 交通亂源是誰？到底機車 汽車 貨車 誰是交通亂源 大部分人都說別人是亂源 但自己違規都正常 承認吧 你就是亂源 我就是亂源 誰沒有違規過就能說別人是亂源 --![[問卦] 交通亂源是誰？](https://i.imgur.com/8K5s9bTb.jpg "[問卦] 交通亂源是誰？")
60
[討論] 柯文哲算不算台灣亂源韓國瑜也是柯文哲弄出來當北農總經理的 可以說一個亂源會引發其他亂源 看這幾年搞了多少事 都在嚴重消耗社會成本 民進黨當初為了台北市不給國民黨拿到![[討論] 柯文哲算不算台灣亂源](https://i.imgur.com/Ou9heLtb.jpg "[討論] 柯文哲算不算台灣亂源")
29
[討論] 柯：我不贏台灣會完蛋1994年北市選舉 趙少康：陳水扁當選市長，中華民國就滅亡！ 2000年總統大選 宋楚瑜：陳水扁當選總統，中華民國就滅亡！ 2004年總統大選16
Re: [新聞] 避免大停電 政府擬斥千億 改善電網台灣電網體系在民進黨執政前 安穩的運作了數十年 到這群髒東西上台後 惡搞發電體系 花了兩兆弄出連控制權都不在手上的垃圾風電 弄出了一次又一次的大停電![Re: [新聞] 避免大停電 政府擬斥千億 改善電網](https://i.imgur.com/1njNOSub.jpg "Re: [新聞] 避免大停電 政府擬斥千億 改善電網")
9
[問卦] 保險業是台灣最大亂源嗎？保險業整天亂推銷沒用的保險 一堆沒專業技能的朋友都去做保險業 整天說自己升到主任經理好棒棒 之前還有人利用名人過世在IG限動推銷保險 不然就是家人怎樣還好有保險3
[討論] 民進黨已經是台灣的亂源了吧基本上很明顯民進黨就是台灣最大亂源 就拿以下來看 賴皮 違建不拆 0-6歲4
Re: [討論] 民進黨已經是台灣的亂源了吧嗯~你高興這麼認為就好 : 就拿以下來看 : 賴皮 : 違建不拆 : 0-6歲3
[討論] 怎沒看見藍色的暴怒？台灣都變成特別行政區了 那中華民國還剩下什麼？ 中華民國484世界的亂源 趕快消失才能維持世界的和平？ --1X
Re: [問卦] 今天殺警事件亂源就是媒體啊 幹只能說ptt不倒 台灣不會好 台灣國的最大亂源就是ptt 就有人勇敢的說 ptt鄉民很好操弄![Re: [問卦] 今天殺警事件亂源就是媒體啊 幹](https://i.imgur.com/I8qYwTZb.jpg "Re: [問卦] 今天殺警事件亂源就是媒體啊 幹")
Re: [討論] 朱立倫說是韓國瑜主動求官副主席朱立倫根本亂源 沒有他在那裡亂 什麼牛鬼蛇神 什麼韓國瑜求官 民進黨真不是一個太高興！
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？