Re: [黑特] 為什麼國民黨就是把好牌玩掉?
因為KMT近年與中央無緣,選舉表現好的都在地方,
然而中央與地方著重的點不同。
侯友宜當初就是對兩岸外交議題完全不表態,營造出侯侯做代誌、
勤於內政、民生的形象,又可以騙到那些認為整天提兩岸外交就是只會噴口水、
要拚內政、經濟才是讓人民有感的政治幼幼班選民的青睞。
當他一上到中央層級的選戰,這些不足馬上就會暴露出來。
例如另一個也很常被提的盧秀燕,以她過往與外交有關的事蹟來看,
就算下次換她出馬,也很大程度會變成HoHo 2.0。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.96.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
別的不講 柯志恩是以清新知識形象出發的
→
今天一沾到侯侯 整個人設崩潰....
推
柯智恩比盧好
→
國民黨就吃兩岸紅利吃到上癮。
推
蠢阿
→
因為國民黨總統候選人一直都很差
推
算計太多
22
[討論] 阿扁:侯外交弱不是問題 總統不用什麼都今天阿扁再度接受黃光芹的節目專訪 不愧是台灣魅力最強的政治人物 雖然被關過還是寶刀未老 今天有關阿扁的貼文也是洗版政黑 訪談中黃光芹問:侯友宜的出身有沒有機會在藍營出頭成為總統候選人? 阿扁:民進黨可以打破魔咒國民黨也可以 曾經國民黨一定要提名外省籍 台籍不能出頭7
Re: [討論] 民進黨這麼爛為何大家還要投賴清德?你要分清楚(廣義的)內政(內部事務)、外交(兩岸、國際事務)。 民進黨內政頗爛,外交立場正確。 國民黨內政政策不太好、外交立場幼稚。 民眾黨內政政見尚可、外交立場幼稚。 在地方選舉不涉及國防、外交、兩岸,所以選民們多數給民進黨教訓,甚至讓民眾黨取得6
[討論] 侯/柯差別是在哪裡!?兩個都是直轄市長等級而已,兩邊都沒中央歷練過就想選總統... 侯友宜是外交國防兩岸經濟連嘴都不敢,柯是兩岸國防外交被笑慘了... 扁鑽說等距說悲慘到連個出訪人家都不想鳥你,只好乖乖改口默默升級3.0 事實上來講侯柯都沒中央歷練兩個人對外交國防經濟一點概念也沒有 台灣現在是已經到了縣市首長這種等級大家就給過..這樣就能選總統6
Re: [討論] 賴皮德對於“民生問題”還是無關緊要嗎蛋其實只是小缺,所以在超市限買兩盒,但兩盒一家四口就可吃好幾天,根本不算個事。 : 缺電 : 缺水 還好,小缺(目前還沒缺,但長期未降雨,不省著用水「可能將導致未來」缺水)。 : 缺人缺工6
Re: [討論] 郭台銘+柯文哲 搭配選總統有搞頭嗎?要看情況。 首先,要區分地方選舉跟中央選舉。 中央要看國防立場、外交立場、兩岸立場。 蔡政府內政確實很多荒腔走板(綠營網友不接受這觀點,我也尊重),從司改、到社會 安全網、勞權...懶得說了。所以國民黨縣市議員人數v.民進黨縣市議員人數的勢力竟然跟5
[討論] 侯友宜落跑選總統要怎樣侯侯做代誌 ?每當問到侯友宜 不管是兩岸議題、國防、外交 或者是內政 侯友宜一律回 我現在是新北市長 我要侯侯做代誌 那好啦 現在侯友宜新北市長 不當了 準備請假半年以上 落跑去選總統了 請問荒廢市政半年以上 要怎樣侯侯做代誌 ??5
[黑特] 隨時可以上場 侯是在供三小昨天終於出來表態 果然是噎死哀度 被喊了那麼久國民黨的最強母雞 結果就是一直躲 堅決不表態 原來還是在等黃袍加身 115萬是不是讓他膨脹了?4
Re: [討論] 侯選兩次新北市長為何沒露出破綻?認真說 一、 市長階段遇到議題的情況與總統不同 所有議題可以侷限在你要選的區域 所以選新北與台北不同2
Re: [討論] 小笠原教授怎麼都知道?有什麼好難懂台灣選情的? 首先要扣除翻牆的鐵血紅、台灣的鐵血藍、鐵血綠、鐵血白、及三黨請的公關公司網上打 手這些只有立場沒有是非的在本板信口開河沒有參考價值的垃圾言論。 如果以中間選民在乎的點。首先:這是地方選舉,不是中央選舉。所以涉及國防、外交、 兩岸議題的色彩很低,民進黨操盤手在六都市長選舉花很多精神要吃這塊紅利,是搞錯重1
Re: [討論] 為何九二共識不能被當成維持現狀的代表了關鍵還是共匪吧 九二共識一中各表 重點在各表 你我互不承認 但也要互不否定啊
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢