Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看
違憲、違憲，
這兩個字人人琅琅上口，常掛嘴巴上，
不過憲法真的是一個值得思考的問題，
為什麼一個生效於1947年12月25日，
上次修改也已經是19年前的法條，
能夠這麼霸道的代表我們一票、一票投出的國會？
國會代表現在人民的意志，
真的是時候思考，憲法是不是過時了，
用過時的東西去討論事情，真的能代表民意嗎？
※ 引述 《nicholas0406》 之銘言：
: 針對在野黨立委 黃國昌提案要針對中國越界快艇翻覆事件成立調閱專案小組
: 於是昨天立法院請來了憲法法庭書記廳廳長楊皓清以及司法院秘書長 備詢
: 憲法法庭書記廳廳長楊皓清 就清楚明白的表示了
: 根據大法官第729號解釋，立法院不能針對偵查中的案件調閱相關證卷
: 若是偵查終結 不起訴或未經起訴的案件 也有設定相關範圍。
: 請問黃國昌 怎麼看 ?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
但台灣是法治國家 憲法最大
推
你可以想辦法修憲啊，那個民意更高喔
→
不爽只能修憲
→
其實不一定要修憲啦！大法官的解釋是會
→
隨時代變化的 修憲不成可以改提新的釋憲
→
那就麻煩想修的人去努力啊 上次18歲投票的
→
案子在那邊供人參考喔
→
哦 所以目前的標準是只要白藍聯合過半 立
→
法院就自動擴權到高於憲法位階嘛??
推
這部憲法從1947年來到台灣 國名不就是中華
→
民國？那來蔡英文的中華民國在台灣 過去民
→
進黨多次主張廢監考兩院有在意違憲？ 綠共
→
不也是視為自然合理 現在提這麼多違憲作
→
為政黨鬥爭 基本上就阻止在野黨行使監督執
→
政黨的權力 靡爛台灣民主制度監督機制！標
→
準法西斯政黨！
噓
你小學公民課本要不要再拿出來看一下
→
問中國國民黨 他們很"寶貝"這部憲法
噓
法治國家很難理解嗎
推
你去問KMT阿....
噓
那你意思可以推論說我們領土範圍在憲法
→
裡已經過時了嗎XD
噓
果然是熱愛中國人治國家的藍白
88
首Po針對在野黨立委 黃國昌提案要針對中國越界快艇翻覆事件成立調閱專案小組 於是昨天立法院請來了憲法法庭書記廳廳長楊皓清以及司法院秘書長 備詢 憲法法庭書記廳廳長楊皓清 就清楚明白的表示了 根據大法官第729號解釋，立法院不能針對偵查中的案件調閱相關證卷![[討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看](https://i.imgur.com/KRFOfp8b.png "[討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看")
17
黃國昌老師可是 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 中研院法學學者 若是大法官釋憲與國昌老師的見解不同![Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看](https://i.imgur.com/ajdlmT1b.jpg "Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看")
3
我宣布從今天開始 凡提及 人民的燈塔 歷史的偉人 道德的長城2
你不喜歡憲法喔?覺得憲法過時喔?? 你可以去修憲 修憲基本門檻是 立法院 3/4席次 + 公投 50%(約一千萬) 歡迎挑戰 --X
這個修憲門檻也過時了， 我就問一個2005年6月7日通過的舊法條， 跟2024年1月13日剛選出熱騰騰的新國會， 哪個更能代表人民的意志？更具有代表性？ 現代社會是新的打敗舊的、快的打敗慢的，X
記者真的去問黃國昌了 街頭麥克風 不喜勿點 別給他賺流量 黃國昌說明兩點 1.立法院不能跟檢察官調卷 但是可以向其他有關機關調資料![Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看](https://img.youtube.com/vi/ajO4IPXELmo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看")
X
怎麼看？ 他只是重覆大法官釋字內容 就是不能對檢察機關調閱 塔綠畜一直跳針，保全怎麼看？
89
[問卦] 納粹黨是怎麼利用國會癱瘓威瑪憲法？納粹在成為國會第一大黨後 開始搞威瑪憲法 很奇怪。威瑪民選政府的第一大黨卻是最想終結威瑪共和國的黨 他們一定沒想到90年後也有相同的人在做相同的事 他們最後想到通過「解除人民與帝國苦難法」5
[討論] 柯昌粉說違憲就違憲，又不會被抓去關剛去隔壁板逛一圈 對於金廈海域意外事件國會成立調閱小組 已違憲 有不少柯昌粉這樣表示：違憲就違憲啊，違憲又不是違法、違憲又不用抓去關 憲法也說保障人民言論自由啊，館長只不過在直播中說 懷疑被民進黨開槍，就被告了 憲法有保障到館長的言論自由嗎 ? 也沒有阿 而且違憲會怎樣嗎 ? 憲兵能來我家抓人嗎 ?![[討論] 柯昌粉說違憲就違憲，又不會被抓去關](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 柯昌粉說違憲就違憲，又不會被抓去關")
3
Re: [新聞] NCC人事案 趙少康︰修法防萬年委員 由藍過去國親在立院多數的時候 早就真的立法把NCC以及當時的公投審議委員會的委員 都規定由立院黨團比例決定 先後被大法官以釋字第613號及第645號宣告違憲 現在國民黨一拿到國會多數席次![Re: [新聞] NCC人事案 趙少康︰修法防萬年委員 由藍](https://i.imgur.com/OME7thlb.jpg "Re: [新聞] NCC人事案 趙少康︰修法防萬年委員 由藍")
X
Re: [討論] 黃暐瀚不演了，當賴清德發言人質問柯、侯: : 這邊不說什麼事實狀況、大眾認知 : 抱歉憲法就是國家根本大法 : 民進黨連國家統一前都不刪 : 只會耍嘴皮子喊兩國
Re: [新聞] 確診者投票要罰 恐釀「憲政危機」只有動員戡亂時期臨時條款可以凍結憲法選舉 那是國家處於動亂時期 進入緊急狀態 戒嚴的時候 你拿傳染病防治法當動員戡亂時期臨時條款用？？ 國家本來就應該依憲法 給每個人投票權 故意讓人民處於不能投票的狀況 卻不想辦法解決
![[問卦] 納粹黨是怎麼利用國會癱瘓威瑪憲法？](https://i.imgur.com/t8Lloz3b.jpg101.9.113.176 "[問卦] 納粹黨是怎麼利用國會癱瘓威瑪憲法？")
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮？17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球![[討論] 賴清德根本不愛棒球](https://i.imgur.com/xSEOqvxb.jpeg "[討論] 賴清德根本不愛棒球")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？50
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/vgrw4Fjb.jpeg "[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")