Re: [轉錄] 陳昭姿FB:柯建銘違法主席
笑死
我就說我問過20年經驗選務人員,
對方就說那張不是廢票了!
#1bkpL0z4 (HatePolitics)
果然吧! 立法院監票人員多數認為不是廢票!
結果是民進黨的柯建銘擔任主席,
強制判定是廢票XD
笑死!
柯總召不愧是最會玩議事規則的委員!
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://bit.ly/3uiXMnz
: 2.轉錄來源︰
: 陳昭姿FB
: 3.轉錄內容︰
: 回應民進黨團柯建銘總召「內部矛盾跑票」抹黑言論之聲明:
: 有關民進黨團柯建銘總召今日稍早,透過媒體放話抹黑、污衊本人於立法院院長選票圈選之
: 事件,是本黨黨團「內部矛盾」、「跑票」,這已是柯建銘慣用的下流伎倆。
: 今日,因本人手指邊緣不慎遭印泥污染,讓已明顯蓋印於黃珊珊的選票,因沾上印泥而遭柯
: 建銘認定無效一事,今日上午本人已發出聲明向本黨黨團致歉,並獲黨團理解及接受,黨團
: 也表達對於擔任主席的柯建銘,其所判定的結果表示遺憾。
: 然而,柯建銘不顧多數監察員判定有效票之認定,違反《立法委員互選院長副院長投票及開
: 票辦法》第十三條之規定,擅自違法以大會主席之姿,做出獨斷決定,社會自有公斷。: 再者,對於柯建銘透過媒體放話抹黑,企圖影響民眾黨黨團內部團結,這正是柯建銘慣用的
: 手段,過去或許對於其他政黨能夠成功,但我必須直言地說,這對本黨黨團「無效」。: 呼籲柯建銘總召,別再透過媒體放話抹黑、污衊,2024年大選後人民的眼睛是雪亮的,您的
: 一言一行只會讓民進黨更喪失民心,望自重。
: 4.附註、心得、想法︰
: 民眾黨立委陳昭姿針對昨天早上選票不小心沾到印泥一事澄清,她蓋給黃珊珊,卻被民進黨
: 總召柯建銘抹黑,是柯慣用的下流伎倆
: 並指柯建銘違法主持議事,違反《立法委員互選院長副院長投票及開票辦法》第13條,做出
: 獨斷決定
: 文末她呼籲柯建銘總召自重,人民眼睛是雪亮的
: 《立法委員互選院長副院長投票及開票辦法》第13條:
: https://i.imgur.com/AqD1gOy.png
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
小心三百萬 黨說了算齁
啥300萬?
※ 編輯: h80733 (36.224.203.247 臺灣), 02/02/2024 01:57:33長生不老藥先拿出來我就相信不是廢票
是廢票啊!柯總召說的算啊! 就跟在中國習皇帝說你有罪就是有罪一樣! 只是監票人員多數意見被柯總召一人推翻這樣!嘻嘻
※ 編輯: h80733 (36.224.203.247 臺灣), 02/02/2024 02:03:06 ※ 編輯: h80733 (36.224.203.247 臺灣), 02/02/2024 02:04:24既然是這麼有經驗的選務人員,想必不介
意具名介紹給大夥認識認識吧?
不然我也可以說我認識一打有30年經驗的
超資深選務人員都說那張是廢票無誤啊~~
~
噗- 立院監票人員都說不是廢票了不是?
造謠個屁
亂帶風向只是造業障而已
抹黑別人不就白的技兩
柯總召忠誠信徒!
20年柯白粉的經驗
20年柯總召粉嗎?
選務那個職位?發票?監票,唱票?主任?關門?
那你一開始推20年經驗選務人員出來背書
是在背心酸的嗎?www
誰家的狗可以牽回去了
嘻嘻 哥布林真會崩潰... 我比較好奇,除了柯總召外?看過的,有幾人認為那張票是廢票?
※ 編輯: h80733 (36.224.203.247 臺灣), 02/03/2024 00:43:31爆
[爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥鄭重聲明:本席在票選立法院院長時,雖清楚投給黃珊珊,但因為投票筆沾有印污污染手指 及選票,導致被主席認定為廢票,僅此向民眾黨黨團與支持者致歉。 陳昭姿82
[爆卦] 投黃珊珊的第8票 陳亭妃認為視為廢票民進黨監票員陳亭妃看到投給黃珊珊的票 上面的有個類似印泥的記號在陳菁徽的上面 認定一張選票投給兩個人,該視為廢票 民眾黨監票員林國成則認為應該印泥不小心沾到,應該視為有效票 更新:臨時主席柯建銘現場指示"我負責",現場認定為無效票爆
[轉錄] 陳昭姿 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
[討論] 民眾黨對於廢票最新聲明:遺憾民眾黨剛才最新聲明, 陳昭姿委員選票已經很明顯圈在黃珊珊裡面, 所以沒有跑票, 但由於國會主席個人主觀認為廢票, 對於柯建銘的判定,民眾黨表達遺憾。9
[轉錄] 黃智賢世界FB 一邊一國陳昭姿之廢票傳奇黃智賢世界FB 一邊一國陳昭姿之廢票傳奇 1 一輩子搞台獨的陳昭姿,現在變成民眾黨不分區立委的陳昭姿,投立院院長時,自己的小 指頭玷汙了選票,變成廢票。5
Re: [新聞] 陳昭姿坦承誤沾印泥被認定廢票! 「清問黃國昌啊 他人不在現場嗎? 這麼誇張的事 柯建銘直接喬掉 黃國昌怎麼沒出來咆哮?5
[討論] 民眾黨可以洗臉民進黨了早上陳昭姿試水溫 蓋章+印痕 = 廢票 建議民眾黨都蓋游錫堃 然後印痕別處 讓柯總召知道什麼叫做有沒有用 再洗小黨 每次都這樣搞你- 以前當監票員的經驗是 有效票的標準很簡單 只要在場人員能辨識出 這張選票投給誰就好 比如一張只有兩個候選人的選票
- 陳昭姿以身作則 定義了廢票 這下很明白了 第二輪 想要跑票的知道該怎麼做了齁
39
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?24
[討論] Team Taiwan真的不一樣21
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門X
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意10
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神3
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?10
[討論] 「對決黃國昌?」 王義川態度低調7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?X
[討論] 小草PR多少?8
[黑特] 長相問題無法登大位,最先想到誰14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?9
[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?5
[討論] 國發基金調查委員會成立9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?29
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?8
[討論] 不要洪 那還能選誰?6
[討論] 葛瑞絲: 講恭喜有什麼錯!!!7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?32
[討論] 賴總統被推爆了!19
[轉錄] 美國在台協會 AIT7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?1
[黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??6
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門23
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層