PTT推薦

[討論] 自由時報頭版標題柯P捏造公文 柯P不告?

看板HatePolitics標題[討論] 自由時報頭版標題柯P捏造公文 柯P不告?作者
tontontonni
(桶桶泥)
時間推噓11 推:13 噓:2 →:29

昨天自由時報頭版標題

北士科標案 柯市府捏造公文 嫁禍元大人壽

這是偽造公文的重罪,非常嚴重的指控

柯文哲至今本人沒出聲?

柯文哲沒有要去提告嗎?

這不太像昌秋自大的柯文哲....

https://i.imgur.com/1CMkR5e.jpeg

https://i.imgur.com/AXq4fsK.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.171.102.247 (馬來西亞)
PTT 網址

s72005ming 04/30 09:45柯p不看自由時報的

winmingyam 04/30 09:45在市場買大根的蔥,沒空

eierom 04/30 09:46快告自清啊,元大11月16日開會不是討論北

eierom 04/30 09:46士科,卻被寫入11月12日的北士科會議記錄

q347 04/30 09:46會議記錄是公文嗎?

hbj1941 04/30 09:46柯不先告元大XD,你要他去告報紙?

sd09090 04/30 09:46呼叫國蔥

eierom 04/30 09:47是議員從台北市政府調出來的資料,千真萬

eierom 04/30 09:47

alex2009 04/30 09:47不對ㄚ 也有可能元大跟老k黨串供害我ㄚ

alex2009 04/30 09:48北啊 阿北怎麼可能會有錯 一點都是元

alex2009 04/30 09:48大的錯

alex2009 04/30 09:48一定

myIDis7 04/30 09:49這不是要幫柯講話 柯怎麼可能知道這個會

PePePeace 04/30 09:49咦 備忘錄上不是有元大人壽? 齁~~~~

eierom 04/30 09:50官印是正印不是副印,確實是本人蓋調而且

eierom 04/30 09:50有壓日期

jorden 04/30 09:50阿北拿根蔥!

Sousake 04/30 09:50我論這事情最後就是不了了之,就支那台北

Sousake 04/30 09:50的特性來論,大概就只能是這結果。

eierom 04/30 09:50正印+本人寫上壓日期時間

Sousake 04/30 09:51不論是阿北告不告都一樣

leon771170 04/30 09:52元壽是討論內湖 結果哭文哲拿去當北市

leon771170 04/30 09:52科的背書

KurtCobain 04/30 09:53土城可以找到好多人

whiteflora6 04/30 09:56一條龍繼續蛤

arc25610147 04/30 09:56會議紀錄是“公文書”沒問題

bbbing 04/30 09:56這就是民主進步啊

suntw 04/30 09:58白黨成立才幾年從上到下,竊佔國土 違建 圖

suntw 04/30 09:58利 傷害 破壞農地 違法出租 一個都不少,包

suntw 04/30 09:58括雞昌本身就是其中之一

alex2009 04/30 10:06@21樓 蓋那個章的手是誰的手? 有錄影

alex2009 04/30 10:06存證嗎? 寫個日期而已 誰都會寫 拿出

alex2009 04/30 10:06一個讓阿北一刀斃命的證據出來!

eierom 04/30 10:09正印只有本人能用,跟平常改其他文件的副

eierom 04/30 10:09印不一樣

eierom 04/30 10:10當然柯也可以臉皮厚一點說正印被偷去蓋,

eierom 04/30 10:10到時候看法官信不信

camp0102 04/30 10:50在拿蔥 別吵

kawumwx0228 04/30 11:17正印被偸去蓋,所以不用找誰偸蓋?

Sousake 04/30 11:23對啊,魯小小的空間這麼大,支那台北檢

Sousake 04/30 11:23察官也沒什麼正義感啦,都是領薪水的。

wittykai 04/30 12:12這種抹黑爛招綠蟑要玩到什麼時後?

laiobart 04/30 12:42抹人的隨便抹,自清的跑斷腿!可悲政治