[討論] 沒有貪污意圖 = 沒有貪汙事實 智障
所以現在貪汙還要分成貪污罪跟過失貪汙罪嗎?
整個黨從上到下都是法盲 連蔥仔都是法盲
沒有貪污意圖所以就不是貪汙
只是圖利而已不是貪汙
智障到了極點的破爛黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
卡提諾學院派 你敢嘴?
→
圖利不是貪汙的硬凹概念
→
過失貪污XD
→
路上一堆交通違規的也都沒有違規意圖
噓
柯文哲哪句話說沒有貪污意圖 = 沒有貪汙
→
預防性貪汙?
→
自己上綱了 在那邊生氣氣...
推
扯一堆還是貪啊 真的有夠蠢
→
樓上邏輯100分,會出來說沒有貪污的意圖
→
要證明什麼?
→
我看以後每個貪污犯都可以用這個瞎掰
→
,而且不只貪污,以後鬼父強奸犯也可
→
以說沒有強奸意圖
→
小草意思是阿伯說高沒有貪污意圖,但
→
是她真的有貪污喔
→
有犯罪事實 但沒犯罪意圖 以後給哭CF修法
→
大家司法院改變成卡提諾法學院
→
我打你一頓,然後跟你說我沒有要打你的
→
意圖
推
那以後犯嫌都這樣辯解好了,我沒有意圖啊
→
,誰會信?毛某性侵女童,他也說他沒有在
→
意圖啊,柯文哲真的是把法官當白痴喔
→
吳淑珍:我也沒有貪污意圖,但商人一直要
→
送錢給我花
→
叫國昌修一個過失貪汙罪 3年以下可緩刑
推
蟾蜍柯布林:只試試我被抓時怎麼講比較好
推
凡是公款用在私途 必然具貪污意圖
→
開車撞死人的,不管酒駕、違規的也
→
都沒撞死人意圖啊~
推
會看卡提諾的不意外
推
笑死 我闖紅燈被抓 只要說我沒有意圖
→
就沒罪了嗎? 笑死這智商157喔
推
他原話說法官認為只貪11萬,所以他
→
認為實際上沒有貪污XD
推
笑死
推
行為的部分幾乎沒人質疑 所以有罪大概是
→
共識 雖然有罪不代表會判有罪就是了 畢
→
竟司法公正
69
[討論] 鄭寶清:民眾黨看起來不會貪污民進黨創黨元老清流哥昨天上踢批批開講說 很多年輕人說要支持柯文哲,他問年輕人為什麼? 年輕人說,所有黨都在貪汙,只有柯文哲不貪汙,這就是很大的吸引力, 新竹市長高虹安被打成這樣,高虹安貪汙40萬, 但是民進黨貪汙幾億、幾百億為什麼不去抓21
[討論] 高虹安貪汙怎麼不教訓民眾黨??嚇死人 高虹安 民眾黨不分區立委 因為涉嫌貪汙60萬交保 高機率起訴 結果我看風向都說要教訓民進黨18
Re: [討論] 不然塔綠班說看看高為什麼要貪四十幾就高根本沒覺得這是貪汙啊 就不拿白不拿 沒想到變成了不貪白不貪 柯P整個黨這種風格又不是第一次了 只是夜路多了總有一天撞到鬼 這次沒想到剝削的太慘下屬不爽了 高是沒必要貪這46萬 但她就是"拿"了啊4
Re: [討論] 蘇煥智覺得高虹安 沒問題的他這個不就跟我說的一樣 我一個法盲都知道的事情 結果腦綠一直跳針真的受不了 到底為什麼一堆智障一直說公積金叫做貪汙? 公積金是他們辦公室自己的錢,到底關公家屁事 你如果還要跳針,好好好你是對的 到底為什麼一堆智障一直跳針說捐贈叫做貪汙?9
Re: [新聞] 柯文哲大酸民進黨 做事要認真、不要貪污有貪汙證據就拿出來阿 沒有對價關係就不是貪汙 政府圖利廠商天經地義 政府送錢給廠商花不行嗎 政治人物就要懂得設斷點2
Re: [討論] 高虹安會沒事其實像我們有在讀書的 刑法 刑事訴訟法 法學緒論... 都知道要判刑最重要的是 "犯意" 貪汙 或是 詐欺 ... 之類的罪 並沒有 過失犯 所以最主要的5
[討論] 完蛋 ChatGPT說鄭文燦構成貪汙Q:請問根據中華民國法律 如果官員收賄後但是沒有幫對方達成目的 將賄賂的錢還給對方 這樣有構成貪汙嗎 A:根據中華民國《貪污治罪條例》的規定,官員收受賄賂的行為即構成犯罪,無論是否實際 幫對方達成目的,或者事後將賄賂退還給對方,都不影響犯罪的成立。具體來說,該條例 第4條第1項第1款規定,公務員或仲裁人索取、收受、交付賄賂,或期約賄賂的,即構成5
[討論] 柯粉還說沒挺貪汙安,推文隨便找就一個挺我發現柯粉真的很愛睜眼說瞎話、玩兩面手法 真的完全學到柯文哲的包牌手法 嘴巴一邊說 我們柯粉沒有挺貪汙、沒有挺高虹安 私底下又偷偷摸摸在推文裡面這樣推 → swgun: 跟小兔形成共同正犯 彼此間有犯意 114.37.153.83 09/27 01:081
Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....笑死 被綠狗官用莫須有的貪汙罪名起訴還不能反擊 那當初母豬黨全黨挺抄跑堅是在哈囉? 高市長臉書已經寫得很清楚了: (以下節錄)1
Re: [問卦] 台灣貪污是不是判的太重了同意 建議我們大法官的法官 國昌老師 在立院提案 將貪污罪刑度調低 並且溯及既往 另外還要重新定義貪汙 例如圖利不算貪汙 相信這麼好的法案 一定能得到全體國民的支持
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threadsX
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線