[討論] 有沒有可能 柯文哲其實超討厭小草??
如題
忽然想到 柯文哲任內幫多少大老闆的忙 歷歷在目
南港BOT案 第一魚果市場案 台智光案 京華城案 市北科案
王令麟500 謝國樑200 陳盈助300 沈慶京1500
還有最新爆出來的文華東方
然後想到他被關進去之前的名言:
大老闆也是市民
但是怎麼就沒看見他去跟沒有錢的小市民吃飯唱歌??
會不會其實他根本個性上就是個跟紅頂白的勢利眼
會不會其實他根本看不上沒有錢的普通人
所以你沒有錢 他看不起你 甚至厭惡你 所以才會傳出苛扣競辦工讀生薪資的消息
(消息來源:前柯文哲競選團隊幕僚劉坤鱧/柯文哲自己:"明倫社宅不希望都住窮人")
所以你腦袋不好 笨笨的 智商不高 他自詡智商157也看不起你 甚至厭惡你
(消息來源:柯文哲自己:"愚人的問題智者無法回答")
講到又沒有錢 腦袋又不好的
那不就是小草??
小草省吃儉用也才只能給阿北200
阿北隨便把邱臣遠賣了就200萬了 相當於一萬株小草
小草省吃儉用也才只能給阿北200
阿北嘴巴一張 就說別人要給他2億美金叫他不要選 相當於三千萬株小草
小草傻傻被騙
至今竟然還死心踏地 這腦袋絕對不能說是好
所以我忽然想到 會不會 其實柯文哲心底超級看不起他的支持者 就是這些小草
甚至哭給他們看 什麼只要你們不放棄我也不會放棄
拍完影片依然是開放捐款 要收割小草選前最後一波香油錢
甚至 柯文哲會不會其實非常厭惡這群又窮又蠢的支持者???
這麼想好像很多地方都能解釋清楚了
如果你真的看得起你的支持者 並且對自己的政黨路線樂觀的話
你會細水長流經營你的政治路 每一次每一次的選舉
只有當你連自己的支持者都厭惡 都看不起
知道要撈也撈不了多久了
靠這群不如吃草
要在這種心態下 才會想炒短線 鋌而走險
把剩下的次數有限的選舉 倒數的時間
當成為數不多的套現的機會
想一想真是不寒而慄
怕
--
柯文哲如果2028成為總統 會很勤奮!
阿北應該喜歡財團,甜點
小草還有200,沒得撈的就是廢物
CF應該比較討厭綠色靠山網軍
社宅不能住窮人 怎麼可能看得起小草
他從威脅洪慈傭開始就確定他的選舉思維了吧?
紮根要真的下去花錢 他憑他的光環就可以讓
應該不是討厭,而是看不起而已 但表面上
還是要演一下
不知哪來的普攏共拿到足以讓兩大黨掉席次的
票 這太好賺了
假老二民調在那靠北低端老草不投票
打從心底看不起ㄅ
小草又不會質疑阿北,阿北當然放飛自己
沒有啊 他選完就不分年齡嘴他的支持者不投票
2024最挺他的就年輕人 看在柯黑眼裡 這傢伙
這我要糾正,是沒斗內的小草不喜歡
真的不知道在公三小 數落自己支持者不夠挺?
觸爛
大財團的錢要賺 小草的錢也要賺 不放過
任何一塊錢
他都把館長當台階了
然後館長把小草當抖內的搖錢樹
他都能把讀書的人分好幾等了 會瞧得起小
草 記得邰哥選舉前還是有去跟他媽拍過
影片 什麼晚餐 媽媽提到有個女親戚 一次
就上台大醫科 他還一副女人怎麼能一次考
上 他很不服氣
他的場子都堂口小弟跟外送師 柯根本打從
心底鄙視
他只怕捏著他甜點照的中共而已
我只知道民進黨很愛插穴和貪汙
正常男人都愛插穴 但柯文哲+蚵黨愛貪污
小草那智商,柯看得起?????
他不是討厭小草 是討厭低端小草 \
阿北沒有討厭啦,只是看不起而已
小草捐那兩百/一千要柯看得起???
不會討厭啦,如果你吃韭菜水餃,會看不
起韭菜嗎?就是覺得小草欠割,他不割別
人也會割而已
他很討厭平民阿 不是說社宅不用蓋那麼好
氣到去財團招待所唱歌吃甜點
瞧不起而已 一群低能兒
哪像賴最愛貧窮所以只買勞力士不買PP
就知道柯多死要錢了啊 就像你跟14億人
一人只要一塊 也有14億了
小草對他的價值只有選票而已, 小草捐的
錢哪能滿足他
肯定啊 小草又沒有錢
沒有人會不喜歡提款機
看不起
柯文哲是從小就仗著爸爸是學校老師欺負同
學的人
自以為天才的廢物瞧不起沒錢又沒權力的
人
但殊不知有錢又有權力的人鄙視它
TMD實習生招一堆富二代,靠攏財團的嘴臉
真的有夠噁
貪污柯喜歡的,是像橘子一樣身價十億
的有錢小草,他特別討厭窮鬼小草,因
為柯很喜歡吃老闆提供的18歲甜點。
不是討厭 是看不起+1
阿北對財團是巴結死 但小草是賤 因為柯知
怎操控他們 想割再割就好
但遇到被鄙視這種狀況時 他又會說有錢就好
他沒當上總統 真的台灣有幸
單身,男的,未婚,學店畢業,沒什
麼錢…還真的都是柯文哲討厭的人
小草就是柯文哲的200塊而已,傻草
小草是拿來割的 平時可割可棄
等到阿北出事 挾群眾抗議政府
司法不公、政治迫害 小草就是那麼好用
也要有錢的提款機才會讓人喜歡 壞掉的
提款機有什麼用
講白就是 小草=工具人 跟談感情一樣有人
傻傻付出不求回報 被利用也是剛好
有可能
跟財團刀叉吃人肉 也要割草又刨根 甚至
選舉勒索?
有草能割直須割,誰會討厭自己的錢太
多
小草網路上嘴砲多,還得柯文哲養網軍
助陣,然後現實又不出來,捐錢又不多
,害他又要貪污跟大老闆要錢,小草對
柯文哲而言根本連財團大老闆的一根毛
都比不上
一直都是阿 看看他怎麼評論幾流
你很哭欸XDD
小草就是不入流的
他會覺得這些人仰望他是應該的
有沒有可能民進黨其實討厭塔綠班?
不然怎麼會砍7天假又擋疫苗? 然後
還開放3+11讓全台死一堆人??? 你
怎麼不問這題?
橘子要不是望族後代+有錢人+遠房親
阿北根本不屑小草的200血汗錢,小
草小額捐款只配幫阿北洗錢
戚,柯文哲連正眼都不看她一眼
柯100%歧視小草,他連侯友宜都看不起了
討厭不至於,嘲笑看不起有可能
有錢拿不會討厭啦 只會看不起
幾招騙術把支持者當白痴騙 還死忠到不行
喊個幾句拉一下情緒 就集體智商下降
通常邪教教主結局都是被教徒幹掉的
柯文哲搞不好待在牢裡還比較安全
看破不說破。人生很好過
終究有人來點破
他看不起沒錢的人 小草沒錢 所以得證
柯文哲看不起小草
看不起小草很正常啊 一堆無腦低端
民眾黨吃了中國一條龍的屎還能再拉給小
草吃,就知道他們眼中小草有多下賤
有沒有可能~綠黨覺得小鳥很好被媒體控制
不可能啦,那麼多錢錢耶,多少人跑外送
就為了供養他,我會很喜歡捐錢給我兒子
買豪宅的人,相信我,柯文哲也是
小草只是200提款機,金額不多但不無小補
小草最大的用處還是免費在網路上當死士護衛
隊
正常人都瞧不起小草了 何況自許智商15
7的
柯一直都很討厭窮鬼啊,小草蠢到看不出來
又是你
他都找有錢人吃飯 洨草喔?洗洗睡
我只知道民進黨很討厭台灣人 不然怎麼沒
搞一件好事
應該不是討厭,是瞧不起
瞧不起比他窮的 超明顯 所以都結交財團
老闆一起去招待所黑皮
台北黨工只給三萬,搞不好還要回捐
真的覺得年輕人是寶,早開全國平均50000
起跳了
推
咒術回戰裡的教主都把他的信徒當成猴子
衛生紙很重要吧?但你擦完屁股會想扔
馬桶還是放進包包?
一定是看不起的 覺得太好騙
正解 柯專用死心塌地的笨蛋,用完即丟
非常嫌惡
以他的個性喔 非常有可能
但他知道這是必要之惡 所以OK 能利用
就好 其他不重要
近期最深得我心的分析文
炒短線
一定看不起的啊 以為自己的支持者都高
學歷 然後出席的都是黑道或是草味濃的
宅,依他高傲的個性肯定看不起
民進黨也瞧不起小鳥啊,廢核電漲電價擋疫苗
炒房價雞蛋貪污圖利光電圖利高端圖利快篩小
吃店控制媒體控制司法控制人身再搞個詐騙騙
光這群低智商小鳥
對啊 跟林又昌切割罷樑團體一樣可惡
你會討厭韭菜嗎?
爆
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿感慨很深關我屁事? 改革跟民主化本來就是這麼難;道阻且長,行則將至。 誰感觸不深?不然陳菊被關爽的?你以為她當初被叛亂罪判唯一死刑的時候很爽? 不然鄭南榕是覺得很冷點把火暖暖身子嗎? 當初的民進黨對抗的國民黨也很可怕啊,差別只是現在你活在共產黨化6
Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會小草感動到哭的記者會 【政治獻金案】 小草的錢都在,沒有不見,可是又要告【外部公司】討1,300萬 【選舉補助款案】 阿北買房子跟買青菜一樣,不用想太多,有需要就買10
[黑特] 當初把支持者稱做小草就是預謀要割嗎阿北最近爭議好多 從剛開始的黨內帳務連環爆 再到聖母佩琪看1.2億的房子又到現在補助款買商辦 原本一直哭窮的阿北都被逼到懶得演了 1.2億的房子本來就買的起 塔綠班在那大聲什麼10
[討論] 小草相信沈慶京是良心商人嗎?小草相信沈慶京是良心商人嗎? 如果覺得是,那支持柯文哲是清白的還有邏輯點 但偏偏小草和民眾黨都沒人跳出來幫忙說沈慶京是被冤枉的 那就是代表多數小草和民眾黨的人覺得沈慶京是有問題的 整個京華城案就是個官商勾結的弊案6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏?小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官,沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙8
[討論] 小草是阿北最厭惡的一群阿北之前演戲演很足 想利用共產黨那套無產階級鬥爭 小草就是社會底層,藉由底層來建立自己政權 結果京華城案才揭發一切,阿北原來是 超級喜歡財團,身價沒有幾百億他不屑理你,在市府時還會主動邀集富二代去實習3
Re: [討論] 柯文哲現在比當年阿扁還不如欸???如果沒發生政治獻金跟選舉補助款案 這場面應該是100%會出現的 要知道這個月,整整1個月 新聞媒體上滿滿的 【割小草】【小草省吃儉用賺來的錢】【選票換鈔票】4
[黑特] 阿北五大弊案 速速羈押京華城容積案 疑似170萬不明金流 台智光案 北市科案 第一果菜市場案 南港bot案1
Re: [新聞] 曾跟沈慶京到陶朱隱園唱歌? 柯文哲認「慰勞什麼? 小草不能慰勞嗎 小草也是市民啊 為什麼小草沒機會跟阿北單獨唱歌? 還是阿北看不起錢櫃好樂迪?- 我看一堆小草在那邊精神勝利 什麼無保請回 阿北勝利 就算京華城案暫時沒爭議 這些小草難道不覺得柯文哲這個人誠信很有問題嗎? 木可帳目也沒解釋了 補助款買房出租咧
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配