[討論] 小草是阿北最厭惡的一群
阿北之前演戲演很足
想利用共產黨那套無產階級鬥爭
小草就是社會底層,藉由底層來建立自己政權
結果京華城案才揭發一切,阿北原來是
超級喜歡財團,身價沒有幾百億他不屑理你,在市府時還會主動邀集富二代去實習
陪財團唱歌,你小草哪位
事實證明小草才是阿北最厭惡最不屑的底層,連看都噁心
怎麼小草到現在還看不出來呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.12.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草會喊賴清德下台...到底乾賴啥事呀笑死
→
教徒不知教主心
→
昨天的狠狠抖內幕好好笑,播了二段阿北
→
影片,一段罵台灣選舉花太多錢,都是旁
→
邊人在動;另一段演講在批台灣的容積率是
→
騙局
→
結果現在自己都踩到?是太懂的犯錯
反正小草也看不懂 想到原來阿北都是裝的,看到小草就好像看到屎一樣的噁心,真的笑死
※ 編輯: bubblebeauty (1.200.12.204 臺灣), 10/13/2024 12:45:23→
我覺得不是厭惡,是根本沒正眼看過
推
柯真的超級垃圾
推
肉身菩薩啦,你們不相信我做給你看,然後
→
就可以修法改善了
推
有看過皇帝有時間厭惡底層嗎?都是太監在做
→
的事
推
不是厭惡 是當作低智商好洗腦的信徒
→
香油錢還是多多益善
對,為了小草的錢買豪宅,還要假情假意喊話最不屑的小草,妓女賺皮肉錢的既視感,辛 苦阿北了,其實阿北解脫可以做自己也算好事啦
※ 編輯: bubblebeauty (1.200.12.204 臺灣), 10/13/2024 13:05:17推
4
→
「社宅太貴? 柯文哲:不希望全是窮人住
→
」阿北就是討厭窮人一堆新聞
→
教徒不知道教祖到底在想什麼
→
這種事情很常發生
推
柯應該是在台大醫時就討厭窮人了
推
先讓拿刀叉的富起來 再看看情況再說可能也
→
讓小草富起來
→
智障外送狗
→
小草一直都是2772最看不起的一群啊
推
小草那麼下幹,誰都討厭
61
[閒聊] 小草的精神勝利法真好笑XD無保交回一副好像贏了比賽一樣 請問這個月你對阿北多了什麼認識? 1. 原來跟他關係好的財團又多了一個 剛好是京華城集團的老大 選舉輸了還會找你去豪宅唱歌耶!19
[討論] 為了柯,小草寧可幫沈慶京護航?剛剛看八卦一篇 容積率有違反嗎? 又是一堆小草罵政府 護航大概就是蔣萬安說合法程序 欸不是 現在就進入司法 靜待司法很難?X
Re: [問卦] 到底青鳥比較窮 還是小草= =?這個問題齁 我這幾天都在聽小草的直播 也觀察社群網路上小草的樣態 我發現,過去挺柯的工程師小草們 一個個華麗轉身了,完全不發政治文7
[討論] 小草怎麼底線退到貪污的圖利ok?1.一開始至高無上的阿北是絕對清廉的 2.被發現政治獻金做假帳、財政紀律崩壞 小草:這麼多帳務管不了啦,但款項使用一定沒問題!!! 3.結果被發現阿北肖像權送出去竟然還要花錢買,政治獻金一堆品項亂花 小草:我們捐的政治獻金要怎麼用都是阿北自由,但政治獻金都是合理運用!!6
[討論] 京華城真的是圖利嗎我剛才在地方板看到小草推文 認為阿北這件京華城案啊 不是圖利! 是市府、市民、廠商三贏!!! 所以小草認為阿北根本連圖利都算不上啦 現在檢調人員到底在鴨阿北鴨什麼的?1
[討論] 我小草,對阿北圖利財團很失望!以前我們小草的真神 耶穌 玄天上帝阿北 說過不會 跟財團「刀叉吃人肉」結果卻是圖利京華城這個大 財團 這簡直是跟財團吃女體壽司了! 我好失望 小草們該覺醒了 阿北終究跪舔財團的蛋 蛋 還吃的津津有味!3
[討論] 會不會覺得小草很可憐?以前阿扁被證實海角七億,從此幻想破滅,早就認定阿扁就是個應該進去關到死、關到漏 尿的垃圾 這次柯文哲有87%像,同樣是承載許多企圖想改變政治現狀的辣個男人,卻也只有口號, 小草不放棄捐錢,阿北就不放棄買房 小草我大概區分為三類:2
[討論] 鋼鐵小草的思考模式絕對優先定律:「阿北是好人」。 而且是政治圈唯一的好人瑰寶,身邊的人可能是壞人,利用阿北的人,但阿北就是好人啦 。阿北可以無能、可以窩不知道、可以刻薄寡恩,但一定要是好人。 接下來就是:「好人不會做壞事」。 所以一切批評阿北做壞事的就是污衊、網軍、政治迫害。思考模式94這麼簡單而且難以破2
Re: [轉錄] 台衛口罩FB選前小草們 我們支持阿北 因為他會打破不公不義 會打破低薪照顧底層 會讓我們大家買得起房子- 阿北之前說的這句話:財團都刀叉吃人肉 現在終於懂了,人肉哪來的?阿不就阿北 阿北活摘小草器官,吸乾小草的血給財團 --
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!