Re: [討論] 建立能源科技部 不要法律系治國
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 美國有能源部,可見能源的重要
: 但是中華民國的能源卻只是經濟部能源局而已,笑死
: 中華民國的法律系好像是萬用科系,甚麼都能管
: 卻管到缺電,需要依靠大比例不穩定的來源
: 戰爭來,一封鎖就完了
說得有理
像前任經濟部長沈榮津跟前前任李世光
都全力推動離岸風電,證明理組才能掌管能源
並將發電機組更新計畫安排到2030年.
尤其沈榮津是電機專業,
電力專長秒殺那些讀造紙的啦,還有讀交通的啦
外行至極真是笑掉大牙 XD
難怪高升行政院副院長.
--
國民黨能源政策
反燃煤 https://reurl.cc/KkLGp9 反燃氣接收站 https://reurl.cc/QdGM7b
反核廢料 https://reurl.cc/mn4gqj 反離岸風電 https://reurl.cc/xZ4RQ1
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.57.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
科普一下,大陸最近開發出更大發電量的海浪發電,也許台
→
灣可以考慮
推
他為什麼不繼續當經濟部長?
因為行政院副院長出缺
推
出缺可以找林佳龍啊 為什麼是他
→
現任經濟部長就不適任
台灣的能源規劃已經在沈榮津時期做好了 現任的經濟部長未做任何改變,再說林佳龍是政治學者, 是連歐姆定律都不懂的文組
推
林佳龍當交通部長當這麼爛。幹,太魯閣事件下台還
→
可以辦歡送會。
→
不要臉至極
→
行政院副院長為什麼要知道歐姆定律?
→
你給我十個王美花適任的理由
→
不要扯別的
連歐姆定律都不懂 想管能源? 真的笑死
※ 編輯: sevenfeet (118.161.57.165 臺灣), 01/14/2023 20:22:00推
等等,難道現任經濟部長懂歐姆定律?
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事