Re: [討論] 建立能源科技部 不要法律系治國
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 美國有能源部,可見能源的重要
: 但是中華民國的能源卻只是經濟部能源局而已,笑死
: 中華民國的法律系好像是萬用科系,甚麼都能管
: 卻管到缺電,需要依靠大比例不穩定的來源
: 戰爭來,一封鎖就完了
說得有理
像前任經濟部長沈榮津跟前前任李世光
都全力推動離岸風電,證明理組才能掌管能源
並將發電機組更新計畫安排到2030年.
尤其沈榮津是電機專業,
電力專長秒殺那些讀造紙的啦,還有讀交通的啦
外行至極真是笑掉大牙 XD
難怪高升行政院副院長.
--
國民黨能源政策
反燃煤 https://reurl.cc/KkLGp9 反燃氣接收站 https://reurl.cc/QdGM7b
反核廢料 https://reurl.cc/mn4gqj 反離岸風電 https://reurl.cc/xZ4RQ1
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.57.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
科普一下,大陸最近開發出更大發電量的海浪發電,也許台
→
灣可以考慮
推
他為什麼不繼續當經濟部長?
因為行政院副院長出缺
推
出缺可以找林佳龍啊 為什麼是他
→
現任經濟部長就不適任
台灣的能源規劃已經在沈榮津時期做好了 現任的經濟部長未做任何改變,再說林佳龍是政治學者, 是連歐姆定律都不懂的文組
推
林佳龍當交通部長當這麼爛。幹,太魯閣事件下台還
→
可以辦歡送會。
→
不要臉至極
→
行政院副院長為什麼要知道歐姆定律?
→
你給我十個王美花適任的理由
→
不要扯別的
連歐姆定律都不懂 想管能源? 真的笑死
※ 編輯: sevenfeet (118.161.57.165 臺灣), 01/14/2023 20:22:00推
等等,難道現任經濟部長懂歐姆定律?
85
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?91
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?84
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案38
[轉錄] 沈伯洋 FB45
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?11
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案23
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的24
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?8
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!20
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的14
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子