Re: [黑特] 高鼻安只是拿球場小事轉移貪污焦點
※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言:
: 對啦
: 新竹球場回填廢棄物是違法啦
: 但是刑責敢不敢講啊
: 廢棄物清理法第46條
: 1年以上5年以下 併科1500萬元以下
: 未按圖施工這塊
: 依照建築法規定通通是行政罰而已
: 現在講的好像很嚴重啦 動搖國本啦
: 除非有證據證明有人賄賂不然依照目前檯面上證據
: 頂多廢照 罰鍰 蹲5年以下
: 高鼻安自己詐領助理費
: 貪污治罪條例七年以上無上限
: 根本就是轉移自己官司焦點 挑起對立 噁心
說得好 你完全答對 切中核心要點
只不過正常人通常都有受過國小數學教育
新竹球場 原本預算三億 追加到12億 多出9億
明明還沒驗收竣工 但是卻可以在選前打正式棒球比賽 請總統前市長到場觀戰祝賀
高安安助理費 目前還未水落石出 偵查不公開 但是我合理推斷一下 應該相關費用
在百萬以內 每個鄉民 甚至正常台灣人 一生都可以見過一百萬
但是不是人人都是郭台銘 億來億去的 絕大部分的老百姓一生都沒有見過一個億
就更不要說12個億了!所以老百姓心中 誰比較嚴重 你可以猜猜看!
至於法律問題 你覺得老百姓像是法官檢察官律師嗎?搞得懂其中的差異嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.199.54 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: dragonjj (150.116.199.54 臺灣), 01/05/2023 13:06:03
推
應該是七點半開會比較嚴重
推
塔綠班表示:當然是貪星巴克咖啡豆重要啊!
推
咖啡比較重要
推
貪汙跟瑕疵怎麼能比
→
有貪就下去,小智跟高一樣判刑就下去
推
拜託好嗎 可樂跟咖啡豆當然比球場重要
→
※ 編輯: dragonjj (150.116.199.54 臺灣), 01/05/2023 13:08:47
副市長接手也很棒
→
之前邱毅每次都打弊案, 最後都雷聲大雨點小, 現在老百姓
推
這點跟昨天王董對RJ講的射飛彈告警核心點差不多
→
會等檢察官法官司法單位去查清楚, 有人判刑再來說.
→
判刑確定那種才真的是一翻兩瞪眼,比瞎猜捕風捉影的好
爆
[問卦] 整修新竹棒球場花12億,都沒人起訴嗎?不是阿… 只是「整修」棒球場,過程中不斷追加預算,最後花了12億!!! 都沒有檢察官去追查跟起訴哦? 才上個月的新聞耶… 怎麼報導個幾天就沒了?35
Re: [新聞] 新/高虹安國會辦公室今遭檢調突擊搜索這個案例可以參考一下 幾個重點 調查起訴上訴到最後花了四年時間 一審就跑了三年54
[討論] 高虹安到地檢署這樣幫自己辯護能脫罪嗎 ?其實有跑過地檢署的都知道 檢察官偵訊都簡明扼要、不拖泥帶水 直指 問題核心 以下情境 我按照高虹安臉書發文的澄清 模擬偵查庭應訊的對答 這樣高虹安能夠脫罪嗎 ? 檢察官:妳是否要求助理將浮報加班費在領薪日後上繳至妳辦公室帳戶 ?32
[問卦] 我們有機會看到12億棒球場預算表嗎?嗯吶 那個啊 我很好奇欸 就是那個12億棒球場 小老百姓有辦法知道啊9
Re: [爆卦] 我不起訴啦對惹 吳 以前是法官 : 這件事真的非常奇怪, : 蠻多媒體在講,怎麼反而告了一堆網民?7
Re: [新聞] 新竹大車站經費增39億 市府釋疑「計畫經費從65億元激增至104億元」,這幅度是否太高??? 可能要說明清楚會比較好 前不久一樣在新竹有個例子,就有出來說明 錢花到哪? 3.5億重建球場變12億...市府說分明X
[討論] 會不會變成12億棒球場VS詐領助理費??高虹安助理費這事情 我是覺得回捐這事是有爭議 (捐給黨跟回捐本人是兩回事) 有沒有犯罪有待釐清 高虹安也應該要 解釋這部分 甚至可以講說沒有進口袋等等3
Re: [討論] 柯文哲:沒有說新竹市棒球場是弊案我猜這招往後選舉都還是會很有用 因為老實說老百姓根本不知道 這些預算是怎麼運作的 我甚至可以告訴你 大部份老百姓不知道預算是要經過議會來審的1
Re: [新聞] 新竹棒球場未驗收就比賽 檢方證實分案調欸,不是 調查方向錯了吧 大家是想說,12億怎麼會蓋成這樣? 其中是不是有人貪污賄賂? 這才是重點吧
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了65
[討論] 昨天很high的蔡其昌50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一