[討論] 對於電力電價,蔡英文真的是謊話連篇
先說
我的立場跟當初馬英九的油電雙漲一樣
該漲電價就漲
但蔡英文真的就是謊話連篇
其實她當初開了不會缺電這張支票時
所用的理由之一就是要做到用電零成長
又說只要做到節能電價就不會大幅上漲
結果呢?
用電有沒有零成長?
電價有沒有大幅上漲?
你民進黨搞了哪些節能的事?
但是跳票了她還是不見蹤影
前朝這種事都是馬英九出來扛
現在她躲起來不見蹤影
好像都不關她的事一樣
然後還在沾沾自己說支持度好高!
我呸!
還有
有點成本概念都知道
依照蔡英文當初說的電力結構
電價就是會上漲
綠電越多電價就越貴
你蔡英文還要騙多久?
但現在我想問她到底還要躲多久???
漲價10%+耶大嬸!!不出來說一下嗎?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
民進黨下錯棋,電價漲成這樣,令正當性不
存,論述難建立
塔綠斑會跳針股市經濟史上最好 總統滿意
度50% 史上首見成功交棒 立委滿意度三黨
最高 how to lose??
蔡英文八年代表字:躲
沒年終的可憐蟲
不可能出來了啦 選前都不太出來了 現
在根本就等退休的公務員
該不會真的是你吧?
唯一承認領錢來政黑的totenkopf001出現了
用點零成長這種話 民進黨敢講真的很可笑
你再怎麼節電
台積電只要設一個廠
節的還不夠台積電多的
沒辦法民進黨的匿名專家 呵呵呵
蔡英文能預測到有俄烏戰爭???
全台灣就DPP預測不到世界會有戰爭
用電零成長跟俄烏啥關係?
俄烏戰爭導致無法用電零成長???
你的理論到底建立在哪種科學上?
你忘記藏電喔!
綠腦邏輯源自信仰!教主說不缺電用愛
發電教徒就跪聽玉音點頭稱是
只要有那低能的40%,黨想漲多少就漲
現在教主說要漲電價了信徒還是紛紛喜
迎漲價
當初是誰說「新合約比俄羅斯便宜」???
爆
Re: [新聞] 台電虧太大!能源專家估:電價恐漲10%從這樣來算 台電發電成本3.91元 售電價格3.08元 你就算漲10% 售電價格漲到3.4元好了 你還是落差0.5元 而且台電綠電比例增加越多 發電成本一定是繼續往上加的阿 便宜的核電準備歸零 貴貴的綠電 跟已不便宜的天然氣發電上來3
[討論] 蔡英文2016年不是說10年不漲電價嗎?據 蔡英文的親戚的部長 了解!! 民進黨認為電價十年內不會大幅上漲有三理由: 第一、只要落實節能,使用效率增加,就不需要多繳電費。 第二、綠能現階段價格雖高,但科技進步、規模擴大後,成本自然下降。 第三、未來會修改電業法,讓廠、網分離,並提高台電經營效率,讓電價更為合理。9
Re: [新聞] 王美花指「電費太便宜」 藍黨團:測風向: "家戶反而是要努力的部分,因為現在電費其實是太便宜了"??? 看看之前蔡英文是怎麼說的? 蔡提三大理由 電價十年不會大漲5
Re: [新聞] 蔡英文:沒說過10年內電價不漲選前被洗臉 蔡英文說明電價10年不漲3理由 自由時報 〔記者蘇芳禾/台北報導〕總統當選人蔡英文產業之旅今天到電源供應器大廠台達電的善 化廠參訪,台達電創辦人鄭崇華選前曾經表示,「不漲電費的是騙選票」,被認為是針對4
Re: [新聞] 電價調漲今將拍板 王美花:電價調整跟夏我覺得各位4%不要急著跳腳,不需要擔心這種小事。就算漲也是小漲,不信你們看 2016/2/29 蔡英文強調,民進黨的電價策略,是以「基本度數不漲價為原則」 我們之所以有把握,電價在我們預估的10年內不會有大幅上漲的可能,是有3個理由: 一、若能落實節能,電力使用的效率會增加,當然就不需要繳那麼多的電費。2
Re: [討論] 話說電價上漲,大家能接受嗎?馬英九漲電價,大家罵 蔡英文漲電價,大家讚 奇怪了 馬英九油電雙漲,讓國營企業轉虧為盈 也讓台積電供電無虞,發展成護國神山1
Re: [黑特] 政府標案,廠商有利潤就該死其他的有人講我就說說綠電吧 我不扯什麼官商勾結 講實際的金錢問題 蔡英文時期台電 ”自我建設”綠電比例就大幅減少
18
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法20
[黑特] 戰狼大媽虐嬰13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?7
[討論] 賴快半年 有啥政績?5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」X
[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球X
[討論] 問題在大法官的權力過大2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥