[黑特] 黃國昌這種個性 民眾黨提的法案 藍綠不簽
立法院議事規則
第 8 條
立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提案,除另有規定外,應有十人以上之連署。
連署人不得發表反對原提案之意見;提案人撤回提案時,應先徵得連署人之同意。
黃國昌這種個性 以後民眾黨提的法案 藍綠怎麼可能會有立委連署
民眾黨只有8席 剩下的7席要去哪裡找??
下班開直播 嗆藍綠立委垃圾? 笑死人
--
藍綠迫害 國昌需要大家繼續疼惜
去死一死
預計得看兩年的立院受虐兒的戲碼
秀昌之前那四年有提過什麼案嗎
你們以為秀昌會在乎能不能提案嗎?
選罷法吧 不過最後是通過民進黨的版本
※ 編輯: syearth (114.45.12.229 臺灣), 01/21/2024 09:55:38太離譜了 ~~~~~~~~~~~
秀昌他要的是電官員的舞台還有養雞場
希望不要變燈泡媽2.0
他從以前就是這樣玩 然後粉還幫忙護航
打招呼不重要XD
本席提的法案 藍綠聯手杯葛 太離譜了...
兩年條款就走人啊 然後選市長的時候
痛罵藍綠聯手惡質打壓
問你各位,秀昌那4年有提過任何照顧
社會弱勢,或幫助低薪群眾的法案嗎?
乾脆玩狠一點讓他當監察院長 玩個過癮
讓他感受一下憲法等級的尷尬
還有他的特點比燈泡媽強就是他可以拿出證
據 希望繼續這樣就好 憤怒可以少一點
狗屁證據嘞 他的D槽滿到什麼都沒有
所以過去拿出的證據柯黑都當屁喔 不要嘴巴
只會拉屎好嗎
他只是想拿個立委頭銜不想真正當立委喔
現在就在準備選新北市長呢
咆嘯 哭 又咆嘯 又哭 兩年過了 去選縣市
長 再咆嘯又哭沒選民喜歡他
三三寵物狗最愛假老二
我懷疑他最後還是不敢去選地方縣市長
我看你是不懂蔥哥吧 提出好的法案沒過
如果居然又不敢選 理由就全國巡迴一圈
以國蔥和個性,他絕不會像民進黨那樣不
管黨派一個一個去溝通遊說
民眾黨地方黨部的組成份子 太離譜了!
真的太離譜了!
以前沒發覺 兩年後驚覺
FB跟YT就能罵藍綠 萬一過了提案人功勞
雙贏阿 穩賺不賠的策略
他會被說蔥哥,就是他以前都拿民進黨的
法案加點蔥,就整天咆嘯沒過他的版本就
是打假球
完全不管人家原本的版本已經在跑流程了
有些粉到腦子不正常 完全雙標背離現實
用黨團提案可以不用連署
反正藍綠沒人理 八席就是垃圾 只能待回收
桶裡 沒屁用
反正繳白券假老二粉還不是吹上天
民眾黨提的法案一定都是垃圾
之後就會在立院開直播了啦
所以不簽也沒有什麼啦
好了啦 急什麼 最好就藍綠一家親 我等著
看
過了還得了 沒舞台表演不是要他命嗎
可以黨團提案啦,但問題是8席怎樣都是
過不了,一旦兩黨堅壁清野,提了也是過
不了
不過,過不過也沒啥重要的,反正都能咆
哮就是了
黨團也可以提案好嗎,第一天關注國會議
事?
能夠作秀咆哮就行了
社死~
至於其他草7,沒人管他們的法案如何
昌哥要擺清高我支持 但你裝清高我就不爽
民眾黨的貪汙腐敗完全當作沒看到
當初應該讓黃被罷免成功的
如果沒有其他黨員連署,大概連程序委員會
都過不了,因此大概會開始哭要求所有召委
哭糞智障到 雞昌 怎麼加蔥 都不知道
連連看當證據
都讓小黨主持才公道
你可以咆哮演戲,別人可以不配合演出 正常
黨團可以提案 誰能保證進委員會審 哭糞
做功課好嗎
藍綠可以不要參加連署啊!2028來看看政
黨票會變多還是變少
擋的方式千百種,院長喊休會吱障最爽
他的目的從來不是通過法案,只是想演被
藍綠夾殺的受虐兒戲碼而已,其他時力立委
都有協商成功,就這個演員整天咆哮
對阿 加加蔥 都是藍綠的錯 不過他法案
他先提法案再說
你知道他上任成績有多差嗎
腰不夠軟 眼睛長在火星上 反正都別
人太爛 不是國蔥的問題
他只要有舞台咆哮 有媒體鎂光燈就好
了 戲精
準備看兩年的太離譜了
別人埋頭做事 他負責反對再加蔥再咆哮
可以作秀就好了,提案不過重要嗎?
可是民眾黨的法案 2015蔡也提過欸
所以他柯黨阿 跟主子一個樣 藍綠都垃圾
但我如果上就要借重藍綠人才組聯合政府
https://reurl.cc/aLLqEY 林政憲也提過
啊,結果TMD全反對。
連法案都不提,在那邊叫價,是想等別人
提案再加蔥變成自己的?
修憲還要立委總數3/4出席,出席3/4的同
意,你叫的價還是藍綠一起配合才比較有
機會咧
你要確定藍綠就算換了別人,法案就會願
意推(?
反正他受眾很吃受虐兒那套
包牌就好
藍綠不簽正常啊之後就是藍推綠白反對綠推
藍白反對白推藍綠反對誰拳頭大一點自己看
反正以後大概就是咆哮再咆哮,什麼我準備這
麼多法案但是藍綠杯葛之類的吧
咆哮型受虐兒
好的法案結果藍綠因黨的利益不推行,只
為了杯葛第三勢力,然後還有70%的選票
真的是國民水準落後
法案連署都得拜託別人了,更何況是表決
提法案簽不簽是看提案人個性?應該沒這
麼蠢吧
做秀咆哮受虐兒,就醬
白國昌不是真的想過法案
真的推動什麼不重要,秀有做到就好
說個笑話 黃國昌提好的法案
玩個兩年就要中離了,這套玩四年會疲乏
之前dpp都不幫他連署了
基本上國昌的個性在立法院人員真的差
民眾堂就是支持佔有國有地、違建
還在假清新 噁心
笑死 藍綠一家親怪黃?國民黨現在沒有民
進黨一黨獨大的遮羞布 就看他們想不想監
督 還是要放水民進黨等選舉再來哭?
23
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!立法院議事規則第8條第1項:「立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提 案,除另有規定外,應有十人以上之連署。」 黃國昌是沒當過立委嗎? 請問一下只有八席委員如果藍綠都沒有人幫你連署提案,你黃國昌要怎麼提案? 還是你之前當立委都是時代力量其他委員幫你去找人連署提案的,聽說後來黃國昌的案子X
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:先不說別的 立法委員提案 要15人連署 加上提案人自己 表示一部修法或新法提案8
[討論] 如果其他黨派不幫民眾黨法案連署怎麼辦?黃國昌嗆 拎的法案 你不排我們大家試試看 但是法案至少要連署過才會成案的樣子 我看板友寫最少也要有10人? 如果其他人都不幫黃國昌連署怎麼辦? 他自己一個人簽五次可以算五個人名字嗎? by柯文哲: 他一個人抵五個人8
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!說真的,這樣會不會促成藍綠合作啊? 依民眾黨8席的性格才不管你的提案是什麼,為了要加重立院的地位就是要提案方跟自己協 商,彰顯我好重要你們都不能忽視我們 目前藍綠最大的分歧是兩岸問題,但現在美國爸爸明確連台獨都不讓你說;KMT這次又上來 不少年輕人,這些年兩岸意識型態可能不會成為攻防主流3
[討論] 民眾黨支持者分不清楚修憲案跟公投案嗎兩者法源不一樣 門檻高低不一樣 今天柯文哲提的政見要修憲 程序上是「立委」提案欸 關總統屁事 真的想做他應該去當不分區立委 還有說要連署支持柯文哲的修憲的1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算?如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白,會把票給藍1
Re: [新聞] 道路交管修法爭議 范雲澄清非提案人、會大委員老太婆大人,你自己當立委是不曉得立院議事規則 還是把人當智障 議事規則第8條,法案成案原則須15人連署才成案 提案者跟連署者在成案成立要件是有個破差別 還是要豪小你是社會系教授不懂法律X
Re: [新聞] 國民黨稱「不再幫時力簽任何法案」 陳唉 政黑怎麼一點長進也沒有啊 不簽會怎樣嗎? 根本不會怎麼樣好嘛 因為黨團就能提法律案了 根本不需要立委去連署阿 所以時力只要用時力黨團當首位主提案人1
Re: [討論] 有人忘了去年立委綠白合作喔?不是啊 上屆有黃國昌嗎 沒有嘛 這傢伙就是藍綠不想跟白合作的主因阿 他大爺腦包- 立法院議事規則第五十九條 符合立法院組織法第三十三條規定之黨團,除法律另有規定外, 得以黨團名 義提案,不受本規則有關連署或附議人數之限制。 民眾黨在立院有黨團 有權利提案啊 立法院組織法第三十三條
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 上海A股暴漲