[討論] 民進黨不可能投33
禮讓柯p的下場是什麼?
民進黨一定最知道。
這次怎麼可能無條件選33?
就算有條件,依民眾黨黨性,
一定會......背骨。
除非民進黨是傻子,
否則不可能!
對民進黨來說,
可能還比較希望韓當選咧!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.71.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔡英文如果下令呢?
→
民又贏
→
就讓韓當阿 他市長不是當沒多久就天
推
黨主席現在不是賴清德?
→
怒人怨 搞到被罷免成功
→
蔡英文用甚麼位置下令?
→
笑死,原來是綠自己想當
推
不投33 那就保送韓囉
→
綠黨要當小藍教?這樣小粉綠會崩潰耶
推
結果最大韓粉是民進黨?
→
民進黨是大藍叫?
推
蔡英文是要下令什麼啦,一樓你還好嗎?
→
現在民進黨是誰當家都搞不清楚
→
藍綠又不是沒合作過
推
投33幹嘛?他民進黨員?
→
綠下令選33,電影都不敢這麼編吧
→
民進黨又沒義務要下架韓國瑜
噓
啊不然勒?不要發廢文啦
→
綠不下架韓唷?很好呀,那就是欺騙
→
國人
→
整天幻想韓國瑜不會上然後投給假老二的
→
自認清高仔,爽啦
→
民眾黨小藍教 民進黨大藍教?
→
綠營根本不用鳥好嗎,怎麼不說民眾黨不
→
投綠營提名的,投33自己人就是變相支持
→
韓國愉,真當大家都是傻子嗎
→
現在要洗版韓國瑜會上是民進黨的錯囉,
→
哈笑死
推
DPP反韓反假的 還拍廣告咧 騙多少票垃圾
→
党
→
推33就保送韓當上院長罷了......
→
綠粉就痛恨民眾黨,笑死
→
綠畜狗雜種那麼愛韓禿狗當院長 當然
→
不會投哭哭3啦廢話
→
白粉在幻想嗎
→
笑死,白坐實沒用的八席
→
韓國瑜當是好事啊
→
國民黨票很多啊
→
哭糞黨支持韓禿狗還要綠糞提醒喔wwwww
噓
白又在情勒了
推
韓導當院長才好看
推
不要在那邊想有的沒的啦 就是一句話 ”不
→
投33就是保送韓” 就像藍白合 講了一大堆
→
問題就是一句話而已 “沒人要當副的”
推
那很好阿綠的一起當韓粉
20
Re: [討論] 以目前的態勢蔣是領先的民進黨這次的策略並不是要讓33拉走很多蔣的票 只要是台北人都知道 這次國民黨只需要派顆西瓜出來選 西瓜都能當選台北市長 可惜現實生活根本不可能擺一顆西瓜讓選民投票16
Re: [新聞] 副手條件曝光! 柯文哲:女性、中南部、不重要 因為不會選上 其實台北市長選完 要不是高虹安 這個黨本來就要泡沫化了16
[討論] 假如33當選塔班班先別急著噓 公堂之上假設一下應該沒有犯法 阿肥想說如果在另一個時空 謊33當選了 覺青朋友會不會出來說6
[討論] 黃珊珊如果改加入民進黨,風向會怎樣?是這樣啦 最近一直在吵黃珊珊可能會成為民眾黨的不分區名單 所以極有能會加入民眾黨 這時候就有兩派的聲音了 一派是說 33根本變色龍 以前新黨 變成親民黨 又被民進黨禮讓 之後又加民眾黨 一派是說 人往高處爬 集合第三勢力 火力最大化6
Re: [討論] 台北怎麼變成33沒出來阿中就贏了?33的票,應該說柯的票絕大多數都是從原來民進黨過過來的 這些人就是討厭國民黨的人,現在因為討厭民進黨轉進民眾黨,其中又以年輕人為主 台北市這一盤,一開始就是蔣獨拿40%,剩下60%時中跟33分,當初民進黨一直認定基本盤 是35%這設定是在柯沒出現前,柯拿走年輕人這塊之後時中還能得到這個票數,已經是極 盡動員的結果了,根本不是選不好而是選太好了4
[討論] 33其實很想擺脫柯的控制吧?當年民進黨禮讓阿北當選後 他底下的局處首長都是民進黨安插的人 才導致自己深覺被綠營控制 憤而與綠分手 33現在面臨的處境很艱難4
Re: [討論] 聲量大=選票多?北市的情況現在是有三組人在選 選法跟韓導的情況又不同 陳時中想要選上就是把黃33留住不被棄保 讓33跟萬安平分藍營選票 這樣子綠營大概只需要35%-40%左右就上惹4
Re: [討論] 綠:寧願給蔣選上 白:寧願給蔣選上如果從2024總統大選的角度來看, 台北市長的位子,是重中之重。 如果綠的已經覺得, 台北市長的位子,已經不可能拿到的時候, 那給誰來當,才是最有利呢?2
Re: [討論] 綠票是不是沒想像的鐵?民進黨最大的危機就是沒有鐵票部隊 以台北爲例 派顆西瓜 只拿到17萬 國民黨派兩顆西瓜- 這篇根本綠粉反串 真心為民眾黨好的人才不會這樣想 民進黨禮讓人向來有個很重要的前提是 「收編你」 當初民進黨在台北禮讓柯文哲就是為了能夠收編他,因為柯那時聲量非常高,只是柯文哲從頭到尾都沒有想入民進黨的打算,他只想做好自己的事
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』