Re: [討論] 2026民進黨禮讓黃33黃國昌選台北新北?
※ 引述《taxuan ()》之銘言:
: 民進黨在台北新北已經輸很多次了
: 禮讓別人也不是第一次
: 更何況禮讓黃33也不是第一次
: 上次還弄出柯文哲旋風
: 搞得國民黨丟掉12年中央執政權
: 這次2026新北台北選舉
: 看樣子民進黨也沒什麼強將
: 不如禮讓黃33選北市
: 黃國昌選新北
: 複製柯文哲旋風 再把國民黨幹趴12年
這篇根本綠粉反串
真心為民眾黨好的人才不會這樣想
民進黨禮讓人向來有個很重要的前提是
「收編你」
當初民進黨在台北禮讓柯文哲就是為了能夠收編他,因為柯那時聲量非常高,只是柯文哲從頭到尾都沒有想入民進黨的打算,他只想做好自己的事
所以如果大家記憶猶新的話應該會有印象,民進黨在禮讓柯文哲選上台北市長以後一直有要他加入民進黨,甚至還有民進黨議員在議會送上入黨申請書、連民進黨的背心衣服都做好了,但柯都婉拒了,這也為2018的選戰埋下了伏筆
如果真心為民眾黨好,希望它紮根地方,能走長遠,就不能永遠都要靠人禮讓!這是最重要的重點!
民眾黨必須走出自己的路,否則最後下場會跟時代力量一樣。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.88.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨也不要好嗎!
推
蔡英文經學2008國親合一樣大吃小
→
珊珊這人 藍綠都該敬而遠之
→
就抄馬英九的
→
所謂禮讓真的是糖衣毒藥
噓
又要別人讓,有夠噁心
→
支持民眾黨走自己的路,別老要別人禮讓
71
[討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲?2014年是風起雲湧的的一年,馬英九執政末期,滿意度低落,又因為服貿爆發了太陽花學 運... 當時的民進黨,就算不拿下台北市長,其實一堆地方縣市長民進黨也是大勝! 台北市的選戰,民進黨自己派人會輸給連勝文,其實也無所謂,好歹民進黨也算是有自己 提名人應戰!59
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持要支持你自己去支持 2024政黨票 你只有一張 拜託你投給時代力量、別投給民眾黨 別忘了 柯文哲2024要出來選總統,民眾黨一定會提名立委參選人 請記得支持時代力量 不然就是講幹話 另外我覺得最好笑的事情是 時代力量 現任立委 邱顯智、王婉諭、左膠華 都不敢表態X
[討論] 民進黨2026想贏台北就禮讓民眾黨這次33在台北市長選舉惜敗 追根究底就是因為陳時中扯後腿分走黃33的選票 導致國民黨漁 翁得利 要是陳時中禮讓黃33 33得票就會超過55% 現在黃33就是台北市長了 請民進黨好好反省 2026如果想贏就不要推人 在六都直接禮讓民眾黨 尤其台南高雄1X
Re: [新聞] 柯文哲曝2024唯一勝選可能 「我當正、藍一直有人提2014民進黨都能禮讓柯文哲 為什麼現在國民黨不禮讓 不知道這些人是不是失憶 2018民進黨可沒有禮讓柯文哲 當年2014會禮讓完全就是柯是墨綠4
[討論] 如果民進黨2018年持續禮讓柯文哲會變怎樣民進黨2014年禮讓柯文哲選台北市長 就是要運用無黨籍的優勢,才能在深藍的台北市打贏選戰 如果2018年民進黨不派姚文智,持續禮讓柯文哲繼續選連任台北市長 會變成什麼樣子呢?? 是不是民進黨2018年選舉就不會大慘敗??3
[討論] 柯文哲會不會創下藍綠兩黨都禮讓的紀錄?2014年民進黨禮讓柯文哲用無黨籍選台北 市長 拿下空前勝利 2024年總統大選 藍白在爭主導權 柯文哲剛剛已經出招,民調低的退選 民調 高的代表非民進黨(不能說非綠,因為柯3
[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套2014年民進黨禮讓柯文哲選台北,達成在野大聯盟,打敗國民黨 2022年國民黨棄保自己人,支持高虹安選新竹,打敗民進黨 那現在你民眾黨有沒有想過,不分區其實也是可以禮讓的 只要在黨規裡設立一個叫全民立委的不分區名額,這個不分區立委不需遵守民眾黨黨規, 不需配合黨團運作,可以批評民眾黨,民眾黨4年內不準開除黨籍,純粹就是禮讓給民眾1
[討論] 黃33如果16年選上立委 會被綠營收編嗎當年民進黨港湖不提名人 算是禮讓黃珊珊選 高嘉瑜氣到跑去黨中央抗議 雖說禮讓 但當初民進黨也沒勸退台聯跟時代力量2
[討論] 2014民進黨會禮讓黃國昌選台北市嗎剛剛看到有人提時力沒有當台北市長的主席 那麼關鍵時間點就說2014 柯文哲跟黃國昌都是當時的主要的利益者 太陽話時期甚至黃國昌當時聲量還遠勝柯文哲 那時候民進黨有考慮過禮讓的人是黃國昌嗎?
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受