[討論] 如果民進黨2018年持續禮讓柯文哲會變怎樣
民進黨2014年禮讓柯文哲選台北市長
就是要運用無黨籍的優勢,才能在深藍的台北市打贏選戰
如果2018年民進黨不派姚文智,持續禮讓柯文哲繼續選連任台北市長
會變成什麼樣子呢??
是不是民進黨2018年選舉就不會大慘敗??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.92.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會亡黨
推
天下太平,阿北登基
說亡黨的是搞笑嗎?
※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 01/04/2024 10:51:19→
那要看柯對民進黨態度怎樣?如果好的話聲
推
新潮流會開大招內鬥
→
勢會比現在更高,如果不好就是更現在一樣
→
民進黨就算推姚文智,但還是一大部份人去
→
投柯的。
所以那時候狂黑高嘉瑜有點莫名其妙 民進黨是不是不知道台北市向來都是深藍選區,藍綠一對一民進黨根本選不贏 台北市長
※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 01/04/2024 10:53:17→
柯2018選得超抖欸
推
那今年賴就會遇到國民黨的情況,棄保棄
→
不掉等著輸
我認為2018持續禮讓柯文哲的話 搞不好現在就是賴柯配搭檔參選2024總統
※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 01/04/2024 10:54:11推
以柯文哲的個性 這種事不可能發生
→
而且民進黨不是一人政黨
→
蔡英文根本壓不住反柯的聲音
→
只能說柯文哲把民進黨唯一剩下挺他的
→
在北門會擺那個臭臉 剛好跟支持者切乾
→
淨
→
柯這個人就是軟土深掘,你對他越好他越吃
→
人夠夠
推
結局不會變的,柯只要想選總統一定會
→
分裂
噓
2014就會選贏了啦
噓
我沒有在搞笑啊喔!那時候禮讓柯也就是民進
→
黨要拋棄“台灣”為中心的核心價值,與中國
→
妥協進92共識的框架,那綠營的支持者就沒有
→
支持民進黨的意義了,看看高嘉瑜的現況,民
→
進黨會出現一模一樣的情形,最爽的一定是國
→
民黨,而時代力量將接收離開民進黨的支持者
→
,台灣將迎來統一的未來,所以我說亡黨算保
→
守了
→
當時柯文哲的市府早已經在對中央的
→
各部會做瘋狂的政治鬥爭(尤其是農委
→
會,2020後則是對衛福部),為什麼要
→
禮讓?
推
就是吵綠白合 不是藍白合 侯侯躺著當
→
選
→
大概換國民黨817吧
71
[討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲?2014年是風起雲湧的的一年,馬英九執政末期,滿意度低落,又因為服貿爆發了太陽花學 運... 當時的民進黨,就算不拿下台北市長,其實一堆地方縣市長民進黨也是大勝! 台北市的選戰,民進黨自己派人會輸給連勝文,其實也無所謂,好歹民進黨也算是有自己 提名人應戰!26
Re: [新聞] 陳時中為什麼會輸? 周玉蔻提「3大疑問2010年台北市長選舉 國民黨郝龍斌得票率是 55.65% 民進黨蘇貞昌得票率是 43.81% ======================================================= 2014年台北市長選舉17
[討論] 林珍羽:國民黨乾脆禮讓柯文哲選總統綠白對決柯文哲絕對不會輸給民進黨 既然國民黨自己內部人選喬不定 不如乾脆禮讓柯文哲 建議吳董做個綠白對決的民調5
[討論] 2014民進黨為何要禮讓柯文哲?那年選前風向民進黨大順風,國民黨大逆風。 台北市長對手是連勝文,是民進黨最有希望上 台北市長的一屆。 柯文哲也不是民進黨,是無黨籍。 柯文哲這個政治素人,黑馬人氣很猛,7
[討論] 以前柯文哲選2014台北市長也是比民調?講到比民調,以前也是啊。 還記得柯文哲第一次參選台北市長時,民進黨一開始也不是要禮讓柯P吧?! 當時民進黨還有辦黨內初選的樣子(好像是?) 我記得呂秀蓮等人都想選台北市長,後來是姚文智出線,然後再跟柯文哲比民調,贏的人 就可以去選市長!5
Re: [討論] 為啥塔綠班都很討厭柯P講那些柯文哲的缺點都鬼扯 那些如果是真的 那就是民進黨欺騙人民 推這種人出來 2014年民進黨保證買賣器官是假的 2018年民進黨指控柯買賣器官 這種垃圾政黨 有何資格指責柯文哲 會這樣恨 是因為民進黨認為被背叛 而且在席次上有威脅1
Re: [討論] 民進黨當時能做的到禮讓,國民黨無法勇氣什麼的,不是梁靜茹就別說了 講這些根本是笑話 台北市是台灣首都,不是一般普通直轄市 也是中央統籌分配款挹注最多的地區 有這麼一塊大肥肉可以吃,為什麼要禮讓?3
[討論] 柯文哲會不會創下藍綠兩黨都禮讓的紀錄?2014年民進黨禮讓柯文哲用無黨籍選台北 市長 拿下空前勝利 2024年總統大選 藍白在爭主導權 柯文哲剛剛已經出招,民調低的退選 民調 高的代表非民進黨(不能說非綠,因為柯2
[討論] 2014民進黨會禮讓黃國昌選台北市嗎剛剛看到有人提時力沒有當台北市長的主席 那麼關鍵時間點就說2014 柯文哲跟黃國昌都是當時的主要的利益者 太陽話時期甚至黃國昌當時聲量還遠勝柯文哲 那時候民進黨有考慮過禮讓的人是黃國昌嗎?- 2014年柯文哲打的口號要推倒藍綠的高牆 連勝文倒了後剛好姚文智也不夠強 剛好丁守中跟姚文智一起推 柯文哲當上台北市長後 原本的大巨蛋弊案就解套了
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上