[討論] 為何台灣的社會資源無法養得起第三黨?
美國是一個基本上兩黨制的國家,
共和黨與民主黨相互博弈制衡達成民主政治運作。
反觀歐洲很多國家反而是多黨制組成聯合政府。
我想請問大家,
為何台灣的社會資源無法養得起第三黨?
台灣真的只能學習美國走兩黨制的政治嗎?
台灣人口老化是不是最大的戰犯?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.146.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
戰犯是林義雄 搞那個立委減半
推
台灣沒有這麼多人會被詐騙集團騙
→
都能養戰國策了zzz
→
立委以前兩百多席 養小黨哪有問題
推
隔壁有中共
→
不會生牽拖台灣人
→
沒基層 很快就泡沫了
推
小咖都能拿中共一百萬了 怎麼養不起
→
歐洲內閣制有看到美國車尾燈嗎
→
立委減半前的立院跟鬼一樣
→
反而一堆拖油瓶的
→
減半還是利大於弊啦
推
哪有那麼簡單 以一個議員+6個助理的規模
推
總統制會趨向兩黨制
→
沒選上就沒政府補助
→
沒收入一年還要花好幾百萬
→
但是台灣小黨也沒啥用 黨小人少 內鬥越兇
→
有多少人養的起
→
要聯合政府 前提是你是內閣制
→
要是內閣制 藍白要組閣了 土地的主人 每個
→
都要當部長了...
→
政黨光譜只會趨近親中親美兩個極端
推
聯合政府又不是內閣制的專有名詞 藍綠肯為
→
台灣人民福利也可以聯盟執政 這也叫聯合政
→
府!
→
因為世界各地大多是兩黨分立,二元的意
→
識型態最容易發生
推
因為中華民國。
噓
柯文哲不是第三黨,是詐騙集團
→
區域立委選制,大黨有絕對優勢,小黨難
→
突破
12
[問卦] 投小黨是不是沒屁用說實話吧 除非是多黨制的國家小黨必須合作 兩黨制國家權力媒體資源全部被大黨壟斷 你也才兩三席根本沒人想聽你屁話 要推法案還不是看人臉色18
[問卦] 為什麼民主政治玩到最後都變成兩黨制?兩黨制,也稱為雙黨制(英語:Two-party system) 存在於大部分的民主政治社會 如:美國、英國、澳大利亞、南韓 明明現實生活中,總存在著多數選擇 為什麼民主政治,最後卻往往變成只有兩種選擇9
Re: [討論] 三咖督下去,明年結果可以預測了Fine 雖然我並不覺得民眾黨就是個好的第三政黨 他們既不代表第三種訴求,也不真的比藍綠更好 有的只是未經執政檢驗 可以高喊「我比藍綠更好」「我完美無缺(有也是無傷大雅的小缺)」的謊言9
Re: [討論] 民進黨真的總統連坐三任會有什麼影響嗎10+年政黨輪替會太長嗎? 我們看英國政黨輪替的現象: 1979年(保守黨) 相隔18年 1997年(工黨)6
Re: [問卦] 為什麼民主制度大都走向兩黨制?這是唬爛你的 兩黨制反而是少數 日本:眾議院+參議院 自由民主黨261+119 立憲民主黨96+39 日本維新會41+214
[問卦] 美國政壇為什麼沒有第三勢力?美國兩黨制玩了這麼久 應該有百年以上的歷史了吧? 怎麼都沒有超越這兩黨的第三勢力 異軍突起呢? 有沒有八卦?2
Re: [討論] 如何壯大第三勢力?前文恕刪 → foolfighter: 哭粉真可悲 180.217.27.186 11/25 21:10 → nerve52: 各國都是兩黨政治,? 根據維基, 德國:2
Re: [問卦] 為什麼民主政治玩到最後都變成兩黨制?因為兩黨制比較穩定 太多黨容易發生 1.誰也不服誰,政府組不出來 這已經多次發生 2.極端的政黨變多 奇怪的政黨取得政權的機率變高X
Re: [討論] 急!!這幾年民主進步了什麼?有啊 民進黨當初禮讓柯文哲 讓台灣第三大黨崛起 將台灣由兩黨制 變成三黨鼎立 大家知道兩黨制 只要兩黨比爛就把選民吃得死死的1
[問卦] 為何美國的政治第三勢力發展不起來?餓死抬頭 美國是兩黨制的代表國家 長期以來總統的位子都被民主黨和共和黨所壟斷 所以我就在想 為何像美國這樣民主政治歷史悠久的國家
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了