[黑特] 侯為什麼一直強調自己沒有一定要當正的
自從11/15藍白合開始談之後
猴猴常常說自己沒有一定要當正的,只要藍白合作甚麼都可以談
可是就是堅持不退讓不是嗎 ?
那到底是在鬼打牆甚麼意思的 !?
兩人對比一下柯就坦誠多了,直接說了沒有侯柯配這個選項
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.198.146.182 (馬來西亞)
※ PTT 網址
噓
他已經騙過郭台銘了不用裝了
→
郭台銘:
→
做高自己啊 沒說要當正 那有啥好糾結
推
因為他看過國民黨內參啊XD
推
柯侯都選到崩潰了ㄅ 跟4年前一樣
推
這場記者會其實在打臉柯毀約
→
擺低態勢啊,型造侯沒有很強勢,還不是
→
要騙不知道的人
推
國民黨被動參選玩不膩嗎 看了就反胃
→
他當初就這樣騙果凍的啊 XD
推
猴猴想降低傷害 無法藍白合 責任在哭P
推
候說不堅持正副為了證明自已不是破壞者
推
他沒有要當正的,可是當副的要全代會同
→
意...洗爹考?
→
沒有要當正的然後端出來的方案剛好都是
→
侯當正的
→
不要正的 但是要讓分
推
騙選民沒智商
39
[討論] 藍白合侯友宜如果要當正的應該比什麼?藍白合現在是卡在誰要當正的誰要當副的,所以還沒確定 如果說侯友宜要當正的,那應該要比什麼? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------26
[討論] 藍同意藍白合 前提是柯文哲當副手藍同意藍白合 前提是柯文哲當副手 不意外 當年宋楚瑜聲勢比柯文哲強 結果都得下去當副手了16
Re: [新聞] 快訊/為藍白合再拋「折衷方案」 侯友宜你們2人都不想當副手 是談個屁喔 柯p就是知道藍白合一定要他當正的才有機會贏 有機會而已喔 (現在民調也比較偏白的當正) 阿你們藍的就是死不認輸 也想當老大 到底是要談什麼?3
Re: [新聞] 柯文哲出手了!表態:以最開放態度與各這不就是檢視藍白的對中政策最好的時刻嗎? 藍白整天喊著要對話要對話,只有對話才能避免敵意螺旋 但是連目標一致要下架民進黨的藍白兩黨都沒能有合作共識,還妄想怎麼去跟中共談?? ? 藍白3個候選人的立場都是自己當正的,那要談什麼?除非一方退讓,不然要怎麼合作?4
[討論] 挺國民黨媒體幹嘛一直要藍白合?聯合報中國時報 tvbs東森這些挺國民黨媒體一直要藍白合, 藍白合又不一定能穩贏綠,藍白合侯也不一定能當正的 國民黨還要冒著讓柯當正的,國民黨拿資源幫柯輔選總統的風險, 藍白合如果不是侯或國民黨當正的,對國民黨根本不利啊 挺國民黨媒體是白色臥底嗎?幹嘛一直要鼓吹藍白合?1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我老實說啦 今天藍白合大家要堅持柯要當正 雖然有部分就是沒辦法投國民黨 但更多的是沒辦法投侯友宜 從當初的歲月靜好到猴猴作代誌3
[討論] 藍白合就是柯p想分裂藍營的吧藍白合只有一個結果 就是柯p選正的 不然柯p根本不想合 侯如果不想退 就不要在講藍白合了- 這次馬英九跳出支持全民調後,國民黨的內鬼喬金平馬上急著跳出反對,堅持一定要加入 政黨實力,之前也對柯嗆過總統大選的花費20億起跳,沒錢就不要當正的,很明顯就是想 阻止藍白合。 另外民眾黨內的主戰派也是一直堅持柯文哲當正,堅持談判不退讓,私底下感覺也不樂見 藍白合,甚至搞不好還是綠營臥底,看過姚立明等人在與柯合作後還背後放槍,就能想像
X
Re: [新聞] 侯友宜:不該只用民調看藍白合 會變成藍不能單看民調就很簡單了 就是已經預設侯友宜要當正的 幫侯友宜翻譯一下 我一定要當正的沒得談 其他的部會首長副總統才能談- 九二共識 中國:一個中國就是中華人民共和國,台灣是中國的一部分,共同努力謀求國家統一 國民黨統治時台灣:一個中國各自表述 結果這議題談了還是一個字 空 藍白合
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲