[轉錄] 天知地知你知我知
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/groups/1427594348076098/permalink/1490265891808943/?mibextid=oMANbw
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
鄭雅茹[天知地知你知我知]
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
柯文哲 言行不一狡猾多變
柯文哲當年在太陽花運動時,以政治圈外人崛起政壇,受到太陽花世代簇擁支持,奪下台北市長一舉成名。
柯文哲完全知道怎麼挑動年輕人的心,品嚐過甜頭後,雖然八年台北市長政績了了,卻執意参選總統選舉。日前他明白表態挺[重啟服貿],他稱若當選總統將與北京談判服貿協議。 真的是令人民眼冒金星,滿臉驚嘆號!!
聽柯文哲說話、反什麼挺什麼不重要,說變就變,當然不可當真。只要能打動選民、博得年輕族群青睞,說什麼,無所謂!有達到刺激活絡的目地即可。
柯文哲在2013年公聽會時表示,先立「兩岸協議監督條例」、先貨貿再服貿,[現在只要服貿一簽下去,擋也擋不住]、[服貿一簽定,高階醫療人才會跑到大陸,低階醫療人才薪水會降低],柯文哲當時明白地對服貿內涵作出了清晰表示,為何說變就變?甚至強調,他從沒反服貿內涵,他反對的是,秒過法案黑箱作業而已。
我還記得柯文哲2014年3月柯文哲第一時間站出來反對服貿,來到立法院群賢樓靜坐,可以說是反服貿先鋒,也正因此,他從台大醫生大神變市長。近10年後,為什麼柯文哲主動提起要重啟服貿?
這並非假消息,是柯文哲和民眾黨想做的事情,在選民眼中,[服貿]就是促成一中市場。柯文哲別裝傻, 言行不一狡猾多變,也是必需經得起人民檢驗的。
#柯文哲
#言行不一
#重啟服貿
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
先前柯文哲反服貿
現在又為自己先前的說詞改變。。。
現在柯文哲的真面目已經表現出來
不再像以前一樣裝傻
變得超有心機的!
--
明天可能又反服貿了 先不要幫他下結論
阿北:我開玩笑的啦
開開玩笑不行嗎 看以後柯總統怎麼玩中美
推
等等 黃國昌不是反服貿 那要怎評論
沒有立場?
75
[轉錄] 民眾黨FB:請總統要求賴清德 停止對陸1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※76
Re: [新聞] 柯文哲改口「從來沒講重啟服貿」時力批時力是不是又來造謠了? 我看其他新聞都是這樣寫的 ---- 他說,「我從來沒有講」,只是說在他的國策白皮書草案有那麼一段話,就被拿出來開始 說柯文哲要重啟服貿。柯文哲強調對於兩岸經濟交流,他的主張就是兩岸協議監督條例先37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰37
[討論] 靠反服貿上位的柯文哲上位轉彎談服貿當年柯文哲跑去蹭反服貿遊行 靠著太陽花浪潮當上台北市長27
[討論] 柯文哲反黑箱不反服貿的鐵證安安 根據菱傳媒的報導 吳崢在今天早上的民進黨黨團記者會提到: 「柯文哲2013年10月在公聽會的逐字,柯文哲表示「只要服貿一簽下去,擋也擋不住,我11
[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判民進黨官網: 服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 (2014-04-11) 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業 (2014-11-22)15
[討論] 大概知道柯文哲為什麼會氣噗噗了柯文哲是支持重啟服貿的、他只有反對黑箱而已,並沒有反對重啟服貿 可是被外界誤解說他是反服貿的 但柯文哲並沒有反對,難怪他會生氣 好的 柯文哲支持重啟服貿,未來只要任何政黨立委不要再像之前國民黨的張慶忠這樣躲 到廁所,喊說服貿通過 不搞黑箱作業7
[黑特] 柯文哲醫師反服貿2013年曾經有一位台大名醫柯文哲, 以醫療業的角度來看服貿。 2013/10/03 立法院2日針對《服貿協議》召開第3場公聽會,聚焦醫療衛生開放項目,台大創傷醫學部主 任柯文哲意外現身成焦點。他在公聽會中痛批現在已有大批「假日飛刀手」醫生穿梭兩岸,6
Re: [新聞] 柯文哲一開始就是「反黑箱」不是反服貿2013年的柯文哲:「我反黑箱。」 2023年的柯文哲:「我反黑箱。」 哥布林還是硬要嘴柯文哲變了 說他當年反服貿 現在卻要服貿3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?