[討論] 民進黨的人都去哪了?
我說真的,
就這樣放任民眾黨亂說話,
民進黨側翼再多也頂多只是側翼,
可以來一個真正大咖一點的塔綠班長老放個話嗎?
本來覺得民眾堂堂眾發言很北七,笑一笑就算了,
現在覺得越來越不好笑,
一群柯粉白粉非要洗這是民進黨弄的,
這種無賴的行為,不覺得自己無恥嗎?
完全沒有證據耶,就憑自己的臉書,跟大量洗文?
啊民進黨也真的就這樣什麼都不說?光靠支持者跟臉書回擊?
X的勒...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.115.65.80 (臺灣)
※ PTT 網址
→
回應就中計"此地無銀三百兩"
推
怎麼回?當事者勤業眾信已經說非關政治
→
dpp真那麼神通廣大去年哪會輸到脫褲
→
對付巨嬰的方法就是放著讓牠哭到累
→
民眾黨發言人確實有講人家東廠啊,但這跟
→
勤業解約有個屁關係
推
你回應一次就會被死纏爛打 有差嗎
→
現在出來要講什麼?勤業就希望不要政治化
→
,民進黨要出來說對啊對啊他說的對嗎
→
反正什麼都民進黨的鍋
→
不是每個政黨都嗆民眾黨這麼沒sense
→
就跟共機繞台一樣XD
推
越回只會被對方覺得你好有趣,我還要玩
推
不要跟豬打架
→
兩個普龍共扭打在一起,台下訕笑就好。
推
看柯畜耍猴戲啊
推
本來就不關民進黨,其他人就算有立
→
場也只是一般民眾,要回應什麼?
→
因為事實 沒法回
→
民進黨有人? 就是畜生垃圾 你也差不多
噓
你又確定是白粉洗民進党?怎麼這時就
→
不說是中共的認知作戰?人也是你鬼也
→
是你?
→
ㄧ般人覺得是民進黨搞事都變白粉了?
21
[討論] 笑死 晃了一圈臉書 側翼檢討人數:0笑死 這次選戰的最大戰犯就那群綠營側翼 結果剛剛隨便晃了一下臉書 側翼檢討人數:0 更兇狠的還會繼續抬槓 始終如一9
[討論] 馬桶片事件一堆側翼上車點去陳時中的臉書就知道 一堆側翼一開始就都上車了 每個都說好棒棒5
[黑特] 一群沒是非的藍粉捧出來的公主高虹安光靠白粉和後面那些商人是絕對沒有今天的高人氣。就本人同溫層的觀察,很多藍粉 非常喜歡她,喜歡程度可能還大於蔣萬安。 藍營在野已久,這些人就是看誰罵民進黨罵得讓他們高潮就支持誰。所以台北市議員2個女 神為什麼人氣會這麼高,其中一位年紀輕輕就被點名可以選立委,就是這樣。不分區議員、 跟民進黨對幹的吵架王就是藍營支持者的神。1
[討論] 民進黨側翼是不是沒有下限?說真的我本來不知道小劉醫生是誰啦 剛剛才去爬了一下文 老實說一樣的事情如果是民進黨做 這些側翼絕對是捧上天 民進黨的側翼就是國民黨做什麼都是錯的7
Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華:我支持的是台灣不是民進黨看完這篇我有個疑問耶 史書華中間列了一堆人 說可以找他們來幫忙 還包括民進黨區域立委跟不分區 後面又提「那我就來讓你看看側翼網軍怎麼玩」 這樣不就很容易讓人覺得 這些人都很清楚側翼怎麼玩3
[討論] 柯粉會說:民進黨國家機器又動起來了?1)調查局立案調查:中央管轄的》民進黨負責 2)自由時報報導:民進黨負責 3)國民黨林耕仁爆料:又是民進黨知情不報 4)各大反柯粉專煽風點火:又是民進黨放任側翼 5)立法院公費助理草案:民進黨國會過半沒定義1
Re: [黑特] PTT太多小紅藍阿奇怪了,八卦版還是政黑板有禁止民進黨側翼發言嗎? 沒有吧,明明所有人都能發言,是民進黨自己放棄的 PTT要爆文又沒有很難,才100個推就好了 那些側翼明明之前都是太陽花成員,每個都有PTT帳號 更不用說還有qn四叉貓這些名人帳號2
Re: [新聞] 馬世芳王婉諭被柯粉出征 民進黨譴責民進黨招數大家看久了也膩了 韓國瑜支持者反對就說韓粉出征 柯文哲支持者反對就說柯粉出征 永遠都是出征選民的問題,檢討選民 塔綠班側翼出征,放任三民自造謠1
[討論] 綠營側翼跟中共同路人是不是一個意思?是這樣的啦 柯粉們常說,反對民進黨的人都被民進黨貼上中共同路人的標籤 但是我觀察了一下網路生態 好像反對柯文哲的網紅也常常被貼上綠營側翼的標籤 甚至一個網紅昨天認同柯文哲的什麼什麼事情,就是仗義執言X
Re: [討論] 民進黨應該完全不理高虹安你講的戰法是完全沒有意義的 如果民進黨真的完全不理高 ptt也會有柯粉「發現」有「綠營側翼」在打高 我這個政黑公認綠到發黑的塔綠班 至今認識的綠營側翼,統統都是柯粉發文宣傳來的
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶