Re: [討論] 于美人參選到底圖的是什麼？
※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言：
: 于美人說明她參選的動機是什麼
: 但我覺得根本不知所云
: 根本搞不懂她的真實動機
: 于美人是無黨參選，而且她應該知道，自己當選機率很低
當選機率很低?
于美人出來登記參選 根本就可以直接宣布當選了
藍綠現在連人選都還沒有
如果還想派沒沒無聞的 就只是來送頭的
但又會有哪個知名人物想選該區呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.57.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會吧
噓
頭4很大..
→
好啊 笑話永遠不嫌多
推
于美人不好打 之前算親綠的 也沒加入民眾黨
推
于美人親綠？哈哈大笑
推
于美人只有跟媒體人關係好而已，你
→
太小看藍綠的
→
地方勢力
9
首Po于美人說明她參選的動機是什麼 但我覺得根本不知所云 根本搞不懂她的真實動機 于美人是無黨參選，而且她應該知道，自己當選機率很低 她在演藝圈做節目做得好好地2
: : 我看不出來于美人才選，對她來說有什麼好處啊 : 她圖的到底是什麼？ 美人姊晚了20年出來選，以前還是複數選區的時代，名人出來選 是真的有空間的，像陳文茜、李敖都在台北市當選過立委(都是掛無黨籍)。4
參選只要保證金繳一繳就好了 哪裡需要圖什麼？？ 照你這樣講 趙衍慶參選是要圖什麼？？ 蜂蜜檸檬參選是要圖什麼？？![Re: [討論] 于美人參選到底圖的是什麼？](https://img.youtube.com/vi/HQfe1S4lLek/mqdefault.jpg "Re: [討論] 于美人參選到底圖的是什麼？")
連參政都能酸...... 這可是民主國家公民的基本權益之一 部分群體真的很害怕他們的藍綠舒適圈被戳破 最好永遠都不要有藍綠以外的候選人，不然世界觀就崩壞了 -----
爆
[爆卦] 于美人宣布參選2024立委無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月 欸……那個……可以用這個分類嗎![[爆卦] 于美人宣布參選2024立委](https://i.imgur.com/YA9vHnZb.jpg "[爆卦] 于美人宣布參選2024立委")
22
[討論] 于美人會代表民眾黨嗎？于美人要出來參選了 以她的歷練和聲量 應該沒有問題 但好像沒有說她用什麼黨籍參選 無黨也有可能![[討論] 于美人會代表民眾黨嗎？](https://i.imgur.com/B3z887Fb.jpg "[討論] 于美人會代表民眾黨嗎？")
17
[討論] 如果柯文哲參選到底 賴清德鐵定當選總統現在看起來 柯文哲就是關鍵第三者 如果他不參選 或者參選後消極選舉 那麼藍綠對決還有得拚 (台灣民意基金會民調 侯友宜47 賴清德3313
[黑特] 若林智堅選桃園當選，能笑桃園人嗎?目前的情況看起來林智堅是篤定登記桃園市長參選， 但登記日還沒到可能也許會有變化也說不定 但若一切真沒變化的登記參選了， 而且還當選了 依照當選的結果，請問這樣能當作是智能測驗的結果，5
[討論] 于美人宣布參選中正萬華選區立委不過于美人說他是以無黨籍身分獨立參選， 並沒有跟民眾黨或是泛藍陣營合作。 但是根據鄉民評估， 于美人過去都是跟泛藍陣營合作 例如2020年擔任宋楚瑜競選團隊發言人
Re: [新聞] 快訊／王鴻薇發布參選聲明！ 道歉選民：我個人支持第三人出來參加補選 支持國民黨的，不登記當選就沒烙跑問題 支持民進黨的，黑道治國也沒關係 如果最後還是國民兩黨當選 代表中間勢力，其實還是藍綠之間選一個比較不爛的
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")