[黑特] 核三公投又不會通過，幹嘛浪費錢
25% 要五百萬票
藍白絕大多數都是空氣票
嘴巴講得很厲害，要投票跟龜兒子一樣
這蝦咖洨要能搖出五百萬票，很難
再來
就算公投過了，也不會延役啊
啊就不安全啊，風險不是0就是不安全
啊核廢料，放你家嗎？也沒解啊
公投明明就沒用，還要辦，最浪費錢的就是民眾黨
--
直接叫立院修法最快 只是他們不想背書
藍白會說支持用納稅錢做無意義鬥爭
修法能直接重啟嗎？沒辦法吧
就機組停機前做延役確認 確認後再公投
這樣可不可以用都出來 剩人民同意與否
對啊，不過無論有沒有公投，台電都能做吧，
結果還不是沒做
8月公投，最晚最晚五月停機就可以開始確認
了，但你看有打算要做嗎？
廢核是蔡英文、賴清德的承諾，不做怎麼了嗎？ 如果台灣人民挺核，幹嘛投給民進黨，投其他的啊，嗆你不敢
有在修法
但修法的速度趕不及民進黨的擺爛
立法院今年5月13日三讀通過核管法修正案
2018年公投 民意早就反對廢核
民進黨現在不就是輸不起嗎
一下嗆選贏 一下嗆別人不要去投票
沒有輸不起，罷免是人民的權利吼，叫你不要去投票也是民進黨的自由吼
對啊，所以我說台電本來就沒有要做延役確認
，既然台電本來沒要做，公投就不是沒意義了
就明明白白就不會去做，還搞公投，民眾黨就是在浪費人民的錢 一邊罵罷免浪費錢，一邊自己最浪費錢 雙標黨
民進黨選贏 除了抗中保台跟抹紅 還有啥招
啊就可以贏啊，怎麼樣怎麼樣
我可以認同民眾選出反核政府所以台電遵照
中央指示不規劃延役，那既然公投辦了假設又
過了，那就照公投結果做延役確認，都照規矩
來就好
人民大，還是賴清德大啦 = = 台電會聽人民的才有鬼 台電只會聽政府的好嗎？ 這公投前提是「安全」核電廠安全嗎？不安全啊，每個專家都說了 只要地震強度超過1.384G核電廠就崩潰了，你保證不會有？ 那就是不安全嘛，就不延役，這麼簡單還公投的屁喔
那立委選舉 民進黨就輸了啊 你怎不說代表
人民不信任民進黨
核三最後開不開沒差，假如公投過了台電就是
乖乖做評估不要像現在擺爛說無法評估就好了
賴清德選上 那是利用挑撥非綠勢力的伎倆
總統選贏了不是因為多數人民支持民進黨
是靠選舉技巧 所以你的啊就可以贏
也承認大家不是因為認同民進黨反核
才讓賴清德當選
事實是核三可以耐震1.384G
說1.384G會崩潰的那些人不是專家 是騙子
怎麼騙 = = 你說啊 耐震就扛到1.384G 不然想怎樣
原po是反串，不過埋的深了點
我就看準你們兩個 回答不出來 地震超過1.384G會怎樣 危險啊! 那就不安全啊
原始設計是0.4G 後來補強到0.72G 這是設計
後來大家說要改用SSHAC Level 3模擬 採用
極端條件 極端極端 會出現1.384G的地震強度
結果這個模擬也撐過去了 兩個設備要換就ok
也已經更換了
所以事實是 核三可以撐過 1.384G 的地震模
若核電是一台車子 要車子壞也不用撞爛
嘿咩 ... 都40年老車了，早該換了
擬 但反核一直傳遞錯誤資訊
可以撐過1.384G 那可以撐過 1384G嗎? 不行吧？那就是危險啊 = = 不懂嗎?
耐震是外面 裡面元件扛得住多少強度?
藍白都是空氣票-->> 726完封大罷免
1384G 的話 你可能已經被震到外太空了
拿家來看 房子沒垮但家裡東西東倒西歪
欸，哩咧公蝦小，拜託一下支持民進黨要有點腦，不要瞎扯，要當蠢蛋去支持藍白
裡面元件撐得住
0.15g 設備就會自動停機
你也說扛不住1384G了，那就表示不安全，那你公投過，不重啟，真的剛好
921大地震測到的最大震度為 0.989G
g的單位是gal 也就是加速度單位
1 gal = 1 cm / sec^2
1384G代表你一秒就加速到 13.84公尺的速度
你請不要跟卓榮泰一樣我問A你答B 我就問安全不安全，答案很明顯，就是不安全，還在凹
※ 編輯: tml7415 (36.224.146.35 臺灣), 08/16/2025 09:20:51你會起飛的
地球重力是9.8m/s^2
有空的話去戰下一篇吧
去吧 飛向宇宙 浩瀚無垠
同意最多的縣市 直接蓋核五最快
小草很不切實際欸，光蓋核五至少7~10年，還不考慮前面選地點和行政立法流程 哪裡快？直接火力發電才是最快
答案就是很安全唷 你講的那個地震強度根本
不需要煩惱核電站 你都飛起來了 怕啥核電站
dpp只怕民意碾壓 記得去投票
就像賭場一樣搞擱置
坐等你這篇文章被打臉 這麼不準也敢寫出
來
風險不是0就不用？阿你火力天天排廢
氣就沒罹癌風險喔？雙標仔
爆
[討論] 賴清德：我會去投票，一起投下不同意！對於核三重啟公投，總統兼民進黨主席賴清德今（13）日表示，政府一貫的立場是，基於「 核安無虞」、「核廢有解」，以及「社會共識」三個原則，負責任地面對核電議題。面對核 電議題，安全是台灣社會最大共識，但安全是科學問題、不是公投能夠解決。因此在還沒經 過安全檢驗程序， 讓人民充分瞭解風險與成本資訊前，就進行核三重啟的公投，根本無法![[討論] 賴清德：我會去投票，一起投下不同意！](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/08/02/20250802162831-93595e29.jpg "[討論] 賴清德：我會去投票，一起投下不同意！")
44
[轉錄] 民眾黨FB 網軍瘋傳黃國昌花11億硬推核三1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 FB 3.轉錄內容︰24
[問卦] 反核的幹嘛不喊1.384g不夠剛剛看辯論懶人包 反核（側翼）方還在說核三耐震係數是0.72g 要升到1.384g不知到還要花多少錢， 然後被打臉早就升到1.384g了 啊他們最會的就無限跳針+賴皮 幹嘛不繼續凹1.384g還是不夠啦 11級大地震一樣有核災好危險， 應該要再提升到1.87g之類的？ -----15
Re: [新聞] 民進黨：核安是科學決定 不是公投決定來看看公投主文 "您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉"？ 主管機關![Re: [新聞] 民進黨：核安是科學決定 不是公投決定](https://img.youtube.com/vi/JqAL-0odpv4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民進黨：核安是科學決定 不是公投決定")
4
[討論] ..賴清德當到總統 搞不清楚公投題目....我的天啊 賴清德要講核三延役公投 他要率領大家投不同意 這沒關係 但是賴清德的理由，還在跳針不安全怎麼辦？ 「安全是科學問題、不是公投能夠解決。3
[轉錄] 名為變態的神父：神父沒收黨的錢1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰2
[討論] 要想清楚核三公投的後果我不知道民眾黨到底是基於什麼心態推動核三公投，更不清楚藍營支持的理由。 但如果是希望核三能夠延役，那核三公投就應該懸崖勒馬 原因在於罷免投票第一批的一定會在8月23日之前 這些選區你很難在一個月內動員2次出來投票， 所以第一次罷免的選區越多，823公投要過關的機率就越低。3
Re: [問卦] 核三到底幹嘛要公投？因為之前推過電業法非核家園的複決案公投 那次是成功通過的 但是政府拿掉非核家園條款之後 繼續進行非核政策 以核養綠公投過關 政院：2025非核家園目標不變![Re: [問卦] 核三到底幹嘛要公投？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20181125/754113227756.jpg "Re: [問卦] 核三到底幹嘛要公投？")
2
Re: [新聞] 曹興誠放下823 徐巧芯諷「早說要小確實啦辦核三公投是浪費錢 但是之所以浪費錢就是因為民進黨政府在法規已經通過可以延役下 堅持不啟動程序 所以才需要核三公投 如果政府願意按法律程序啟動延役程序
Re: [討論] 南部大水災 還要公投嗎?最近綠色畜生群很喜歡搞這種綠能你不能 你可以搞大罷免浪費錢 然後藍白要搞核三公投就不可以浪費錢 其實我一句話就可以吐死他們了 那你們就叫行政院同意重開核三 只要肯同意 那公投自然就失去意義 我相信所有人都會同意 取消公投。
![[討論] 要想清楚核三公投的後果](https://i.imgur.com/WeE1ojOb.jpeg123.194.189.111 "[討論] 要想清楚核三公投的後果")