Re: [討論] cheap認證章萬安是吸奶嘴的寶寶
草群的邏輯真的匪夷所思
「北市不做是因為怕被說圖利,所以不護航北市的中央有責任」
???
圖利就是圖利,難道因為行政院一句話圖利就會合法嗎?重點是你所謂「重大公共利益」有沒有說服力吧
而且cheap上片的時間點蔣公子已經硬起來了
還在那邊中央好大,萬安好怕?
這種邏輯錯亂悖離事實的論述
到底誰看得下去啊?
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言
: Cheap上新片了
: 整整14分鐘的影片,主軸就是「中央不願意幫北市府政治掩護」
: 還說中央應該成立專案小組幫北市府解套才對
: 那這樣直轄市長就回到以前官派時代就好了啊
: 民選出一個吸奶嘴的寶寶,什麼都不會,不是很可笑嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.58.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
居然還花時間去看...
→
浪費生命觀看便宜仔廢片......
推
我已經按倒讚了
推
低能藍白會信
爆
[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話#輝達總部卡關 宇宙霹靂無敵大的國際笑話:輝達要來台灣設總部,但卡關 輝達(Nvidia)什麼公司?市值全世界最高的公司,不是輝葉,是輝達,不是做按摩椅的 ,是地表最強AI算力供應商![[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話 [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話](https://i.imgur.com/hzPbGOib.jpeg)
17
Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話我覺得這件事要中央表態也是蠻好笑的 又不是中央說不是圖利就不是圖利 監察院說了也未必算數 現在真的要合法的處理 不是要去問中央![Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話 Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250714/2000x1333_wmky_285514951880_0.jpg)
24
[討論] 要解約了八卦版為何這麼氣?就nv要的t17t18啦 前幾天八卦版風向不是說只要符合公共利益 無論怎麼轉都不會有違法圖利的問題嗎? cheap那篇不知所云的中央地方法規亂套文還被推爆 現在直接解約不是最好嗎?25
[討論] 便宜本來希望中央的介入是什麼?便宜本來發文罵中央要介入 感覺是想要中央 讓萬安可以合法圖利140億 順便幫阿北解套這樣嗎? 結果中央和萬安都沒上當9
[討論] 柯案的終極問題這幾天老是在吵 柯P到底有沒有貪汙的確切事證 沒有確切事證押他合理嗎? 我就問 這事情的核心是什麼?7
Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關!Cheap怪中央不協調土地所有權雖然是北市府的 但是狗檢的指揮權在中央啊 說你圖利就圖利,抓起來先關一年再聽你慢慢辯解 這種事正在上演中,所以誰敢放行輝達啊 綠屍好像都對法律特別不專業3
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧總結下來 覺得就藍白出來吵就兩點 1 利益夠大 稍微違法或是中央應該幫忙圖利解套 2不走1 反正就是錢的問題 140億誰出? 看新聞北市願意出40億 中央出個百億 立法院幫輝達打造特別專法 迴避圖利問題X
Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話其實我是不太懂中央出來講有甚麼用 中央政府出來講,也沒用阿 起訴是地檢署 判決是法院 行政院說不是圖利就不是圖利?!X
[討論] 中央修法幫輝達解套有圖利的問題嗎小弟是很好奇,萬安看起來就怕被搞, 但是中央這樣瞎姬芭幫忙解套就不能搞嗎? 不管哪邊幫忙解套都可以稱之為圖利不是嗎? 畢竟京華城放在那邊有人幫忙解套就是圖利先羈押一年了, 大家怎麼看呢?
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎
![[討論] cheap認證章萬安是吸奶嘴的寶寶 [討論] cheap認證章萬安是吸奶嘴的寶寶](https://i.imgur.com/bVrr73Gb.jpeg)
![Re: [討論] cheap認證章萬安是吸奶嘴的寶寶 Re: [討論] cheap認證章萬安是吸奶嘴的寶寶](https://i.imgur.com/Lj8H8vWb.jpeg)