[轉錄] 鏡週刊最新回覆
殺的血流成河啦!
好想看寶傑哥來主持這趴戰場
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1G4qmyVzta/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
鏡週刊FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
《鏡週刊》聲明
針對黃國昌委員114年10月18日在臉書發文,《鏡週刊》回應如下:
一、 鏡週刊撰寫【央廣被駭內幕】系列報導,當面及電話採訪吳姓工程師十餘次,有錄音及對話截圖為憑,經反覆確認才刊出,報導均有所本。
二、 採訪過程中吳姓工程師一再強調,提供給本刊的資料「確實是事實」,也多次提到「對呀,也有要錢」、「就是這邊是什麼什麼可能要多少費用」、「一定都是小筆的累積」等語,輔以截圖據實報導,呈現真相,何須潑糞。
三、 無論黃委員提出臉書對話、截圖、律師函等攻擊本刊,都無法改變本刊多次採訪、合理查證的事實。本案進入司法程序後,這些採訪所得都會成為證據,讓真相大白。
(本文為涉已新聞)
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
有錄音 + 對話截圖
40字
都有錄音還有對話截圖為憑 有人要吃雞
鴨飯了^_^
讚啦,立委兼黨主席大戰媒體 XDDDDDDDDDDDDD
小菜花:黃國昌清清白白,光明正大,沒私下
見不得光的
鏡檢喊聲摟!!鳥鳥快出來啊
穩
那就貼出來吧 會不會兩個吳根本不同人?
某人趕快去告拜託
最近是不是才有人被告誣告來著?
互告吧,讓司法來調查
在黃國昌臉書留言的吳姓工程師(數發吳)
看起來跟央廣那個(二代吳)不是同一個人
鳥鳥躲得躲藏的藏~好不習慣
趕快付錢隨便找個吳姓工程師出來頂罪?
有錄音ㄛ~現在子彈飛到哪了?
錄音有就穩妥了
有錄音+截圖 那就看誰比較腳尾
狗仔昌 連人都可以問A答B喔? 不會吧
何須潑糞?哎呦?誰先潑的?請別自婊好嗎
黃跟吳兩位自己選一個出來爆炸
坐等下周小丑昌提告
有錄音就簡單啦,法院攻防就好
我國蔥老師 真天下最無下限之人
我要看到血流成河
就算唱雙簧也沒用 錄音一拿出來就結束
了 如果有偽造的絕對會出事
黃國昌快告啊 我想看誣告
鳥鳥上車了,不是說不敢告?
大腸麵來了嗎?告起來!
這事感覺水很深
傻傻的 錄音就是防事後不認 還有假爆
到底是兩個吳男還是雙面人討好,法院見
料的可能
真章
最近有位被告誣告的 怎麼陷入焦慮的應
該不用複習了吧?
覺得蔥仔這次一定重傷
該不會吳又在搞吧 笑死 好險有錄音 嘻
如果有人後面動手腳的 自求多福囉^^
鏡週刊沒這麼傻都會擴音旁邊有錄音
兩個吳男
疑似在臉書留言者的照片
你以為手機打這樣就來不及錄音,他們都是
在架好設備旁邊錄音
電話錄音又不難XD擴音就能錄了
當面對話更是簡單可以直接錄 錄音檔一
拿出來釘死
我還真不信鏡週刊會笨到沒保全相關證據
各位覺得是同一個人嗎?
看下周二有沒有匯款紀錄
央廣男和數發男到底是同一人還是不是勒x
D
推
又翻車了
感覺不太像同一個欸?
輪廓完全不像的感覺?
跟我想的一樣 面對藍白一定都要存證
因為他們也怕仙人跳,這不是狗仔防身必備
要點嗎
就不知道阿,央廣吳現在不是停職?但數
發吳卻能跑去跟蔥道歉xD
面對莮絕對要防^_^
數發吳的資歷有很大一部分在政府單位,跟
央廣吳明顯不符
央廣吳 沒有戴宗教護身符耶
因為怕被反咬就是要偷錄音
難道吳男一次在兩個機關上班?還是在央
廣被停職後跑去數位發展部?也不可能阿
姓吳的狗蔥護衛隊這麼多喔
不會是演員吧XD?
數發部當時一直被爆絕對也是有人安插
黃國昌律師,律師生涯堪稱獨孤求敗??
在數發待過,但簡介沒改,這種可能性
呢?央廣吳有待過數發部嗎?
週刊要小心內部就是了 錄音檔很重要~
可能是這位姓吳的兩邊都耍 看兩邊路咬
覺得兩人唱雙簧概率高 不過沒用就是了
錄音檔會記錄講過的所有話 到時候成
立誣告的條件就達成了
快去告一告啊 很刺激
狗仔猖要下去了嗎?
所以我說那個匯款單呢?
平行時空的吳姓工程師
所謂的臉書具名道歉文
個人首頁
抹黑仔
http://i.imgur.com/EN7UOWn.jpg Linkedln
上的資料
鏡檢把匯款單拿出來不就一到斃命了嗎?還
是在化糞池??
鏡檢也沒證據阿!就某人的爆料也不查證
「有錄音」
無間道 神風特攻隊連出任務 履歷真真假假
?
臉書現在找不到Cheng-hsun Wu了……hmm
黃國昌今晚又難眠啦XD
讚啦。直球對決。血流成河。
好不容易完成瞎掰 鏡週刊再次打臉
法院見真章 wow
有沒有一種可能,就是這個吳說話都在唬
爛,鏡跟黃都被騙了
害我忘了原本到底在罵啥
所以下週二還有什麼拐瓜爛料要報嗎?這種
聲明還不如不發,真沒用
工程師的律師也是蔥這邊
鏡檢不用查證 只說是某人的爆料 真智障
從而言之 駭客攻擊央廣 黃國昌和吳
男 總有一人要面臨主犯的刑責
黃國昌說截圖是真的卻沒說是不是同個吳人
國昌老師快告 大家都挺你^^
黃快去告
我覺得蔥想掩蓋下週二的爆料轉移焦點
樓上 正解
下週二那個才是主菜 而且他很怕那個的
感覺 後面都會被掀出來
狗昌現在極力想轉移焦點啊 真精彩!
轉移焦點幹嘛 不是燒不起來嗎^^
但沒用啦 下週二那個主菜身邊很多人可
等著 香的呢
從頭到尾沒回答認不認識李麗娟 這個一
定就是中了
而且這個他不敢去告 100%會出大事
現在搞出個煙霧彈想轉移焦點也沒用 因
為大家一樣會盯著主菜
小草信仰崩塌慌得一匹
如果黃沒去 就很好看了 期待禮拜下周
二發展
反正也都是假的,誰會看他們回什麼
政黑只能一次次發現自己是他們的玩具
不斷當白癡瞎挺又不斷被騙
你們有沒有發現,這劇本很像當初八炯
跟閩南狼污衊鍾明軒的手法。
就算錄了音 只要掐頭去尾,就能改變
當事人的原意。
爆料凱思那個他敢去告嗎?這個感覺就
是他不敢觸碰的部分 現在搞出個不重要
新的煙霧彈才喊要告 真想告 看他敢不
敢去告爆料凱思的部分XD
對啊 沒錯幹嘛不告? 狗昌不是認為自己
是正義使者嗎? 被人這樣污衊怎麼還不證
明自己清白啦?
資料南轅北轍,我比較好奇還有誰會相
信畜生綠共養的鏡集團
火車對撞 這麼刺激?
趕快公布啊Zzzz總有一方說謊,不然就
是根本有兩個吳工程師
感覺是兩個吳
斷章取義就很綠畜造謠招,整段採訪PO出來啊
LinkedIn 看起來跟 FB 也不同人啊 這經
歷超廢而且用詞毫無技術含量 但 FB 掛在
Google Cloud 任職?
兩個吳工程師應該很好笑。反正有一方
說謊。呵呵
把鍋都推給別人 嘻嘻
瘋狗亂咬囉
好險有錄音欸
笨鳥:週二有證據啦,不急
垃圾週刊穩輸的 還在那邊湊 笑死
小草別急,該來的會來的
狗昌就算在馬路上強姦小草老母小草也
會說為了對抗民進黨這是合理的
我直覺應該又是哪隻精障小草覺得自己很會玩
搞出來的白癡戲碼
通常週刊都會有錄音,就算吳男雙重人格
或故意唬爛想搞事也沒用
綠畜又要準備翻下一台車了 笑死XD
小草都還在車底沒爬出來好意思說人翻
車嗎XDD
精障草只要鏡爆料白就只會說鏡是綠養的
失去公信力的媒體 只有政黑仔在高潮
黃國昌都拿得出一堆證據,鏡週刊什麼證據
都沒拿出來,只會一直炒新聞
要就一次爆,懶得看媒體擠牙膏,在鏡週刊
沒拿出任何證據前,我信黃國昌
造謠習慣了,還真以為真理在自己這邊,
垃圾媒體
鏡週刊爆柯文哲的料事後證實全中,黃國
昌死定。民眾黨先準備好下一任黨主席吧(
 ̄▽ ̄)
全中?什麼平行世界
現實世界啊
鏡週刊回應這麼弱憨鳥看了也高潮?果
然是弱智
不久之前,黃國昌爆料的時候拿的證據
也是鏡週刊欸ㄏㄏ
1500到現在還找不到半毛叫全中 憨鳥
頭殼疊賽不意外
憨鳥北七 拿鏡週刊打臉鏡電視叫爆料
爆哩幾摳懶啦 ㄏㄏ
什麼時代了還有傻鳥信錄音喔 快點告
一告給法院認證啦
青鳥最近施的水肥有點太重,蔥不可聞
大概只剩青鳥相信這種三流媒體。
報導時怎麼不附上證據?馬後炮就弱掉啦
真的有料直接就告了 只有心虛才虛張聲勢
也只剩政黑這群小丑把鏡當聖經在膜拜
固定幾位在這裡回文帶風向 很急喔
鏡週刊有做好查證動作就算吳姓工程師說
謊也不太會怎樣
1500國昌爆料柯的好不好 這都不知道
反正還會有下一個,青鳥別急
奇怪證據拿出來啊? 空口說白話喔?
將採訪者說的東西斷章取義編故事,採
訪再多次是有屁用,什麼垃圾媒體
Eric02潑糞跟揭弊分不出來是不是
狗蔥已死沒事燒紙
感覺鏡這篇弱掉了,對方拿出律師委任,結果
鏡回說我們善盡查證...
鏡週刊的吳姓工程師不是說黃的 line 圖不
是假的,只是不是跟黃的對話,這樣很難說
兩個不同人吧,鏡這邊都是自己代吳發言拿
不出任何佐證呢,青鳥就高潮成這樣
鳥屎大放送
現在媒體垃圾到只要爆料就能寫新聞喔
匯款單咧
是記者還小說家啊
還兩個吳 同名同姓機率多低啊
蔥吳兩人玩完
好啦 比共碟嚴重 繼續吹大罷免大成功
垃圾綠共
流浪狗軍團又來出征囉
等禮拜二+1 其它讓子彈飛
等著看誰沒穿褲子又不道歉囉
智商多低還會持續相信鏡檢???
最後乾脆說這個吳是中共間諜算了
就單純的造謠一張嘴 闢謠的跑斷腿
吳姓小草工程師有兩個人格?
快快快 跟狗昌快點洗阿 XD
發現一整個開始護駕就知道狗園的狗又在
上班了 可愛
鏡只說我有證據 但也不釋放一些出來 最
後只說法院說?
黃國昌有沒有教唆駭客犯罪,不是駭客L
ine否認就沒事,最終還是要法院審理
關鍵是吳姓小草工程師有無匯款
洨草精障社底畜:燒不起來、科幻小說
超87的 草把自己搞死真慘
鏡週刊加油!支持合法揭弊!
狗猖一刀斃命贏麻了!
不要再逼國昌去按愛心服務鈴了
大便
黃國昌就是臭不可聞的一坨屎 何須潑糞
狗仔網軍出沒,反擊的好無力XD
週刊又不是吃素的 當然會留錄音以證
所以我說那個錄音呢 不貼出來嗎傻逼鳥
鏡週刊寫小沈1500,40-n%都信啊,只有小
草會覺得鏡週刊沒證據
鏡週刊要不要找個委任律師來發聲明
啊
劇情好像急轉了诶 果真取暖園地
爆
[轉錄] 鏡週刊聲明1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 鏡週刊聲明 [轉錄] 鏡週刊聲明](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220208115626-696ed59450a93ef1bf3c854bf92481b1-w1600.jpg)
爆
[爆卦] 黃國昌臉書黃國昌貼出吳工程師對話截圖 鏡週刊說連絡上了吳工程師 指控黃國昌造假 本來以為這個多元宇宙的兩位吳姓工程師要演到下禮拜![[爆卦] 黃國昌臉書 [爆卦] 黃國昌臉書](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg)
爆
[轉錄] 《鏡週刊》聲明1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 《鏡週刊》聲明 [轉錄] 《鏡週刊》聲明](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220207163456-3ef191581403b9aded54077479c3b2f9-w1600.png)
爆
[轉錄] 鏡週刊 【凌濤婚外傳色照】系列報導聲明1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※51
[轉錄] 鏡週刊FB:請黃國昌先生向本刊致歉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鏡週刊FB 3.轉錄內容︰39
[轉錄] 鏡周刊FB-請黃國昌不要顛倒是非1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 鏡周刊FB-請黃國昌不要顛倒是非 [轉錄] 鏡周刊FB-請黃國昌不要顛倒是非](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg)
37
[討論] 鏡檢又打臉狗仔昌了央廣被駭內幕5/獨家!黃國昌移花接木用假對話截圖矇騙社會 吳姓工程師:令人不齒 昨晚狗仔昌臉書發文, 說吳男聯絡他跟他道歉, 給他添麻煩還願意替他作證,![[討論] 鏡檢又打臉狗仔昌了 [討論] 鏡檢又打臉狗仔昌了](https://storage.reurl.cc/images/reurl_logo.png?v=2)
23
[轉錄] 鏡周刊FB:【聲明】民眾黨指控「捏造故事」鏡週刊:為公義1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鏡週刊粉絲頁 3.轉錄內容︰![[轉錄] 鏡周刊FB:【聲明】民眾黨指控「捏造故事」鏡週刊:為公義 [轉錄] 鏡周刊FB:【聲明】民眾黨指控「捏造故事」鏡週刊:為公義](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg)
20
[討論] 黃國昌用假圖、移花接木來矇騙社會,無恥沒想到黃國昌手法會骯髒到這樣 昨天晚上黃國昌臉書發文自稱 鏡週刊報導的那位吳姓工程師已跟他私下聯繫 並道歉,且指控鏡週刊報導不實 對此,鏡週刊再次聯繫該位吳姓工程師 整個真相大白,吳姓工程師告訴鏡週刊說 黃國昌PO出的對話截圖,都不是我跟黃國昌1X
Re: [爆卦] 《鏡週刊》聲明又聲明了 針對黃國昌委員114年10月17日在立法院接受媒體採訪之發言內容,《鏡週刊》回應如下 : 一、 鏡週刊2021年4月21日報導「萬年主管把持欺瞞政府 央廣詐領補助無照播送」新聞 ,明明是四年半前的舊聞,其中也包含央廣回應,不知黃委員為何遲至今年8月28才向央