[黑特] 原來林保署建議強制撤離但被阿芳否決喔
林保署大概知道問題大條所以建議警報區全數強制撤離
但是我們劉世阿芳覺得垂直疏散就可以了,所以不論花蓮縣政府還是國軍都依照阿芳指示除了特定區域內強制撤離,市區就讓災民自主垂直避難
是不是阿芳當初聽林保署建議要求全數強制撤離就不會有人死了啊?
阿芳是不是做了一個錯誤的決策?
--
垂直撤離 = 待在二樓 但死的人都在一樓
我建議你可以打全名
內政部爛透了
先回答為啥中央預估9/24才會溢提
估錯了才在那邊加急擴大,笑死
人家就自己不去二樓要進去抬是不是
抬上去綁起來嗎?
造謠就先災防法檢舉 垂直避難是撤離不了
小菜花現在連全名都不敢寫ㄟ,跟蔥主子一
樣
如果有即時撤離 還需要垂直避難?
你那時候真的來不及了,死的都在一樓
如果縣府早點撤離計畫會這麼趕,還有人颱
風天去韓國玩
認真覺得這種帳號應該抓出來公布姓名長
相
滯台支畜真的有夠噁爛 無恥民族
這篇有點可憐
2018花縣府防災計畫也是提垂直撤離
花蓮縣政府疏忽了這一次 很多是都沒有做
好預防措施 在災害發生前 連一級開設都
沒有連總統行政院長所開的災害應變中心
也都沒參加 因為在國外
出國前中央說只有影響180戶當然可以出國阿
垂直避難是往2樓(含以上)不是單純只
往高處
所以要有兩個要件才可以1.人要有自主往2
樓的行動能力2.房屋要2樓以上
內政部已經澄清了,出國前就說了是1800戶
要撤離
9/18出國
出國後還是內政部長叫她回來,不然她還在
韓國爽
9/18就出國了欸,農業部9/21簡報撤離數還
下修
劉世芳錯誤的決策真是殘害蒼生阿
劉世芳還真有良心,還叫她回來撤離居民
如果沒有那通電話,花蓮這次會更慘
真的,縣長沒警覺性真的殘害縣民 XDDDDDDDDD
造謠
做出錯誤判斷從疏散180戶到8000多人當然要
叫首長回來背鍋阿
縣長不要回來看看阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
因為縣長有良心才回來,但是劉世芳錯誤害
人決策已經釀成大禍
農業部建議180戶,內政部建議是1800戶,
是21日建議的,內政部21日要求是1800戶
到底是誰釀錯很清楚
你一直亂講劉世芳180戶不怕造謠被告?
劉世芳出國前有給花縣長打過電話,21日
又打電話叫縣長回國,是誰明知颱風還要
出國,等部長叫了才要回來的
Hello決定權責是地方政府喔
大概還在想佛祖街要改名吧XDDD
一律建議以後颱風來內政部長直接出國
爆
[爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴Dcard上有花蓮縣府人員 心冷的控訴實際經過 內容如下: -- 我是第一線的縣府人員,我很清楚縣府到底做了什麼,因此今天當我看到民進黨各個立委![[爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴 [爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴](https://i.imgur.com/PDbglWPb.jpeg)
爆
Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧剛好在D卡上看到有人分享實際狀況了![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://i.imgur.com/rwNJDTVb.jpeg)
17
[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離中央從七月起就開始一連串討論成立專案小組,更是深入裡頭設立監測。 922號早上七點已經通知花蓮縣政府建議強制撤離,這時花蓮后徐榛蔚人還在國外,還是內 政部長通知,才在深夜趕回來。 所以撤離這部分沒有花蓮后徐榛蔚下令,副縣長不敢下令?藍白粉現在拼命洗幫花蓮王與后 脫罪?推中央?![[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離 [討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離](https://i.imgur.com/D3sAqTpb.jpeg)
9
時序騙不了人——① 時序騙不了人—— 8 月 20 日:空勤協助,林保署花蓮分署與成大防災中心搭直升機,把水位計成功裝在馬太 鞍堰塞湖壩頂。 9 月 8 日至 9 月 12 日:內政部長劉世芳找水利專家李鴻源(前內政部長),組成專家團4
[問卦] 脆:白癡花蓮人 強制撤離不跑要怪政府有謠言稱林保署沒將馬太鞍堰塞湖溢流訊息告知花蓮縣府,甚至沒找縣府開會,林保署今 (23日)表示,該署的花蓮分署直接和負責撤離、疏散當地民眾的花蓮縣府成立網路群組 以即時傳達訊息,昨天上午7時更發布紅色警戒,並建議花蓮縣府強制撤離當地民眾,絕 對第一時間告知,不解謠言從何而來。 已經要強制撤離![[問卦] 脆:白癡花蓮人 強制撤離不跑要怪政府 [問卦] 脆:白癡花蓮人 強制撤離不跑要怪政府](https://i.imgur.com/Y2IMT5fb.jpeg)
4
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開這是相對公正的聯合報 不是甚麼三民自 也不是綠營網軍側翼報導 這可是 最公平公正公開的聯合報2
[問卦] 脆有警消投稿吐槽中央?剛脆刷到的 疑似警消在吐槽 原文: 幹你娘!小弟花蓮縣府基層公務員啦,這次風神颱風真的把我們搞到快起肖!看到行政院 跟民進黨立委在那邊甩鍋,整個火都上來了,不吐不快!![[問卦] 脆有警消投稿吐槽中央? [問卦] 脆有警消投稿吐槽中央?](https://i.ibb.co/yFnQDh32/5.png)
[爆卦] 低卡:自稱花蓮一線承辦受中央級造謠非從這次花蓮事件理解到台灣沒救了 縮網址: :::主文::: 我是第一線的縣府人員,我很清楚縣府到底做了什麼,因此今天當我看到民進黨各個立委和![[爆卦] 低卡:自稱花蓮一線承辦受中央級造謠非 [爆卦] 低卡:自稱花蓮一線承辦受中央級造謠非](https://i.imgur.com/AXrAxqUb.jpeg)
[問卦] 花蓮警消吐槽:中央自創垂直避難害的脆有個正在花蓮的基層公務員在罵 花蓮警消投稿吐槽: 先講重點:林保署那九次通知根本在玩我們啊!一下說建議撤600,一下又改,最後才確 定要撤多少。我們花蓮縣府從9/21就開始自主撤離秀林鄉、萬榮鄉那些危險區域,22號還 在拚命撤人。
時序騙不了人——① 時序騙不了人—— 8 月 20 日:空勤協助,林保署花蓮分署與成大防災中心搭直升機,把水位計成功裝在馬太 鞍堰塞湖壩頂。 9 月 8 日至 9 月 12 日:內政部長劉世芳找水利專家李鴻源(前內政部長),組成專家團
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦