[討論] 其實舉手表決才能避免代按
看政黑好像很討厭舉手表決
但是使用投票器過去就時常發生代按事件
明明不在場但是還是投了贊成票
反而舉手表決無法代按
除非你會分身術
而且現場的人也都會知道自己有沒有被點到
有疑問可以當場確認
明明比表決器好多了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.153 (臺灣)
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.153 臺灣), 12/24/2024 07:05:50
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.153 臺灣), 12/24/2024 07:21:12
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.tleu50aeF0tM
推
有嗎?可以舉例一下嗎
https://i.imgur.com/XWhgLWQ.png
噓
對 中共國也是舉手投票一看就很清楚^^
如果比較公平好用管他是哪國 而且中共明明是拍手通過好嗎 哪裡在舉手的
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.153 臺灣), 12/24/2024 07:01:04
噓
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.153 臺灣), 12/24/2024 07:02:09其實拍手通過才能避免數錯票
推
證明其實不管什麼方式,代投都會被發現的
噓
藍白仔腦子是出了什麼問題,一邊推高
→
科技的手機/電子投票,現在只用舉手
→
表決也認同
不就民進黨代按前科累累
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.153 臺灣), 12/24/2024 07:05:11表決器很容易發現有誰被代投
推
不會知道有沒有被點到好嗎!!
屁 你班上點名數人頭有數錯嗎
推
因為怕噎到,小草們從今天開始用肛
→
門吃飯吧
推
我是建議鎖門表決最快速又民主!!
→
乾脆加上刷臉辨識好不好啊
很會滑坡
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.153 臺灣), 12/24/2024 07:09:13
→
哪裡滑坡,刷臉辨識還可以確認手的主人
→
是誰好嗎?
你們硬要連結去中共誰不知道
推
上次就點錯了
→
唉呦,中共只有鼓掌而已,哪來的表決,
→
嘖嘖
→
你他媽一百多人不會點錯。藍畜果然都
→
小學生智商欸
噓
以前是用投票的,恢復成投票就好啦
推
傻鳥都自動無視民進黨立委是代按慣犯XDD
噓
最容易出錯的就是舉手
→
因為睡著而被按的人,後來知道也沒說什麼
推
代按還有理由喔XDDDD你們比支那國還屌
推
不管如何,「確實」記名才是負責的表現
→
。
推
那民進黨代按慣犯是怎麼樣的表現?
噓
國民黨之前還關燈做票,不就更扯。要講之前
→
大家來講
噓
以前藍畜不是說要記名表決才代表負責
→
立委投票的都沒意見了 只有你們在喊燒
推
這支五毛井底之蛙看外國世界
72
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人青鳥有位正妹說了啦 舉手表決不能知道投票人是誰 各位政黑的手是不是跟人借來的 有盜懶覺集團 現在居然出現了盜手集團9
[轉錄] 吳沛憶:國民黨要舉手表決的真正原因1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ MQSuvH950UJKNxcA_UjGv-cw 2.轉錄來源︰11
[轉錄]郭國文threads 楊瓊瓔:民進黨怎可能53人?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 郭國文 3.轉錄內容︰2
Re: [黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人好好笑喔 事情的情形 表決的時候 民進黨會試圖衝去主席台 干擾韓國瑜 藍委只好死守主席台 所以只好舉手表決 如果要用表決器表決- 黃國昌剛剛就記者會 被問到有關昨天用舉手表決 黃國昌回覆說: 「舉手表決本來就是議事規則的方式 昨天狀況是,民進黨想用表決器
5
Re: [新聞] 冏!綠黨團控「舉手表決算錯人」韓國瑜這就我說的 塔綠班一直拿沒有點名表決來說嘴就是在鬧而已 要我說舉手表決比按表決器準多了 理由如下 表決器可以代按 舉手不可能有代舉 因為清點人數的人是絕對中立的議事人員1
[討論] 韓國瑜採用舉手表決抹殺後續提復議的程序談及昨天立法院採用舉手表決,林志嘉說明,過去8年院會都是用表決器,因為表決器是 「記名表決」,結果都可從螢幕顯示清楚;從昨天院會狀況看,顯然是非常手段,且包含 在場人數、贊成反對人數,每一次的表決都會有變動,未來恐受到很多質疑與挑戰。 林志嘉也解釋「記名表決」的原因,根據議事規則,贊成者才能提復議,但舉手表決無法2
Re: [新聞] 小五生秀手板「做事不怕被藐視」 譏藍白就事論事 這次改的內容之中 就有立法院長副院長投票 從不記名投票改成記名投票啊 而且小學幹部選舉也沒什麼投票器這種東西1
Re: [黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人我也同意啊 我覺得舉手表決真的有夠爛 還有王世堅立委舉雙手的 那這樣好不好 我們不要再吵這個X
[問卦] 所以到底是誰對釋字499的理解有問題?延續優文的討論 113年度憲立字第1號等─立法院職權行使法修正條文等案113年8月6日言詞辯論 尤大法官認為當時立法程序採用舉手表決的方式可以引用釋字499中當時修憲案採用無記 名投票產生重大瑕疵,並同時引用了在場專家學者張文珍教授提出的「準憲法」概念,想
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論