[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?
As Title
為了避免只看台灣媒體精選或錯誤翻譯的吵架影片
我找了原始的對談影片
https://www.youtube.com/watch?v=v_kTNIYsFnQ
以及看了三篇英文的報導
https://abcnews.go.com/Politics/key-takeaways-tempers-flare-trump-vance-
confront-ukraines/story?id=119299758
短網址:https://tinyurl.com/28kptphh
https://www.nbcnews.com/politics/trump-administration/vance-leans-hard-trumps-foreign-policy-sparks-extraordinary-oval-offic-rcna194256
短網址:https://tinyurl.com/536frrwc
https://www.cnn.com/2025/02/28/politics/trump-zelensky-vance-oval-office
短網址:https://tinyurl.com/3rktrke4
又怕因為我英文爛搞錯意思，我把這些內容全都丟給Google的NotebookLM
英文的文字報導因為NotebookLM讀取有問題 我是直接用網頁上的文字全複製
我對AI的提問:
我想知道Trump、JD Vance以及Zelensky的討論內容，逐條逐個對話，
照順序釐清他們的爭執點。
AI回應如下:
根據來源，川普、JD Vance和澤倫斯基在橢圓形辦公室的會面中爆發了激烈的爭吵。
以下列出他們爭論的要點以及對話順序：
-JD Vance 首先介入，讚揚川普對烏克蘭戰爭的外交方式。
-澤倫斯基 尖銳地回應，質疑Vance對烏克蘭問題的權威，
並提到烏克蘭與俄羅斯之前達成的外交協議遭到違反。
-澤倫斯基說：「他殺了我們的人民，他沒有交換囚犯。JD，
你說的是哪種外交？你說的是什麼？」。
-Vance 反駁說，澤倫斯基在橢圓形辦公室、在美國媒體面前爭論這些問題
是「不尊重」的行為。他指責澤倫斯基不夠感謝美國的援助，
並進行「宣傳之旅」。
-Vance說，澤倫斯基「跑到賓夕法尼亞州為反對派競選」，
應該對美國和試圖拯救他的國家的總統表示感謝。
-澤倫斯基 問Vance是否去過烏克蘭，Vance回答說他「看過並聽過那些故事」。
-川普 加入爭論，為Vance辯護，要求澤倫斯基更加感恩，
並聲稱這位烏克蘭領導人是在「賭世界大戰」。
-川普說，由於美國的軍事設備，這場戰爭本應在兩週內結束。
-川普 指責澤倫斯基沒有說過「謝謝」。
-澤倫斯基 試圖插話，詢問Vance是否去過烏克蘭親眼目睹破壞。
-澤倫斯基說：「首先，在戰爭期間，每個人都有問題，即使是你們。」
-川普 再次加入，與Vance一起斥責澤倫斯基。「不要告訴我們我們會感覺到什麼，」
-川普對澤倫斯基說，「我們正在努力解決問題。不要告訴我們我們會感覺到什麼」。
-川普 告訴澤倫斯基：「你現在的處境非常不好。你讓自己處於非常糟糕的境地」，
並補充說：「你沒有牌。有了我們，你才開始有牌」。
-川普 說：「你正在拿數百萬人的生命冒險。你正在賭世界大戰」。
-川普 聲稱，如果沒有美國的軍事裝備，這場戰爭本應在兩週內結束。
他還說，他給了烏克蘭「標槍」，而歐巴馬給了「床單」。
-澤倫斯基 說，從戰爭一開始，他們就一直堅守在自己的國家，並表示感謝。
-川普 說：「你要麼達成協議，否則我們就退出。如果我們退出，你們就自己打。
我不認為那會很漂亮，但你們會自己打」。
-川普 在會面後表示，澤倫斯基要「準備好實現和平」才能回到白宮。
他還在社交媒體上發文稱，澤倫斯基「不尊重美國」。
------------------------------------------------------------------
總體而言，爭論的焦點在於澤倫斯基是否對美國的支持表示了足夠的感謝，
以及他與俄羅斯達成和平協議的意願。川普和Vance似乎認為澤倫斯基不夠感恩，
並且不願意談判，
而澤倫斯基則為烏克蘭的處境辯護，並質疑與普丁達成協議的可能性。
看完文字整理與吵架過程的完整影片，我覺得JD和川普很強硬也不聽司機的對話
司機在意的點是只是簽停火協議的話普丁不會遵守，
他拿得出具體事證: 2019年與普丁簽屬停火後，普丁單方面毀掉停火協議
司機希望是美國也能有實質的作為讓普丁乖乖遵守協議而停火
川普只說你沒有籌碼(cards)
那台灣有什麼cards? 除了買了更多的軍火以外，台積電已經去美日設廠
到底還能做什麼來避免戰爭，我很想相信川普會站在台灣的立場上對抗中國
但是川普下台後呢? 換新的總統還願意嗎?
--
總共有50分鐘 三人吵架在最後10分鐘
疑美?小心被軍武板賤種人渣綠吱出征
避免不了戰爭，那就不要避免阿
Vance真的滿基八的
信則不疑
前40分鐘感覺是雙方自說自話 川普說協
定簽完 美國的經濟利益就足以嚇阻俄羅
斯的行動 他再加碼 而且先停火再說 澤
堅持他那套普丁很危險不能信任要繼續
打
疑川比較多 祝GOP明年輸到脫褲
台灣跟烏克蘭能一樣？
然後到最後10分鐘 vance突然壓力上來
開始噹澤倫斯基 澤可能沒意識到他完全
沒打到重點
疑美論或成最大贏家
其實澤破局很簡單 簽條約 要不然就是
跟川普一起噹拜登 其實這局他罵拜登還
可以解 有第二回合 沒想到他還是講歐
盟給他的那套 XD
政黑川粉站出來！！ 我們本來就不支
持烏克蘭 挺烏克蘭的都是中共同路人
他把罵普丁的話改成罵拜登不加碼 這還
能圓 但他沒有xd
台灣獨立建國聯盟：今日的烏克蘭是明日的臺
灣
還有一個問題 澤倫斯基堅持用英文（表
演給美國觀眾看） 你跟川普講英文就算
了 但後面vance跟fox那個瞇瞇眼的主播
你跟他們講英文吵架是找死 那兩個口
才超強的
沒人叫你信
不論美國哪個人當總統，都只會在美國立場上
反中或親中。別國沒義務站在台灣的立場
GOP 輸到脫褲 ？？
光蘿莉島就可以把民主黨送入地獄
川普四年完 還有范斯八年
左膠不用再那裏做夢
台灣要做的是增加自己的籌碼讓台美立場一致
范斯扯賓州的事，很明顯就是想破局了
疑美不是問題，美國人自己都疑美了，最大
的問題是對美深信不疑，當然對中深信不疑
也是問題（平衡一下）
大家都在演戲啦 演給歐盟看 演給俄羅
斯看 演給中國看
移美有什麼用
我們台灣人民主又善良 外國人來台灣都
說讚 怎麼可能不幫
不幫的話外國YouTuber會一直誇獎台灣嗎
別鬧了
Vance根本來亂的根本沒資格上談判桌
澤倫斯基不就是疑美然後被完全放生嗎
本來還譨拿回一些籌碼 現在全部輸光
美國不等於川普
等美國都變成MAGA的蠢樣再說zzz
疑美這個詞也不知道哪來的，美國有給你
任何承諾嗎
民主鬥士抵抗入侵變疑美青鳥還真是說變
就變
當然是整天看政黑 保證什麼都不會懷疑
美國從頭到尾都沒有錯啊，是民進黨跟烏
克蘭在打手槍吧
烏克蘭要找，就找當初保證他可以加入北
約那個傢伙
台積電是民進黨自己要送美國的，美國有
說要給你啥嗎，馬米酒還有免簽也
有思覺失調症狀才會疑神疑鬼的
這會談Vance比川普還噁
台灣會比烏還慘 我說真的…烏至少背後還
有歐盟撐腰…台灣鐵幕絞肉機起碼50天
請相信東方小澤
ABC NBC CNN都是偏頗黑川左媒耶~
還需要疑嗎 鐵錚錚的事實阿
司機用外語罵JD bitch怎麼都沒人提到?
只需要把事實報出來就行了
Do we have cards right now? hehe
川普說台灣奪走美國的晶片，表示未來你
用這個談判，他也只會說那本來就是我的
。
川普把國際關係完全當成企業談判了，那
正義什麼的只會被完全剔除
可悲的是，如果只談利益，那未來中美俄
完全可以當新軸心國而且沒人能贏
更何況三個大國經濟都有問題，瓜分全世
界好像剛剛好
你在供三小，疑美走到最後最差也是被
統，這樣對藍白來說不是剛好，那現在
賴政府親美有什麼問題？
不疑川的川粉 記得幫川普跟JD 宣傳烏克蘭
才是入侵者 澤倫司機是獨裁者
藍白有什麼好疑美的，反正最差就是被
中國統，不是正中藍白下懷
你這四年有其他選擇？ 歐盟還是日本
？
吸賴神懶X就好了
說得好 記得幫忙宣傳 烏克蘭才是入侵者
川普說什麼都是對的
政黑粉也想看清德宗上去被川普洗臉
要烏克蘭不要反抗俄羅斯，你川普在野時期
應該先講
礦業協議內容明顯是可以幫助烏克蘭站
穩腳跟自力更生的協議，澤一直情勒美
國，除了澤自己得到好處，繼續當烏克
蘭蔣介石，其他所有人都在受苦
澤 害死整個烏克蘭年輕世代
俄羅斯年輕世代死更多好嗎
都要簽統一協議送自己去中南海辦公了
以後你各位啊 中國打來的時候也會被說成是
侵略中國 某種程度上也算是反攻大陸
不論誰當 台灣只能親美這條路 要跟美
國一起就不要投出藍白親共黨囉 偉大的
民國人懂嗎
台灣沒card? 那中國怎麼還沒贏？
如果台灣裡面內奸一堆 被人家笑說自取滅
亡真的是剛好而已
因為美國會賣台 所以要投藍白來制衡dpp
其實背後的原因就是不爽dpp執政roc這個
沒用的空殼子而已
沒有kmt利益綁樁 這個剩下金馬的空殼子
的剩餘價值就是小於0
支那是要跟米國比誰對台灣貢獻多嗎？會拿
這兩國來比較的根本腦子有問題吧
安全保證是歐盟的問題，川普沒有在給你情
勒的，但會移疑美的傢伙怎麼可能知道台灣
多重要，喔不對 可能祖國比較重要
2025的希特勒們正在趁機崛起
有畜牲藍白雜碎和五毛 為啥要疑美www
美讓烏問題回歐 資源重回太平洋島鏈 擁
有太平洋資源才是美國利益 台灣戰略地
位無法被烏克蘭超越
美國或中國 選一個當敵人 會選中國 不
是笨就是傻
兩個選一個當朋友 怎可能選中國
靠自己啊不然怎麼辦
疑美可以啊 但舔共賣台愛支吹中就
很有問題
川普到底有什麼籌碼讓普丁乖乖停手？
藍白鼓吹疑美論，最後還是移民美國
看完這會談 對Vance印象變很差 川普機掰的
樣子大家早已習慣 沒想到來一個更雞掰的
副總統
范斯擺明來挑釁的
澤的問題比較大，他是敗戰之將怎麽還有
立場來指責美方的不是
爆
[情報] 美國川普陣營聲稱被澤倫斯基回嘴所激怒據報導，白宮官員說今天稍早時川普抨擊澤倫斯基是獨裁者 是因為不爽澤倫斯基回嘴說川普聽信俄國大外宣![[情報] 美國川普陣營聲稱被澤倫斯基回嘴所激怒](https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/01/WH47-Social-Share-Card-Navy-1200x628-1.png "[情報] 美國川普陣營聲稱被澤倫斯基回嘴所激怒")
爆
Re: [情報] 川普在白宮會見澤連斯基：談判已經開今天還有一個小插曲 俄國官方媒體TASS被抓到想偷溜進白宮的會談現場 後來被抓包逐出白宮 補一些比較完整的對話影片![Re: [情報] 川普在白宮會見澤連斯基：談判已經開](https://i.imgur.com/cPc3TYYb.jpeg "Re: [情報] 川普在白宮會見澤連斯基：談判已經開")
爆
[分享] 經濟學人：澤倫斯基與烏克蘭在白宮的災難經濟學人 白宮對弗拉迪米爾·澤倫斯基——以及烏克蘭而言的災難 J.D. 范斯為烏克蘭總統設下陷阱，而他拒絕討好川普 當弗拉迪米爾·澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）於2月28日抵達白宮時，美烏關係已經![[分享] 經濟學人：澤倫斯基與烏克蘭在白宮的災難](https://i.imgur.com/G2jlNKDb.jpeg "[分享] 經濟學人：澤倫斯基與烏克蘭在白宮的災難")
51
[情報] 白宮官員稱不確定是否還能推進烏俄和平CBS報導內容，來源是匿名白宮官員，以下稍作整理 1.川普政府不確定還能不能繼續推進和平談判 2.否認川普推動顛覆澤倫斯基政府，稱沒有討論過烏克蘭的替代人選 3.白宮出現關於是否繼續軍援烏克蘭的疑慮46
[問卦] 有沒有澤倫斯基被川普趕出白宮的八卦起床上廁所滑美股及X就刷到這個 Trump asked Zelensky to leave the White House after their heated exchange. Source: Fox News 在與澤倫斯基激烈交鋒後，川普要求澤連斯基離開白宮。![[問卦] 有沒有澤倫斯基被川普趕出白宮的八卦](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1895543526143746048/pu/img/ky0_ILiuAUkREfNU.jpg:large "[問卦] 有沒有澤倫斯基被川普趕出白宮的八卦")
48
Re: [情報] 川普在白宮會見澤連斯基：談判已經開川普對澤連斯基說： 你對我們國家不尊重。我知道你現在不是正在贏。 JD Vance 和川普大叫，澤連斯基沒有牌可打 ，沒有人或武器來打這場戰爭，他對援助毫不感激。![Re: [情報] 川普在白宮會見澤連斯基：談判已經開](https://i.imgur.com/iIm6dBVb.png "Re: [情報] 川普在白宮會見澤連斯基：談判已經開")
45
[情報] 美國副總統：不排除出兵烏克蘭打俄國美國副總統JD Vance接受華爾街日報採訪的最新訪談 他聲稱若普丁不同意簽約保障烏克蘭的長期獨立性 美國不排除任何手段來打擊俄國作為報復11
Re: [情報] 情報數則關於澤倫斯基和川普會談的評論很多，包含到底這是否明智(對雙方而言) 不過我分享這個評論是因為這篇是就事論事去回顧現場情況， 那就是會談出現火藥味的那個瞬間，是澤倫斯基指出普丁有毀約的先例， 而川普和Vance不願意聽到這種雜音(川普反覆聲稱普丁可信)8
[問卦] Vance當面羞辱司機 川普補槍Vance:你烏克蘭沒有人更沒有男人 你不尊重美國 你有說過謝謝嗎? 你應該感到感恩川大大想救你的國家 川普:你讓我們覺得你像獨裁者 你的處境很不利 你沒牌可以打 上個白癡總統給了你3500億美金 沒有美援戰爭早結束了4
Re: [情報] 川普在白宮會見澤連斯基：談判已經開川普告訴澤連斯基，停火協議是不可避免的 川普稱烏克蘭不會重回戰爭 如果川普為烏克蘭帶來和平，他將達到喬治![Re: [情報] 川普在白宮會見澤連斯基：談判已經開](https://i.ytimg.com/vi/8ESV13iFal0/sddefault.jpg "Re: [情報] 川普在白宮會見澤連斯基：談判已經開")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")