Re: [討論] M1A2T抵台後一堆小粉紅都出來了
※ 引述《smik (xx)》之銘言:
: 一直酸太貴或太爛
: 這邊有完整報導
: https://vip.udn.com/event/newmedia_M1A2-Abrams-Tank
: 因爲小粉紅沒當過兵,
: 根本不知道台灣坦克全是古董,光能動就偷笑了
: 國軍現用
: CM11
: 1990國軍自研發至今
: 這次就是要針對CM11做封存
: 戰力提升本來就是值得開心的事
: 不爽的那堆人真的很怪
我覺得主因是疑美論被狠狠打了一大巴掌
長期以來疑美論的主要來源是對岸那套統戰論述
意思是"老美不可信"
言下之意是"我們老共很可信"
因為現在連弱智都知道老共不可信
後者已經沒有任何賣點
所以他們只能退而求其次 論述演化成"我們老共強姦妳台灣的時候 老美不可信"
結果這次老美連自家都在用 有口碑有實績有戰力的真.美國主力戰車都開放給台灣用了
讓疑美論的一大論述"老美只賣垃圾給台灣"都不攻自破
大大打了疑美論者跟他們背後的來源(中共)好大的一巴掌
所以藍白共跟著粉紅一起崩潰
看看有藍白共優秀到 質疑M1A2T是二戰貨 我們就知道
藍白共已經矛盾混亂到 開啟平行時空 時間悖論了
可憐喔 嘻嘻
--
笑出來 美軍實戰用的版本會賣給你台灣
?
以前當過兵就知道戰車連多可憐,每次都聽他
們說抓著一堆古董在開,碰裝檢或演習都在發
抖,怕車出事,這次換一換剛好
一樓崩潰就知道打到藍白痛點了
當過兵的都知道陸軍的戰車多慘
當初蔡上任cm11出事死了四個人藍白就
在那邊哭夭怎麼老車還在開 現在換新
車藍白又有理由了
往往冷,窩覺得老美不可信 跟 老共可信,
不能畫等號
裝甲車也是 馬囧時代一堆機步連都還在
開M113 雲豹爆支那零件醜聞導致拖延都
沒換車
M1只有底殼砲塔是舊的,其他是全新的
正常啊! 美國本來就會賣武器給台灣 要
不是中共反對 搞不好賣更多 疑美論是
建立在戰爭爆發不會出兵 合理啊! 看
看烏克蘭不就知道了!
M113變速箱全球停產了,被時代拋棄了
賣武器可以賺錢 出兵打仗要出錢又要出
人 當然還是賣武器比較輕鬆
cm11出事是軍方太蠢,那條路不好開車,
派幾個人用鏟子改路線就好,幾十年死不改
我CM11 射擊手,夏天在手搖炮塔時,
比三溫暖還要熱,出炮塔時內褲是濕
的
M1A2 聽說有冷氣真爽
推
一樓連google都不會用是不是?
只有狗共會賣不能用的武器出去好嗎
上網找一下M1A2的資訊好不好 拜託
然後還有人在推文要戰烏克蘭逆
疑美論究是只有無知的人才會去信的東西
然後竟然有人會用烏克蘭為例去護航喔
兩者能相比嗎
我就不吐槽俄國可以直接開坦克去打烏克蘭
光晶片跟台灣地理位置 美國就不可能放任
狗共拿下台灣啦
而且當選的是川普耶
是忘記之前川普怎麼對付狗共的逆?
還不如來談疑共論
大家都在懷疑狗共何時要打過來啦
然後上網找了一下
狗共以前有賣過坦克給巴基斯坦
還真的在射擊測試遇到問題
其他資料我懶得查了
建議一樓跟其他舔共仔多練習使用google
了解一下為啥大家都想買美國的武器
別再扯說實戰用版本這類沒常識的話
徒惹人笑而已 會被看沒有
32
Re: [新聞] 郭台銘:大陸軍機擾台是針對民進黨挑釁XDDD 這不就政黑藍粉87%的論述, 兩岸關係緊張都是綠營挑釁造成的。 所以可不可說說什麼叫做挑釁??? 親美叫挑釁?18
[討論] 沈伯洋:中共協力者炒作疑美論看起來 現在只要懷疑美國 也是認知作戰部的一環了 研究資訊戰的學者沈伯洋昨指出,有關於疑美論的論述,從去年十二月就開始流通,而中國 對台散播各式謠言,需要以半年到一年的長度來觀察,需要長期鋪陳、鋪梗,才得以在之後8
Re: [討論] PTT這波驗證操作是為了防網軍嗎信箱驗證能不能防網軍 以及實際效果如何 我是不知道啦 但政府真的有心要防網軍是好事 塔綠班整天罵不同立場的人是被洗腦、認知作戰、中共共鳴者 認為疑美論是有心人士在散播 有計畫和目的 是藍白網軍 好啊 那就一次掃除網軍2
[問卦] 吹捧疑美論是不是為了移美?我發現中共很多疑美論的大內宣大外宣 整天都在鼓吹美國不可信 美國是崩解中國的兇手 如果沒有美國,國家會更好 結果這群人到最後賺飽錢就移民去美國5
Re: [新聞] 中共施壓五月天表態親中 沈伯洋揭養套殺、 : 接著是「支持統一」,透過微博等社群平台發表相關言論。 : 他表示,這是有階段性的,通常是3年到6年不等,成為中共統戰的被害人,過去曾發生的 : 周子瑜事件也非常接近大選,若中共要讓這些發言發酵,會選在這時候到中間連續假期, : 這是介選非常典型的方式。X
Re: [問卦] 美國煽動俄烏戰爭從中獲利 是真的嗎?看看核四公投辯論就好,這種這麼清楚的東西辯下來 還不是兩邊各說各話? 因為這基本上就是在戰信仰,證據最多參考用。 : 問題的關鍵就在 台灣不管到時變得如何慘烈 戰場如何慘酷 : 這些人不管是熊貓派 或山姆大叔派 : 多半全跑了1
[討論] 質疑YT是不是疑美論的一種展現藍白反串真的太明顯了 YT就是Google Google是美國公司 我們堅定地台派是不可能疑美的 藍白紅網軍在那邊反串綠粉質疑YT也沒用1
Re: [黑特] 疑美論是美國自己搞的吧: : 本篇無反串內容,請安心服用。 : 私以為是美國人低能,不懂/或者不想去懂台灣人民的想法。 : 台灣人在2000年以後,主要是受對岸影響 : 已經定型了一個國家對台灣好應該是怎麼做X
Re: [新聞] 台灣出現「疑美論」? AIT處長孫曉雅回應孫小雅的言論和民進黨的言論並不衝突啊。 孫小雅是被懷疑的當事方,民進黨是和那些疑美論者一樣,是多種言論裡面的一種,是言論 自由的一部分。 當事人支持多種言論,這是民主自由的精神,反疑美論,同樣是多元言論。 相反,藍白的“疑美論”不容質疑,才是真正的反言論自由,才是與孫小雅的自由精神背道
66
[黑特] 台南幼稚園案翻車了19
[討論] 藍白仔沒注意到全世界都在右轉嗎?67
[討論] 幹!政黑鄉民們快跟館長道歉啊22
[討論] 藍提案老人年收252萬免繳健保31
[討論] 王志安 我呸 假反共的垃圾!(這是驚嘆60
[討論] 狂賀!藍白聯手封殺監察院司法院預算!21
[討論] 國民黨馬文君潛艦預算全刪是要保護台灣14
[討論] 一直講鏡檢的年青人會給你啥觀感11
[討論] 游淑慧收到關於柯案爆料信還有漏網之魚8
Re: [新聞] 內幕|潛艦預算砍定了!藍黨團寸步不讓11
[轉錄] 周軒FB 對明天國民黨硬推選罷法的策略8
[討論] 民選獨裁又是三小?6
[討論] Lunar New Year到底讓藍白多崩潰啊?21
[討論] 你不得不佩服中國吧?9
Re: [討論] 國民黨馬文君潛艦預算全刪是要保護台灣7
[討論] 民眾黨砍農發基金7
[討論] 閩南狼新歌上了5
[討論] …蔡其昌影片外流….3
[討論] 吳靜怡是被青島捧出來的嗎?6
[討論] KKC跟宙斯牆請進,關於你們換邊13
[討論] 民眾黨算是蜀國嗎?34
[討論] 你最討厭的立委是誰?51
[討論] 為什麼親中網軍不攻擊國民黨?X
[討論] 賴政府開坦克出來的話你敢去擋嗎?6
[討論] 非法代言是什麼?1
Re: [新聞] 內幕|潛艦預算砍定了!藍黨團寸步不讓3
Re: [新聞] 內幕|潛艦預算砍定了!藍黨團寸步不讓16
[討論] 為何突然冒出一堆舔台YT仔?X
Re: [新聞] 內幕|潛艦預算砍定了!藍黨團寸步不讓