[討論] [倒數30天] 給希望「政治人物自律」的人
你是不是希望互相攻擊抹黑的政治新聞能少一點?
你是不是希望選前除了未實現的政見能好好比較不同候選人的上屆表現,
最好可以請他們自己寫「履歷表」,然後交給媒體及全民檢視?
如果你也希望透過這份履歷表來讓「政治人物自律」也讓「自己擁有更多資訊」,
請跟我一起聯署「候選人須提出政見完成度及未完成原因及改進方式」提案
https://join.gov.tw/idea/detail/c25d7466-72c9-4f90-9d88-7e3753a24a58
倒數30天內收集到5000個附議,
會公開徵求願意跟我組隊一起到對應機關開會討論履歷表格式的隊友。
(目前已有公民團體「公督盟」表示願意加入共同提成案,歡迎更多有興趣討論的人。)
如果你希望有天可以指著選舉公報上的「政見完成度欄位」對你的孩子說,
這是當年你為了留給他更好的社會所做的努力,
請不要猶豫現在就按下「附議」。
https://join.gov.tw/idea/detail/c25d7466-72c9-4f90-9d88-7e3753a24a58
======
1.有部分朋友反應在認證時遇到問題
此時請改成"先認證手機"再認證E-mail
2.若之前已使用過這平台附議過
但不記得用的是哪一個E-mail address
填入新的E-mail結果看到跳出提示說手機所對應的email和之前的不同
要你再確認一下
就按確認即可
======
謝謝大家。
https://join.gov.tw/idea/detail/c25d7466-72c9-4f90-9d88-7e3753a24a58
=====
// 提議內容或建議事項
1. 候選人須在提出政見的同時,
一併提出「過往政見完成度」、
「未完成原因」及「預期改進方式」。
政見完成度、未完成原因及改進方式須來自過往質詢或結案報告,
不能口說無憑要有證據。若是政治素人沒有過往文件可參考,
則改提出其政黨的政見完成度或由候選人自行提出證明其執行力的可經查證事蹟。
2. 「過往政見完成度」「未完成原因」「預期改進方式」等資訊需有
「統一公開的網站」來披露。最好能以表格或其他易於比較的格式,
同時列出各侯選人現在政見及過去成果,也附上相關鏈結以便查證。
方便選民在不同候選人之間去比較政見差異及執行力好壞。
// 利益與影響
1. 利用過往質詢或結案報告或可查證事蹟來檢視完成度或執行力,
一方面減少各政黨在選舉期間無意義的口水戰,
參選者必須自已努力在其任內就有明確可被記錄下來的建樹,
質詢者也應該將其監督的能力大部分用在政策執行期間的品質管理,
而非只有媒體面前的政治攻防。
2. 有統一的網站來整理候選人的現在政見及過往完成度,
可以方便選民比較候選人(政黨),
提供除了被不同顏色的新聞及政論節目帶著走的其他資訊來源。
=======
您公共政策網路參與平臺所提( 候選人須提出政見完成度及未完成原因及改進方式)議題,
依「公共政策網路參與實施要點」規定, 已於2024年05月07日完成檢核,並於次日進入附議程序,特此通知。
=======
===========================
系列文章:
你有沒有看新聞看到一口氣吞不下, 很想做些什麼的時候?
https://www.dcard.tw/f/trending/p/255519527
那個傻子的提案是什麼?
https://www.dcard.tw/f/trending/p/255519538
若你希望有一天可以指著選舉公報上新增的"過往政見完成度"欄位對你的孩子說...
https://www.dcard.tw/f/trending/p/255526212
格式怎麼設計才能使候選人的證明簡單有效
https://www.dcard.tw/f/trending/p/255526240
這個「可行性高」「耗費資源極低」的提案不做可惜
https://www.dcard.tw/f/trending/p/255569336
--
35
[情報/新聞] 2022選戰|動物政見比一比(窩窩)選舉支票滿天飛,動物選票值多少?2022年地方首長候選人動物政見大公開 專題/窩窩 你關心動物議題、並經常想著如何改善現況嗎?選舉時分,動物政見就是為牠發X
Re: [爆卦] 舉選制度是真民主嗎?是否該打掉重練?你問錯了問題! 選舉制度本來就可以相對民主,問題是你台灣選舉是「假民主選舉」。 我就問一句,你台灣300年來大福佬蠢材搞的選舉,有誰在看政見? 沒有嘛! 你要看政見,看候選人的訴求,3
Re: [新聞] 「雞雞小上家政、A罩杯修國防、處女強制這個政見是他們想幹啥就提啥 選民沒得選選到他,就等於選民想做這個 根本不合邏輯 巧合政治根本不是代議制的真諦 好一點的方式是X
Re: [問卦] 1人一票國為什麼老選出一些自己不要的人?87才在看政見 愛看政見你各位繼續選87出來 就問問蔡EE上任後 當初的政見完成度是多少 政見外亂搞的又有多少2
[討論]請問各候選人政見牛肉在哪?現在選舉好像都是在互相攻擊醜化對手 也沒看哪個候選人提出真正的政見牛肉 是不是,提不提選民也不關心 還是提了,選民覺得都做不到,所以乾脆不提 蔡英文好像也沒什麼重要政策
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
[討論] 文化部是不是又出包了?15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場