[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫
https://i.imgur.com/3PUVama.jpeg
we care覺得這張很有梗耶!
真的有人會因為看了這張圖從不想投變得想要投罷免嗎?
https://i.imgur.com/vFnEBOX.jpeg
還有人畫這張圖諷刺,看來青鳥真的被當塑膠了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.99.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨執政下 基隆早就肌溶了
推
我一直覺得這個網站的圖只會偷梗
噓
畜極者那張圖除了醜化不同意見者外,根本
→
毫無邏輯啊
推
什麼有人畫了,新黨搞的深紅網軍誰不知
→
道,裝清純啊
→
他的圖一直都很沒哏,只會把人畫醜。
推
政治語言能越白話越好 才能夠讓所有人理解
→
也不是所有基隆人都知道謝到處貼塑膠草浪費
→
公帑 甚至有人覺得這樣是美化市容呢
→
上圖算有創意 下圖想酸但酸得很不好
→
笑 文案可以想一點好笑的句子嗎 爛
→
但反過來說 上圖雖有創意 卻不是人人看得懂
→
下圖酸得很爛 但反對派人人看得懂
→
你要催出賭爛票 還是需要陸軍動員
→
其實我沒看過上圖是根本看不懂下圖的
→
沒幽默感 真的不行
→
甚至遠不如以前在報紙上看的諷刺漫畫
→
那個粉專除了把綠營畫很醜外,沒別的了
→
不過太深的諷刺以藍白的水準想不出來,
→
也看不懂,所以這種低程度的網軍剛好
推
畢竟是論文仔
→
可憐柯布林:(
→
每天被掰屁眼
→
謝國樑還在第一任 希望他長點記性 如
→
果還敢亂搞的話 下場就會像柯文哲那
→
狗官一樣被當狗關
噓
.....
推
第二章攻擊性太強,放在同文層還可
→
以,哪個想選舉的敢拿出來
爆
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒品 : ,得到漫畫類特優獎,然而內容卻是以行人「帝王條款」為主題,認為行人過馬路要加速 通 : 過,不能像「皇帝般霸道行走」,並在畫中描繪行人是皇帝,並無視眾多車輛溜著烏龜慢 慢83
Re: [新聞] 柯文哲讓步了!若比民調誤差範圍內 「如果侯正 應該很多想投柯的 寧願不投或是怒投功德 國民黨就是爛到沒救 連立委投票都有臉提出來49
Re: [Vtub] 蘿蔔子同接276.....R站有人截圖 圖 討論串 Nene新衣發表時弄了聊天室投票,兩分鐘內總共27280人投 但這張截圖的CCV(YT稱呼同接的專用名詞)顯示是22365人,少了4915人35
[閒聊] 童磨為什麼要說喜歡宅宅的辣妹不存在童磨.jpg 原本的台詞是教祖童磨覺得底下的人太無知了很可憐 而流下了傲慢的眼淚 對於諷刺那些有可悲妄想的人來說這張圖的的表情非常貼切16
Re: [問卦] 為什麼烏俄戰爭風向變了這麼多?大家還記得某版之前常常貼這張圖嗎? 「美軍幫開圖就是有料」 「拜登會幫烏克蘭把獸人的集結看光光」 現在這張圖看起來真是諷刺7
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好說來說去都回到這張圖上嘛 我覺得大家的切入點都太狹隘了 我來教各位一個讓人本交通支持者能愛上這張圖的視角 看到後面那些面貌猙獰的駕駛了嗎 這張圖啊 其實以這些人的視角看出去的喔 真的會有人Cosplay成皇帝牽著烏龜出門嗎 不可能嘛 所以這是誇飾法7
[討論] NBA官網連play的重播也不能看了?如題 現在太忙了 全場精華其實也對一些play不太感興趣 平日有時候只進BOX點看有投的幾球 抄截 阻攻這些是怎麼拿到的 但是不是這幾天點BOX的藍字進去連影片都沒了- 如題 這張圖片如果是AI生成的 但背景看起來沒有那種違和感 但是皮膚表面的光澤好像又有
1
Re: [討論] 陳時中 低頭撒尿圖 是什麼梗?不是這樣解讀的 這張圖 由三個部分組成 首先是上方的頭部 以及下方的小綠人 讓人看了感覺是個- 如題這張圖,早在2-3年前就已經常出現在巴哈論壇中,主要是用來應對某2字遊戲常常在 罵戰常常會跑出的激進網友,至於大多數時候都只是當成梗圖大家通常看過笑笑就過去了 但不知為何這2天的部分西洽網友看到這張圖片就開始出現應急反應 其中應急反應的行為模式又很想對岸網友
18
[討論] 為什麼現在的少年這麼哈中國?18
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償12
[討論] 黃揚明:黃國昌怎麼知道沒有金流?11
[討論] 柯文哲有替台北做了什麼嗎?30
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低34
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律34
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?9
[討論] 木炭 - 中天與TVBS並列信任票最多媒體9
[討論] Supasizeit請進,關於五權憲法38
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時5
[討論] 台中連環謀殺,八卦檢討交通部?35
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?7
[討論] 黃國昌會只當2年立委?4
[黑特] 過失致死賠25萬,法律鼓勵你直接殺人吧?6
[討論] 盜採林木多數不是原住民為什還要給補償?6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪6
[黑特] PTT又卡了6
[討論] 花東三法也違憲啊21
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺6
[討論] 今天日本會決定新首相!5
[討論] 哪個名嘴比較討喜4
[討論] 英國權威報紙:川普勝率贏賀錦麗10%5
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律3
[黑特] 國民党是不是輸在論述才丟掉大陸4
[討論] 認真問,大家對台灣司法給幾分?4
[討論] 蔡英文時期被抓去關的政客誰最大尾?4
Re: [討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!14
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?