[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫
https://i.imgur.com/3PUVama.jpeg
we care覺得這張很有梗耶!
真的有人會因為看了這張圖從不想投變得想要投罷免嗎?
https://i.imgur.com/vFnEBOX.jpeg
還有人畫這張圖諷刺,看來青鳥真的被當塑膠了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.99.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨執政下 基隆早就肌溶了
推
我一直覺得這個網站的圖只會偷梗
噓
畜極者那張圖除了醜化不同意見者外,根本
→
毫無邏輯啊
推
什麼有人畫了,新黨搞的深紅網軍誰不知
→
道,裝清純啊
→
他的圖一直都很沒哏,只會把人畫醜。
推
政治語言能越白話越好 才能夠讓所有人理解
→
也不是所有基隆人都知道謝到處貼塑膠草浪費
→
公帑 甚至有人覺得這樣是美化市容呢
→
上圖算有創意 下圖想酸但酸得很不好
→
笑 文案可以想一點好笑的句子嗎 爛
→
但反過來說 上圖雖有創意 卻不是人人看得懂
→
下圖酸得很爛 但反對派人人看得懂
→
你要催出賭爛票 還是需要陸軍動員
→
其實我沒看過上圖是根本看不懂下圖的
→
沒幽默感 真的不行
→
甚至遠不如以前在報紙上看的諷刺漫畫
→
那個粉專除了把綠營畫很醜外,沒別的了
→
不過太深的諷刺以藍白的水準想不出來,
→
也看不懂,所以這種低程度的網軍剛好
推
畢竟是論文仔
→
可憐柯布林:(
→
每天被掰屁眼
→
謝國樑還在第一任 希望他長點記性 如
→
果還敢亂搞的話 下場就會像柯文哲那
→
狗官一樣被當狗關
噓
.....
推
第二章攻擊性太強,放在同文層還可
→
以,哪個想選舉的敢拿出來
推
第二張看得我都尷尬了
→
青鳥的GG也是綠色的
爆
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒品 : ,得到漫畫類特優獎,然而內容卻是以行人「帝王條款」為主題,認為行人過馬路要加速 通 : 過,不能像「皇帝般霸道行走」,並在畫中描繪行人是皇帝,並無視眾多車輛溜著烏龜慢 慢83
Re: [新聞] 柯文哲讓步了!若比民調誤差範圍內 「如果侯正 應該很多想投柯的 寧願不投或是怒投功德 國民黨就是爛到沒救 連立委投票都有臉提出來49
Re: [Vtub] 蘿蔔子同接276.....R站有人截圖 圖 討論串 Nene新衣發表時弄了聊天室投票,兩分鐘內總共27280人投 但這張截圖的CCV(YT稱呼同接的專用名詞)顯示是22365人,少了4915人35
[閒聊] 童磨為什麼要說喜歡宅宅的辣妹不存在童磨.jpg 原本的台詞是教祖童磨覺得底下的人太無知了很可憐 而流下了傲慢的眼淚 對於諷刺那些有可悲妄想的人來說這張圖的的表情非常貼切16
Re: [問卦] 為什麼烏俄戰爭風向變了這麼多?大家還記得某版之前常常貼這張圖嗎? 「美軍幫開圖就是有料」 「拜登會幫烏克蘭把獸人的集結看光光」 現在這張圖看起來真是諷刺7
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好說來說去都回到這張圖上嘛 我覺得大家的切入點都太狹隘了 我來教各位一個讓人本交通支持者能愛上這張圖的視角 看到後面那些面貌猙獰的駕駛了嗎 這張圖啊 其實以這些人的視角看出去的喔 真的會有人Cosplay成皇帝牽著烏龜出門嗎 不可能嘛 所以這是誇飾法7
[討論] NBA官網連play的重播也不能看了?如題 現在太忙了 全場精華其實也對一些play不太感興趣 平日有時候只進BOX點看有投的幾球 抄截 阻攻這些是怎麼拿到的 但是不是這幾天點BOX的藍字進去連影片都沒了- 如題 這張圖片如果是AI生成的 但背景看起來沒有那種違和感 但是皮膚表面的光澤好像又有
1
Re: [討論] 陳時中 低頭撒尿圖 是什麼梗?不是這樣解讀的 這張圖 由三個部分組成 首先是上方的頭部 以及下方的小綠人 讓人看了感覺是個- 如題這張圖,早在2-3年前就已經常出現在巴哈論壇中,主要是用來應對某2字遊戲常常在 罵戰常常會跑出的激進網友,至於大多數時候都只是當成梗圖大家通常看過笑笑就過去了 但不知為何這2天的部分西洽網友看到這張圖片就開始出現應急反應 其中應急反應的行為模式又很想對岸網友
51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+144
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.06
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證11
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?14
[討論] 有一說一,111應該會不少人18
[討論] 免巴氏量表~~16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎3
[討論] 王義川到底出幾次包了70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款11
[討論] 柯粉:檢察官沒有文件是柯文哲本人的證據2
[討論] 徐巧芯個性484比李正皓好很多?==