[討論] 商辦不是放在阿北名下監督更有力?
是這樣啦
阿北8月29日說:商辦用我名字買,監督力道更大
但是今天佩琪姐提出證明
結果買家是陳珮琪
這樣監督力道是不是就不夠強啊
為什麼商辦誰買的也是各種變變變
我原本已經接受阿北的說法了
在阿北名下監督更有力
現在是在佩琪名下
我沒辦法接受!!!
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.140.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
查到哪講到哪 這家子沒一句實話
噓
....簽約人跟登記名義人可以不同人
→
青鳥真的好可憐
→
重點在金流,錢誰的
→
買方跟建物所有權可以是不同人啊
推
放在陳底下,就是跟之前說法不符就是說
→
謊啊
噓
登記的的確是柯名下啊
爆
[黑特] 柯文哲:用我名字買房,監督力道更大日傳柯文哲將把4300萬元商辦信託 對此,柯文哲表示,已經找律師處理 至於4300萬商辦為何不是登記在民眾黨 而是柯文哲名下,柯說,他是黨主席 國會辦公室也是他會用65
[黑特] 青鳥夠了 700萬給阿北監督力道更強青鳥 又再亂講 財團的錢700萬放到阿北口袋 不是監督力道更強嗎? ? 你700萬放在財團名下 你今天知道有這700萬嗎?61
[討論] 小草把財產交給阿北,監督力量更大!阿北今天新發明 "房子在他名下,監督力量更大" 幹,這諾貝爾獎等級的經濟學理論 之前怎麼沒人想得出來 小草們常常怒吼37
[討論] 所以柯P到底是相信制度還是相信個人?今天一次澄清的檢討會 柯P提到: 我唯一做錯的事就是 相信個人而不是相信制度 但後來柯P針對記者提問商辦問題又說:34
[討論] 晚上要看哪一台啊剛剛只是瞄了幾眼阿北回答問題 就已經覺得荒謬到不行 什麼四百萬不知道匯進來 什麼不能替木可公司發言(但是可以替他宣布解散清算) 什麼商辦放自己名下監督更有力道27
Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會記者問:4300萬的商辦為什麼登記在柯文哲的名下? 柯回答:登記在我名下 監督的力量才大 我一直在想比較現實一點的 當有一天民眾黨不見了 或 柯離開民眾黨後 那麼4300萬的商辦 還是柯的名下啊26
[黑特] 商辦還是沒講清楚啊乾 商辦為什麼掛自己名下 還是沒解釋清楚啊 剛聽阿北好像說「掛我名下受監督力道較強」 蛤?請問我有聽錯嗎?3X
Re: [新聞] 親曝4300萬買商辦明細 陳佩琪坦言:沒阿北:「商辦買在我名下監督力道更大。」 結果明細買方是陳佩琪? 所以到底要監督誰? 4300萬的東西買在誰名下搞不清楚?3
Re: [討論] 柯文哲:財務長自動自發匯錢讓我買商辦補助款是人家自動給我的 我連拒絕都沒機會 買商辦是我參考其他候選人的 我也是無奈 放在我名下是因為大家都會監督我 這樣最安全 全部都是被動完成的 沒有半個決定是我主動的 被這樣強迫我也只能接受了- 不知道我有沒有認知錯誤 剛看記者會,阿伯說 剛聽阿北好像說「掛我名下監督力道較強」 但如果真的萬一發生以下事件 1.不小心發生意外.疾病.等不可因素,這商辦是他的繼承人,而不是"黨"吧
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?11
[討論] 游淑慧確定是綠的了