[討論] 都二讀過了,還不衝是要等民主死掉?
現在法案都二讀了,三讀也不遠了,台灣馬上要變成獨裁專制國家,恢復白色恐怖時代,為什麼外面的太陽花還不趕快衝進去?
台灣民主都死掉了,在坐鄉民還不趕快來救台灣?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.137.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又過不了釋憲
那幹嘛在外面淋雨?反正會違憲又沒差
→
※ 編輯: lawyer94 (116.89.137.243 臺灣), 05/25/2024 10:24:56
為什麼尼們的錯字都那麼多
噓
難怪你用小米
→
是
噓
死五毛都不敢在監獄暴動了,管好自己吧
→
人潮代表唾棄藍白,法案過了釋憲就好
可是他們都說民主死掉了
※ 編輯: lawyer94 (116.89.137.243 臺灣), 05/25/2024 10:30:04→
很簡單啊 現在人出來 是告訴其他不知道發
→
生什麼情況的人 有人在反對這件事 就會有
→
更多人瞭解這件事情
→
拿著假消息上街遊行是唾棄什麼?
推
看不下去你就先衝啊^^
→
己願他力文,不過應該是假的己願
推
沒用的憂國騎士團
推
侯漢廷和楊寶楨的節目就有說,綠營這次動
→
員青年的line訊息,叫他們去青島東路集結
噓
次動
→
,但是「沒有要衝進立法院」,很重要所以
→
巴戰爭
→
要說3次。
→
民主都要頭七了還不衝進去
噓
衝呀,誰衝誰共匪XDDD
噓
難怪用小米
→
明明後面還有釋憲,應該違憲,大家幹嘛現在
→
衝
→
現在重點是贏論述,跟讓大家知道法案違憲
→
及國會專制
→
會用小米,____堪慮
噓
沒用的51席
14
[問卦] 有那個國家經由民主機制將民主轉變獨裁?我剛才看納粹德國的歷史 納粹德國前身是威瑪共和 威瑪共和是一個完全民主的國家 可是在一次民主選舉 德國人一票一票投給納粹黨X
Re: [新聞] 捍衛台灣! 蘇貞昌轟「國民黨要奪政權很多人現在還不理解民主,民主不是任何人任何理念都可以執政的,納粹能執政嗎?不能嘛 。 民主是一群認同民主理念的人組成的政權,在這個範圍內實行民主自由。就好比為什麼要有 反滲透法,因為他們是專制社會,所以就要限制他們在台灣的各項權利,不能給他們民主和 自由。1X
Re: [問卦] 規劃翡翠水庫是時空旅人嗎?對! 兩個時代 蔣經國時代,代表專制獨裁 建設做得好,但是可以為所欲為的建設,不用管環保人士的抗議 當時的建設必定也破壞了很多環保4
[問卦] 如果一個國家 民主已死?我是說如果啦 如果世界上真的有某個國家 某一天民主突然死掉了 那麼那個國家 是不是就變成「獨裁政權」了? 那個國家的總統也會變成「獨裁大總統」嗎?3
Re: [問卦] 為何民主常說比專制效率差?獨裁最佳的情況下本來就是比民主好 而且好非常多 民主就是穩定 但效率差 舉個例子 行人地獄 過那麼久才提高不禮讓的罰則 如果是獨裁 沒幾個就可以提高罰則了1
Re: [問卦] 民主已死是不是沒衝進去的人推了一把民主哪有死 今天明明是民主的大勝利,多數立委表決成功過關法案 外面體現台灣自由民主表達意見的自由 這些都是民主阿 這都多虧民進黨總統當選人- 一堆在扯其他國家 直接看臺灣不就好了 馬政府時期 施政綁手綁腳 要過個法案 就要看在野臉色 就算多數過了 外面還會遊行示威
2
Re: [問卦] 同樣是共產黨 為何越南比中國好?會不會想太多 以為越南工資比較便宜 然後在南海上 又跟中國有衝突 越南明明就是共產專制國家 對美國而已 專制不專制 民主不民主 獨裁不獨裁 根本不是重點1
[討論] 台灣民主接下來的試煉國會改革相關法案已完成二讀,接下來沒意外就是等三讀, 台灣的民主在此終於向前跨出了一步。 但是,凡事都有個但是~ 法案在總統公布實施前都還有很多變數, 接下來執政的民進黨手上還有一項最大的武器...X
[問卦] 為何不成立民主人權同性移工保障婦女部如題 台灣那麼民主 為何不成立 民主人權進步同性移工保障婦女反獨裁反專制部 然後下轄轉型正義,人權彰顯,廢除死刑,跨性別LGBT等科司
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 王義川:目前沒人通知我16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質3
[討論] 我國憲法沒有寫美國,為何我承認他國籍?