Re: [討論] 廢考監不是DPP也贊同嗎?
※ 引述《e446582284》之銘言
: 我記得選前DPP遇到這題是贊同方向正確
: 但有說過修憲有難度
: 沒修憲前不能廢,會違憲
: 現在藍白若推廢考監
: DPP委員不可能反對吧?
: 我知道裡面很多酬庸的位置
: 要廢會有阻力
: 但DPP這一題之後藍白若要打
: 死守會守不住,對吧?
這篇備份起來
記下樓下綠畜留言
看到時候民進黨 是不是又會擋
再來看看各位低能如何髮夾彎
嘻嘻
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
解散國民黨我會支持
→
至於民眾黨,已經沒用了,可以忽略
推
所以人民不同意 沒有給DPP超過3/4席次
2
[討論] DPP為啥過半的時候不廢考監啊?考試院跟監察院沒啥用處 DPP在野也一直主張廢考監 監察院秘書長更扯 以前當立委強烈抨擊要廢監察院 現在真香3
[黑特] 民進黨是不是又不廢考監了?剛看民進黨的記者會 發現自己還是那套罐頭言論 但仔細聽背後的用意 我想問 「民進黨是不是又不廢考監了」 難得現在廢考監藍白都支持2
[討論] 綠粉為什麼反對廢考監?如題 廢除監考院不是民進黨當年在野的主張嗎 結果民進黨執政後把一堆肥貓綠蟲通通塞到考監院 綠粉表示民進黨能酬庸 何樂而不為 現在柯提出不提考監委員6
Re: [討論] 綠粉為什麼反對廢考監?其實可以實質廢考監 陳水扁不是沒玩過 就是你總統不要提名考試院人事 跟監察院人事就可以了 但這些位置相當於部長級以上 可以發很多公帑養很多人 政治上很多要退休的老人 沒有位置擺 放在這裡就相當合適 另外監委還可以用來搞政敵 來個糾正 來個糾舉 來個彈劾4
Re: [討論] 綠粉為什麼反對廢考監?不是反對廢考監 而是在笑嘲笑 柯文哲根本不是想廢考監,而是柯想直接跳過去 是在嘲笑 柯文哲的7大承諾和4大主張,是個超越憲法的男人2
[討論] 國民黨是堅決反對廢考監的民進黨提了好幾次修憲要廢考監, 都被國民黨擋下來, 理由是五權憲法是中華民國的核心價值。 問題來了啊, 姑且不論修憲門檻,X
Re: [黑特] 五權分立憲法的擁護者算不算是孫中山的信怎麼又一個來洗記憶的 上次修憲案民進黨就有排廢考監啦 結果是哪個黨在擋?1
[黑特] 啊不就還好沒有廢考監最近看到審計部一直背刺好爽喔 以前DPP在野的時候也一直要喊廢考監 自從監察院大菊為重 DPP又行政立法全拿後 廢考監就沒人再提了(就知道都誰在鬼吼鬼叫) 有了這次的經驗 我看在野誰還敢提要廢考監
40
[討論] 黃國昌認為民調下跌是民進黨散佈謠言導致29
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件21
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件9
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件98
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委11
[討論] 柯文哲曾批評蔡英文身邊每一個人都貪污10
[討論] 法國大選有可能出現戲劇性逆轉???7
[討論] 這誰?6
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?5
Re: [討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?5
[討論]不讓民進黨貪污就是癱瘓台灣27
[討論] 英九又出來了4
[討論] 為什麼民進黨開始內鬥了?15
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正5
[討論] 民眾黨黨員都是備位黨主席嗎?5
[轉錄] 山海公民拆樑行動 - 罷免謝國樑15
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?1
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?19
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委2
[討論] 綠蛆藍狗 什麼時候才要處理大車問題4
Re: [新聞] 快訊/雲林縣議長黃凱涉綠能貪瀆案! 法4
Re: [討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?4
[討論] 拜登:我會在2020再次擊敗川普4
[討論] 隔壁戰國廁為什麼要推爆罷樑假新聞?4
[黑特] 兩岸好,經濟一定好3
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?1
[討論] 賴清德大總統應該出來面對了吧?3
[討論] 要這樣說我也是備位立委阿2
[討論] 機關代表人可以言詞辯論嗎?