Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？
https://www.youtube.com/watch?v=UUSbrEURrbk
今天賀錦麗搞了個townhall接受提問
連CNN都受不了 fact check 她
CNN 主持人 Anderson Jackson
說妳今年6月回復部分川普的行政命令，非法移民立刻就下降
妳為何去年前年都不做？
然後又在跳針答非所問
事後CNN討論這場也說她表現很差
連CNN都快跳船了
--
看不懂驢在幹啥，現在唯一讓中間搖擺
選民勸退的大概是川寶又双出事，要讓J
DVance出來頂，但也太晚了。
說到JD Vance 昨天造勢臨時起意讓記者發問包括許多左媒，無稿情況反應口條論述一流 比起賀錦麗或是Tim Walz強太多
CNN的主播群這陣子每天都報新聞報到氣噗噗
剩下XBC那些極左媒在死忠挺了 但主播群
臉也都很臭就是
Vance之前被CNN三個記者圍毆還完勝
Vance真的有戰神的感覺，專門上對手的場
以前他還反川過 當初選他當副手時大家都一臉問號，真的跌破眼鏡的強 Tulsi Gabbard今天宣布加入共和黨 2028來個 JD Vance + Tulsi Gabbard 應該很猛
妓女卡的大學排名超爛 律師還考兩次
民主黨不經初選就指定候選人 哈哈哈
拍手全票通過領導人的就北韓，中國，蘇俄之類的
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 10/24/2024 13:24:12JD Vance 會是共和黨的未來，川普其實
這一任也是為了JD Vance鋪路的
JD Vance現場超猛的，那天看完直接圈
粉，一邊完美的回應問題，一邊可以順
暢的把話題連結到共和黨主打的議題
一邊還可以高級酸民主黨，真神人也
沒問她零元購很給她面子了
我投Vance
JD的外婆在天之靈一定很為孫驕傲~
網飛的JD成長過程的絕望者之歌真的好看
JDVance是追著媒體要他們採訪，賀錦麗/華茲
根本都在躲
賀花了兩天時間準備的townhall 真漏氣~
萬斯記得剛出來也是失言 什麼貓太太之
類的 後來就慢慢學會閉嘴穩住了 現場演
講氣勢確實也滿猛的
卡瑪拉：邊境需要建牆，只是不能讓川普建
庫柏：(WTH)
F
Vance是未來的美國總統，應對超強的
JD2028!!!
連TYT都罵她
JD那場反應太強直接把主持人嘴回去 fac
t check
聽起來很像民眾黨 遇事不決那罵民進黨
爆
首Po美國總統大選。 一個月前辯論會，川普看起來就像個失智老人。 結果最近突然川普聲勢大漲，一面倒的壓過民主黨的對手賀錦麗。 但賀錦麗也沒做什麼扣分的事吧？ 總不成川普去炸薯條也能逆勢勝出？![[討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？](https://i.imgur.com/HtEkvlpb.png "[討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？")
17
就經濟太差啊 川普在的時候 通膨少 失業率少 物價便宜 房貸利率低 拜登在的時候全部相反 阿賀就是副總統 根本無法和拜切割 要怎麼贏? 左左整天恐嚇川普當總統會怎樣怎樣2
我韓粉 其實川普這次出來，沒有提什麼新的政見 我認為吹牛老爹影響蠻大的 基本上小賈斯丁幾乎確定被吹牛老爹雞姦兩天了 還有CESSY這位女歌手，也被玩過一陣子X
我的文章一直以來都告訴你們答案了 美國經濟好，就不會波音亞馬遜大裁員了，所謂的經濟火熱是扯淡 美國人同時在能源端和製造端强行攪亂國際產業鏈，全世界吃癟，美國靠QE和高利率吸引國際資本硬撐，靠0元購和放鬆毒品掩蓋國内問題 美國經濟這麽好，就不會這黃金一直和美股美元同時那麽硬啦，史上罕見 和印黑混血候選人一起崩盤的還有已經見頂的美股![Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg "Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？")
11
我才不管川跟賀有沒有種族歧視 願不願意出兵協防台灣 我只知道賀當總統美國會衰弱 因為LGBT左派當權的國家必定衰弱 美國衰弱就是中國俄羅斯等邪惡軸心崛起10
美股都屢創新高 你跟我說經濟不好?? 台灣人挺川我是覺得很匪夷所思 川普很多立場都跟台灣相反 光是說不支持烏克蘭 還有狂用TIK TOK競選還說選後要大力支持 還有不只一次嘲笑LGBT![Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？](https://i.imgur.com/04HQAUJb.jpeg "Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？")
2
倒覺得賀沒做錯什麼啊 7月底的勝率就4成 應該說中間這段膠著是怎麼來的... 賀錦麗有做對什麼嗎？X
就是政黑青鳥川粉文少看一點， 現在已經有個比民調更有參考性的提前投票， 關鍵搖擺州賀錦麗贏WI, PA, MI, NC四個州， 川普只贏NV, AZ, GA，目前川普仍然落後， 其中PA更是62%：29%被賀錦麗輾壓。6
Trump在twitter的置頂已經回答一切： Why didn’t she do it? 簡而言之就是執政黨包袱 她説再多也抵不過一句：民主黨這四年幹嘛不做 這四年通膨高漲、邊境鬆散、治安敗壞有目共睹25
川普他個人的一些看法可能跟台灣人怎麼看美國對台灣好不太一樣。 但他是希望有一個強大的美國，從他要求盟邦多幫自己付出軍事努力，跟要求製造業回流美國，這點可以看出他希望的是類似羅馬共和國而非羅馬帝國。帝國只要求底下的行省納稅，然後派出帝國軍隊駐紮各地。羅馬帝國後來因為不事生產跟大量依賴蠻族當帝國軍，逐漸的滅亡了。 美國的基本盤還很強大。 賀錦麗當初會當副手，主要的考量是平衡種族跟性別差距，這個人其實找誰都行，賀的本質在行政官任內都有評價了。 川跟賀誰當選對台灣比較有利，個人認為是川普。一個強大的美國比什麼都來的重要。![Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？](https://i.imgur.com/aaNGrUOb.jpeg "Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？")
63
[問卦] 美國總統選舉賀錦麗逆轉川普可能性？賀錦麗目前在cnn的民調只輸川普1% 賀錦麗又比川普年輕快20歲，目前傳出要主打川普太老了 川普仇女又白人至上 反中南美洲偷渡來美國的移民 美國女性票跟黑人票 黃種人票還有偷渡來美國取得美國籍的應該是大部分會投川普的對手 加上民主黨有執政優勢及媒體優勢![[問卦] 美國總統選舉賀錦麗逆轉川普可能性？](https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/kamala-harris.jpg?c=16x9&q=w_800,c_fill "[問卦] 美國總統選舉賀錦麗逆轉川普可能性？")
31
[黑特] CNN最新美國總統民調出來了!!!!川普: 49% 賀錦麗: 46% 1,631 RV | July 22-23 民調連結：![[黑特] CNN最新美國總統民調出來了!!!!](https://i.imgur.com/yxZ10dXb.jpeg "[黑特] CNN最新美國總統民調出來了!!!!")
14
Re: [新聞] 川普X受訪談遭槍擊經歷 馬斯克讚展現堅米國事實查核中心CNN針對這場訪談出來闢謠了 以下是極簡短摘錄，有興趣的可以點進去看詳細內容 1.川:犯罪率狂飆 CNN:這兩年都在降低![Re: [新聞] 川普X受訪談遭槍擊經歷 馬斯克讚展現堅](https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/20240812-trump-musk-split-full16x9.jpg?c=16x9&q=w_800,c_fill "Re: [新聞] 川普X受訪談遭槍擊經歷 馬斯克讚展現堅")
20
[討論] 川普說移民吃貓吃狗後大獲民意支持節錄： CNN的即時民調也顯示，在處理移民問題上，高達56%的受訪者更信任川普，賀錦麗卻只有33%。事實上，川普在移民議題56%的支持率，其實比辯論前更高，似乎不少選民買單他「非法移民造成犯罪率上升」的說法，也沒那麼在乎他因為說「海地移民會吃寵物」所引發的國際笑話。 評論： 川普說移民吃貓、吃狗![[討論] 川普說移民吃貓吃狗後大獲民意支持](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240912164859250530.jpg "[討論] 川普說移民吃貓吃狗後大獲民意支持")
13
[討論] 賀錦麗敢上敵對的福斯電視，值得肯定雖然很多人砲轟賀錦麗 但那是共和黨視角 想想看 賀錦麗孤軍深入敵營 在保守的福斯電視台接受專訪![[討論] 賀錦麗敢上敵對的福斯電視，值得肯定](https://i.ytimg.com/vi/Cz0jwP3WPtQ/sddefault.jpg "[討論] 賀錦麗敢上敵對的福斯電視，值得肯定")
12
[問卦] 川普敢去CNN，賀錦麗不敢去FOX川普飽受CNN等媒體的假新聞攻擊之苦，但是還是敢去CNN接受辯論 即使行前就已經知道主持人對川普非常偏見 當川普陣營接受訪問時提出這一點，CNN還直接中斷採訪，避免川普陣營提出疑點 最後川普依然現身對川普充滿偏見的CNN，出席辯論 反觀賀錦麗只敢靠自家陣營的媒體抬轎，不敢到FOX辯論9
[討論] 賀錦麗就是空 只敢上左膠媒體 主持人群毆賀錦麗就是空 上親近媒體CNN專訪還要帶副總統當保母，專訪卻被剪掉一大半，只剩16分鐘流出 主持人根本就是自己人，問到矛盾處都不追問；但是同一個主持人遇到JD凡斯就咄咄逼人 辯論還背稿，只敢上親近媒體ABC，主持人加入戰局，集體圍攻川普 之後接受專訪時，不管主持人問甚麼，居然背誦跟辯論時一模一樣的搞，答非所問![[討論] 賀錦麗就是空 只敢上左膠媒體 主持人群毆](https://img.youtube.com/vi/9AunRg_V078/mqdefault.jpg "[討論] 賀錦麗就是空 只敢上左膠媒體 主持人群毆")
7
[討論] 川普太古意 輕忽巧言令色的殺傷力川普是古意人，心口如一，說的話就只是很誠懇地把內心的意見分享出來而已 所以川普根本沒有在準備辯論 反觀賀錦麗接受友好媒體CNN採訪還帶著保母一起去，卻還慘不忍睹 所以建立集訓中心，找一堆大咖幫忙特訓 建立一堆辯論戰術戰略，只為打跨對方![[討論] 川普太古意 輕忽巧言令色的殺傷力](https://i.ytimg.com/vi/laLlUOdD668/sddefault.jpg "[討論] 川普太古意 輕忽巧言令色的殺傷力")
1
Re: [新聞] CNN民調：川普49%、賀錦麗46%: : : 4.完整新聞內文: : 美國副總統賀錦麗（Kamala Harris）表態角逐總統大選後， : 美國有線電視新聞網（CNN）民調顯示，共和黨總統候選人川普與賀錦麗聲勢不相上下，
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")