[討論] 川普太古意 輕忽巧言令色的殺傷力
川普是古意人,心口如一,說的話就只是很誠懇地把內心的意見分享出來而已
所以川普根本沒有在準備辯論
反觀賀錦麗接受友好媒體CNN採訪還帶著保母一起去,卻還慘不忍睹
所以建立集訓中心,找一堆大咖幫忙特訓
建立一堆辯論戰術戰略,只為打跨對方
比如建立一定要激怒川普的戰術戰略等
再加上兩個主持人圍攻;卻不問賀錦麗的政策為什麼大轉彎,把川普的政策當成自己的
甚至連進步左派的價值都轉彎
這就像賀錦麗在民主黨辯論時汙衊拜登一樣
事後人家問她,賀錦麗只是大笑的回:那是辯論啊
賀錦麗跟川普辯論也一樣,不管怎麼抄襲川普的政策卻還要汙衊川普
她也只會覺得這只是辯論啊
辯論只是戰術戰略式地擊敗對方;而不是了解事實、追求真理,根本沒有意義
川普就是直白人,太純樸、太古意了,所以才會搞不懂巧言令色的人都是怎麼搞人的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.59.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
???????
→
她媽ㄉ 太好笑 = =
→
一個張口就是謊的人古意????
推
川普連殺害新出生嬰兒這種蠢話都說得出
→
我記得有個吹川普的傻子辯論前可不是
→
這麼說的 噗
→
跟貪柯一個樣,嘴超賤
推
再爛都比賀好,哪像賀一開場就在跳針
→
2025
→
台灣賀粉要馬沒投票權要馬在美國是無
→
足輕重的小黃人,聽他們在屁不如看美
→
國KOL是怎麼說的。
→
川:移民都吃狗
→
哈哈哈,你台灣川粉就蓋高尚
→
美國賀粉快去摧票啦,網路上只看到川
→
粉很有熱情,賀粉是死光囉?
→
川普是個擊敗的生意人吃狗鬼話都敢說
推
樓上自己上去查 --海地 公園 動物
推
春田市和OH州長都跑出來闢謠了還在那
→
邊吃貓狗?
→
四年前就在那邊熱情什麼的,四年後還
→
是這個調調。川粉的學習能力讓我歎為
→
觀止
推
就說賀粉是蠢才了,連台媒都在報海地
→
非法移民吃公園裡面的動物。
推
連公園的鵝都抓來吃了,遲早會發現海
→
地非法移民抓貓狗來吃。海地可是有吃
→
貓的習俗。
→
片中有媒體提到俄州總檢察長公布聲明說
→
到相關事件,片尾有CNN記者和萬斯的對談
40
[討論] 川普好像真的快沒了窩知道大家沒空 但還是要說一下剛剛美國總統大選辯論 窩雖然不是純川粉 但窩一直覺得川普有一種領袖魅力 結果剛剛辯論看起來 川普看起來對賀錦麗的攻擊有一點無招架之力22
[討論] 賀錦麗辯論的失利的地方?就是沒有證明她會是好的總統 整場辯論 只聽到她一直在攻擊川普 她的重點只有叫大家 「不要投給川普」15
[黑特] FOX 新聞對賀錦麗、川普辯論的看法FOX 一眾評論員大崩崩,,XDDD "川普寡不敵眾,ABC只幫川普事實查核"-Kayleigh McEnany, host of Outnumbered "賀錦麗的支持者會為高物價而離開酒吧" -Jimmy Failla, host of Fox News Saturday Night8
[問卦] 現在八卦版支持賀錦麗還是川普辯論看氣勢川普好像輸了 但是台灣身為美國小弟 是支持賀錦麗民主黨繼續執政 還是支持川普回歸 有沒有八卦7
[問卦] 為什麼川普跟賀錦麗的英文都這麼好人家好難過咪 看一下辯論的直播 為什麼川普跟賀錦麗的英文都這麼好 就我最爛 奇怪呢7
Re: [新聞] FDU民調:賀錦麗50%、川普43%差距擴大7%領先基本上保底就是350張選舉人票了, 例如2008年歐巴馬領先7%,拿362張選舉人票, 1996年柯林頓領先約6%,拿370張選舉人票,4
[討論] 川普會不會很後悔接受六月的辯論?現在看起來,六月的川拜辯論根本是民主黨建制派的陰謀 場地還是安排在民主黨優勢的CNN 藉由辯論,讓大家提早認清拜登衰老的事實 但所有情境前提是「川普必須上鉤」 假如川普拒絕六月的辯論,就不會換登4
[討論] 川普對決賀錦麗,大家看好誰?單純指今天的總統辯論 川普正面對決賀錦麗 究竟是嘴砲王川普無敵 還是法學院畢業、 當過檢察官的賀錦麗會辯論贏?- : : -- :
2
[問卦] 這次辯論應該是川普先生贏了吧?剛才賀大媽原本要殺球批川普靶晶片賣給中國 還批評川普引發中美貿易戰 他政策也很爛會讓美國輸掉 說他和習近平是好麻吉 結果川普反酸 中國晶片是跟台灣買的 因為美國幾乎沒有做晶片 都是拜登政府導致的 但他不會說是賀錦麗的政策 因為她根本沒政策
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖