Re: [討論] 黃國昌最後下場
看了一下上面回文,好幾篇都說黃國昌會循邱毅、蔡正元、郭正亮路線
以後去大陸官媒電視唱衰台灣。
我是覺得不太可能啦,畢竟黃國昌當年是「反服貿」的法律顧問兼精神導師
我不覺得中共有這種包容力,畢竟在層層自我審查之下
各省CCTV相關人員不可能拿自己前途去賭讓黃國昌上節目!
另外前陣子國台辦不是公佈了"台獨頑固份子"名單嗎
http://www.gwytb.gov.cn/zccs/zccs_61195/cjtdwgfz/
底下有舉報郵箱
林飛帆都在上面了,「反服貿」的法律顧問兼精神導師黃國昌怎麼可以沒有!
所以我剛才已經把黃國昌當年反服貿痛罵中共的視頻影像傳上去了!
這種斯文敗類就該被掃進歷史的辣雞堆當中
※ 引述《laidos (道士)》之銘言:
: 如題,(可複選)
: 1.擔任民眾黨黨主席
: 2.擔任新北市長
: 3.搞倒民眾黨,另尋它黨寄生
: 4.貪污圖利被關
: 5.自己再創新的黨,擔任黨主席
: 6.兩年後失去立委資格
: 7.四年後再次擔任立委
: 8.四年後消失政壇
: 9加入國民黨
: 10.加入共產黨
: 11.打不贏加入民進黨
: 12.重回時代力量
--
推
會被當成改邪歸正的樣板吹一陣子
然後黨需要割韭菜的時候隨手割掉
不可能,官僚主義之下 每層小官根本不敢去賭萬分之一黃國昌不受控的情況
幹得好(大拇指
朱高正大鬧立法院和老立委打架,後來也
到中國教書
笑死好傻好天真
中國也可接受綠轉藍人物當樣版
擋下服貿造成的損失根本不是郭正亮這種咖小能比的 千億上兆的短收
金鐘影帝都能到大陸 黃國昌不行 笑了
說的是讓黃國昌 上官媒 談台海 好嗎? 要去隨便去阿 請認真審題
好
中共都收郭正亮柯文哲了
中共都可以接受墨綠柯文哲了 還有什麼不可
柯文哲是有影響力阿 光藍綠合不合就可以左右總統誰當選 原題目說的是 兩年之後的黃國昌 + 兩年之後沒有官職的黃國昌會不會上 CCTV談台海 請認真審題好嗎 我真是福樂
吳三桂以前還抗清保明大將,錢拿了就去
招降納叛,腦殘粉真的少看現代多看古代
吳三桂有兵阿 兩年之後的黃國昌有啥? 我真的服了 一堆人亂回文都不看題目的嗎
中共只看你有沒有利用價值
像黃安舔的再用力 中共知道沒鳥用就不給他
紅利
不知道怎麼跟丈育溝通 現在的中共當然有理由吸收黃國昌,畢竟還有關鍵八席 但是原題目討論的是 (兩年之後的黃國昌+沒有官職的黃國昌會不會上CCTV談台海) 別瞎雞巴回了
※ 編輯: LearnLong (61.60.245.200 臺灣), 10/22/2024 21:05:09中國仁都去了,紅狗葱也快了
他在跟阿北有多少撈多草
黃國昌基本上有今天就好了
最後下場 就是民進黨要他死
當狗 不懂 整天部董 你剩1年吧
塊撈吧 黃國昌
你千萬別以為自己很重要 你跟你第一起
有所費 就好吧
綠共的邏輯就是不支持民進黨都是中國同路人
喔 你以為現在的人還吃這套喔?可能只有蠢
鳥來相信而已
中共的紅線就是充滿彈性
67
首Po如題,(可複選) 1.擔任民眾黨黨主席 2.擔任新北市長 3.搞倒民眾黨,另尋它黨寄生 4.貪污圖利被關3
我覺得可能會在民進黨下台之後,被聘任法務部長 然後把很多民進黨的貪官污吏抓進去關 該關的都關了之後,就退休了,偶爾開開直播談一下政治,我猜大概是這樣的下場 ※ 引述《laidos (道士)》之銘言: : 如題,(可複選)1
近一點的 2026年當選新竹市長吧 八卦先炎上高雄 先問大家為何討厭高雄 等大家炎上完高雄之後5
在此預言 國昌混不下去後會跑去投靠中共 "台灣的民主就是個笑話" "我在台灣看到了太多貪汙腐敗" "中國的體制牛逼多了" 就是在網路直播怒吼仇台2
最好的劇本是 2028出來選總統 剛好過政黨補助款門檻3.5% 然後 因為政治獻金的爛帳3
V唯一對手黃珊珊 : 2.擔任新北市長 X不可能 : 3.搞倒民眾黨,另尋它黨寄生 V當上主席再搞爛民眾堂
爆
Re: [新聞] 遭柯文哲、黃國昌背叛火大了! 昔太陽看來幾個參與者可能老了 也失憶 當初柯P就是反黑箱不反服貿(上有影片) 不然當初飛帆公子為什麼是喊先立法 再審查?47
[討論] 周偉航: 個人認知黃國昌反黑箱也反服貿剛剛人渣文本在節目中就透漏 他本身背景在時力內部 所言應該有點可信度 他自己個人認知 在2014年黃國昌是反黑箱也反服貿本身28
[討論] 我猜黃國昌應該不會當民眾黨不分區了雖然名單一直丟出都有他 幾乎都是前兩位 因為一定有婦女保障名額 傳來傳去 也沒聽他出來否認 但是更沒有聽他說過沒錯那94我 阿北之前跟蔡正元私會 當年罷免蔡正元第一大將跟主戰選手就是黃國昌阿 最近阿北又是跟徐大媽好來好去 我們黃國昌是最反共的 當年還因為兩岸一家親罵過柯文哲沒中心思想18
[黑特] 林飛帆:先立法再審查當年林飛帆訴求 民進黨訴求 都是先立法再審查X
[轉錄] 林飛帆:反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林飛帆FB 3.轉錄內容︰X
[黑特] 所以民眾黨到底反不反黑箱黃國昌的噁心真的超乎想像 十年前太陽花的時候 黃國昌跟我們說 所謂的黑箱 就是指國民黨不願意在委員會逐條審查 然後直接硬幹一讀 送到議會要硬幹二三讀X
Re: [討論] 黃國昌:太陽花精神被簡略 我不接受2014柯文哲就講反黑箱不反服貿 民進黨當時都沒問題怎麼現在又反悔 堅持反黑箱不反服貿 而且重新審查也是當年民進黨訴求3
Re: [轉錄] 吳崢:我們反對服貿黃國昌當年的夥伴都跳出來說是反服貿惹 他本人在幹嘛?還在想那個當不到的官嗎? 看惹一下FB還是沒回應 黃國昌到底484支持服貿?? --1
Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯我韓粉 其實柯文哲和黃國昌,就是利益的結合 當年黃國昌反貪二代,卻支持其脈 亂告人,卻亂說韓國瑜家埋廢棄物 反服貿,卻支持柯文哲X
Re: [討論] 背棄太陽花的是林飛帆不是黃國昌吧知識藍回答你 誰背棄太陽花? 你要去定義 太陽花的精神是什麼? 如果太陽花的精神是
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)78
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?73
[討論] 民眾黨是不是很團結56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] 111挺貪腐大遊行?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦23
[討論] 中國居民身份證被破解了?18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手