[黑特] 無罪推定都不懂,吵啥屁停工
有罪判決前推定為無罪
這不是常識?
為何要配合媒體造謠隨之起舞?
蔣萬安可以有點法律常識及素養好嗎?
傻鳥傻
你也要跟著傻喔
團隊沒有法律人才?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
假扣押表示
噓
氣到檢討蔣萬安啦?
推
小沈最喜歡你這種 再來啊
→
綠共想要複製基隆東岸商場Net案例啊,先
→
賽弄蔣公子違法停工,再發動罷免
噓
噓
?
推
假扣押不就法院認定違法了嗎
→
有夠沒法律素養,無罪推定要“判決確
→
定”有罪才算,假扣押算個屁
噓
台北市可以以672%北市勝訴為由直接停工
→
只是髒卍肛太孬不敢作主
噓
少時不讀書 長大民眾堂
推
假扣押的意思告訴你不一定要等到判決~因
→
為有時候等太久會是別人損失
→
民事刑事混為一談的傻鳥真是堪慮
噓
有假扣押就能停止施工勘驗,沒執照
→
讓你停工剛好而已,崩潰啥?
噓
你這麼愛罵謝國樑就繼續吧~~~
68
Re: [新聞]她喊冤!高虹安稱資策會被施壓 柯建銘痛斥柯建銘也太沒有法律觀念 小偷被警察抓只是嫌疑犯 法律有基本概念叫做無罪推定原則 本來就是檢察官或者告訴人要去積極證明被告有罪 否則被告就是推定無罪30
[問卦] 八卦板突然知道要無罪推定?昨天看到好幾篇在科普起訴定義的,還說塔X班不知道有一二三審嗎? 可是啊,平常跟肌肉腦前黑道和睏哈星違建仔起舞一張合照就直接定罪,現在突然就知道要 無罪推定了喔? 有沒有鄉民法律素養突然大躍進的八卦? --15
Re: [新聞] 關鍵公文曝!他曝:柯文哲親批「速審速決單純用監院是否糾正來判斷是否違法本來就是傻鳥的傻逼邏輯。 北院還沒判決,也只說客觀來說可能有違法而已,實務上還是要等判決, 畢竟現在很明顯柯市府跟蔣市府的都委都認為這次24條的解釋看起來說得過去 那監院認為有問題就改善,但不等於一定違法。 更不用說在2021當時就「認為」違法而有「圖利」的情形了。9
[問卦] 鬧事SOP:八卦反串+政黑搭配炒作=新聞版主啊,你來看看,他們這幾個是不是在PTT鬧事? 傻鳥造謠一條龍後,然後再推說是別人 (ex.八卦版、小草) 造謠,等等可能就有新聞了(ex . PTT誣陷檢調刑求) 等等會不會有更多,不知道,但感覺他們是想帶風向說八卦版或小草造謠 明明是傻鳥網軍惹事生非?結果說是八卦版鬧事,根本是在挑戰版主,挑戰大家的道德底線12
[問卦] 傻鳥是不是要飛出來了?大半夜的一直聽到外面有躁動聲音 感覺應該是隻鳥 大半夜不睡覺真的神經病 再那吵什麼? 所以傻鳥是不是準備飛出來了? 有傻鳥半夜不睡覺的八卦嗎?X
[黑特] 一堆藍白法盲不懂「無罪推定」?無罪推定原則(英語:presumption of innocence[1][2];拉丁語:ei incumbit probatio qui dicit),意指一個人若未被證實及判決有罪,在審判上應推定為無罪。 不過說了藍白法盲也是不懂 鄭文燦只是被羈押 連審判都還沒審判 就在那邊繪聲繪影說他貪污X
Re: [討論] 交保之後是不是就給清白了呢?不懂就真的別裝懂了 看來台灣人民的法學素養真的不高 連最基本的「無罪推定原則」觀念都沒有 一直存在著「我說你強姦母豬,你就要自證沒有強姦母豬,否則你就是強姦母豬」的司法 還人清白的落後思想- 我不要因為林律師常常翻車因人廢言, 檢調都主動分案調查了, 請問會計師有啥保密義務? 今天柯P如果真的有什麼內帳, 會給一個可割可棄的會計師查喔?
X
Re: [討論] 如果真的查到金流,雜草會怎麼凹?浮木?台灣有哪個政治人物, 手機電腦全部財產給你搜光光, 你還找不到什麼貪污證據的? 在那邊有幾萬來源交代不明, 我還真的不知道傻鳥怎麼還有臉追下去。- 唉 一堆傻鳥 到處跳針 撒完尿就不管 搞得網路都是大便 傻鳥傻鳥
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!